Не скрываю. ;)Вам далеко до Chalimagne ;)
Вам далеко до Chalimagne ;)Я и не стремлюсь. :D
Вам далеко до Chalimagne ;)Это кто? Дева ещё более древняя?
Это кто? Дева ещё более древняя?Товарка Владимира, была на ЛФ.
Товарка Владимира, была на ЛФ.я понимаю, что вам завидно, но зачем аж так очевидно светиться?
я понимаю, что вам завидно, но зачем аж так очевидно светиться?Чему завидовать?
Товарка Владимира, была на ЛФ.Это бибиси что ли
Это бибиси что лиКто это?
Кто это?Видел на ЛФ юзера когда просматривал старые темы, с ником как зарубежный новостной канал. То ли бибиси, то ли сиенен,
Видел на ЛФ юзера когда просматривал старые темы, с ником как зарубежный новостной канал. То ли бибиси, то ли сиенен,SNN, конечно :) А, вообще, идите на FB. Там и снн и я, конечно, лучшие друзья.
Кто это?А ещё вспомнил что там часто про какого то Котэ упоминали, но ни разу не видел форумчанина с таким ником.
А ещё вспомнил что там часто про какого то Котэ упоминали, но ни разу не видел форумчанина с таким ником.Aleksey.
Aleksey.это который Гринь?
это который Гринь?Не, это литовский. Он так и есть.
А ещё вспомнил что там часто про какого то Котэ упоминали, но ни разу не видел форумчанина с таким ником.Он на Улье под этим ником.
Он на Улье под этим ником.Так зовите его сюда,и Шалимань, и Галла который в печали ,да и всех остальных с Улья
Так зовите его сюда,и Шалимань, и Галла который в печали ,да и всех остальных с УльяВы уверены, что им нужна эта помойка?
Вы уверены, что им нужна эта помойка?Ну Вам же нужна и мне нужна ,чем они хуже? :negozhe:Себя возвышать над другими .)))Почему же помойка обычный форум, только проблема в том что все в основном уже с друг другом знакомы по ЛФ , и старые ссоры оказались здесь.Это не святой отец смешон, он молодец, знает как паству поставить раком. Столько лет люди на ЛФ, а так ничему и не научились.Всё как в реале
Ну Вам же нужна и мне нужна ,чем они хуже? :negozhe:snn сейчас сильно занята, чтобы тратить время и на этот форум.
snn сейчас сильно занята, чтобы тратить время и на этот форум.Ну... Если это так назвать.
Ну так я их знаю.Да я догадывался об этом))).Люди сами себя не знают ,а Вы говорите их знаю.Может кто то и придёт.
Да я догадывался об этом))).Люди сами себя не знают ,а Вы говорите их знаю.Может кто то и придёт.Это элементарно, Ватсон.
Ну... Если это так назвать.Ну да, она же не
реальный лингвист международного уровня, с конференций не вылезает:)
Ну... Если это так назвать.Ну заройте вы уже топор войны, на форуме три калеки, и то половина готова друг другу чуть ли не глотки перегрызть,хотя не мне вас осуждать , сам не знаю как вёл бы себя окажись здесь кто то на кого зол.
Это элементарно, Ватсон.Ну не придут, и не придут.
Ну заройте вы уже топор войны, на форуме три калеки, и то половина готова друг другу чуть ли не глотки перегрызть,хотя не мне вас осуждать , сам не знаю как вёл бы себя окажись здесь кто то на кого зол.У меня нет никакой злобы на Шалимань. С чего Вы взяли?
У меня нет никакой злобы на Шалимань. С чего Вы взяли?По вашим сообщениям у меня сложилось такое впечатление, что у вас с ней какие то серьёзные разногласия.
По вашим сообщениям у меня сложилось такое впечатление, что у вас с ней какие то серьёзные разногласия.Никаких.
Шалимань?Нет, это не про неё, конечно. Я же написал «не».
Нет, это не про неё, конечно. Я же написал «не».Тогда, наверное, Романус.
Тогда, наверное, Романус.Ответ неверный. У вас осталась одна попытка :)
Ответ неверный. У вас осталась одна попытка :)А если попытка будет неверной? Расстрел)))
Деанон WMа можно? Знаю, что его зовут Миша и он вроде препод в какой-то из московских шараг.И что нового Вы нам сказали?
А если попытка будет неверной? Расстрел)))Новый диагноз. ;D
И что нового Вы нам сказали?В смысле? Это я спрашиваю. А еще расскажите мне про Искандара.
В смысле? Это я спрашиваю. А еще расскажите мне про Искандара.А оно мне зачем Вам что-то рассказывать?
Новый диагноз. ;DТипа того. Это про вас написали. Помнится, когда я это первый раз увидел, чуть не повторил все подвиги менква с яблоком, монитором и т.п. :lol:
Кроме того, что они с Владимиром по поведению на форуме определили у меня фригидность. :DНу правильно какая может быть в улье фригидность. Пчеле мёд надо собирать ;D
Но я не против. :)
Типа того. Это про вас написали. Помнится, когда я это первый раз увидел, чуть не повторил все подвиги менква с яблоком, понитором и т.п. :lol:Вы шуток не понимаете. :negozhe:
А оно мне зачем Вам что-то рассказывать?Так тут не одна вы.
Но, в отличие от Вас, к системе образования и науки я имею отношение.И че? Это какое-то достижение? Владимир больше вас знает. :candy:
Ну правильно какая может быть в улье фригидность. Пчеле мёд надо собирать ;DВладимир учился у Авваля диагнозы по фотографии ставить. :lol:
И че? Это какое-то достижение? Владимир больше вас знает. :candy:Для кого как. Я бы сказала, скорее, у Владимира больше желания умничать на форумах. :lol:
у Владимира больше желания умничать на форумахУмничать можно, почитав Википедию, как то делают многие на лифчике, а можно при наличии серьезных знаний.
Вы шуток не понимаете. :negozhe:Да замечательная шутка, кто бы спорил.
Умничать можно, почитав Википедию, как то делают многие на лифчике, а можно при наличии серьезных знаний.Ну вот Владимир и пересказы пересказывает.
Ну вот Владимир и пересказы пересказывает.Люди задают вопросы, я на них стараюсь ответить :dunno: А можно, конечно, и просто тупо флудить.
Люди задают вопросы, я на них стараюсь ответить :dunno: А можно, конечно, и просто тупо флудить.Проблема в цели этих ответов.
Владимир учился у Авваля диагнозы по фотографии ставить. :lol:Святой отец и это тоже умеет :o Из него политик хороший вышел бы, а он на ЛФ прозябает.
Проблема в цели этих ответов.Околесицу несете. :down:
Когда есть среда, конечно, нет смысла отвечать на вопросы в инете для демонстрации своих знаний кому-то.
А так, в целом, конечно, Ваша деятельность полезна и ничего предосудительного не имеет.
Проблема в цели этих ответов.Просто интересно.
Когда есть среда, конечно, нет смысла отвечать на вопросы в инете для демонстрации своих знаний кому-то.Глупости не пишите. Сколько в ФБ людей общаются на разные темы, в т.ч. лингвистические. Ну зачем это, к примеру, проф. Лёзову? А ведь общается.
Околесицу несете. :down:Ну так я Владимира знаю, а Вы нет.
И, кстати, тон ответов Ваших и Лезова разный.Ну не знаю. Я в арамиестике не разбираюсь, но когда шла речь об истории английского, то мои ответы никому из участников не показались сказанными каким-то «не таким» тоном.
И че? Это какое-то достижение? Владимир больше вас знает. :candy:- Василий Иваныч, а у тебя ноги грязней моих..
- Василий Иваныч, а у тебя ноги грязней моих..У Владимира ещё и мохнатей.
Ну не знаю. Я в арамиестике не разбираюсь, но когда шла речь об истории английского, то мои ответы никому из участников не показались сказанными каким-то «не таким» тоном.Это видно и со стороны смотреть забавно.
Ну так я Владимира знаю, а Вы нет.Так и я вас знаю, вот в чём проблема.
Так и я вас знаю, вот в чём проблема.Вот поэтому я и не поняла, что хотел сказать Леонидыч и зачем он влез. :look:
Это видно и со стороны смотреть забавно.Не, Алант правильно сказал, пусть тролль побудет на диете :)
Не, Алант правильно сказал, пусть тролль побудет на диете :)Про забавность это не моё наблюдение. :lol:
Вот поэтому я и не поняла, что хотел сказать ЛеонидычИ не надо. Идите лучше тетрадки китайцев проверьте.
Напоследок, тоже со стороны: — Что ты её не забанишь? — Она же забавная!Так я забавная. Мне нечего стыдиться. :lol:
И не надо. Идите лучше тетрадки китайцев проверьте.На карантине.
Вы шуток не понимаете. :negozhe:От скромности не умрёте, однозначно :lol:
Но, в отличие от Вас, к системе образования и науки я имею отношение.
Для кого как. Я бы сказала, скорее, у Владимира больше желания умничать на форумах. :lol:как уже было установлено, некоторых можно вымачивать в "среде" годами - а воз и ныне там :dunno:
Потому что никакой среды нет.
Проблема в цели этих ответов.Вам не приходило в голову, что целью ответа может быть (сюрприз, сюрприз) ответ на заданный вопрос? Это только вы постоянно озабочены вопросами "самоутверждения", "среды" и корочки, потому везде видите какие-то тайные цели. У вас так плохо с самоутверждением, что надо постоянно о нём вспоминать, к месту и не к месту? :smoke:
Когда есть среда, конечно, нет смысла отвечать на вопросы в инете для демонстрации своих знаний кому-то.
А так, в целом, конечно, Ваша деятельность полезна и ничего предосудительного не имеет.
Так то ФБ. Там много околопрофессиональных дискуссий. И, кстати, тон ответов Ваших и Лезова разный.Конечно, ФБ - это прямо естественная площадка для околонаучных дискуссий, где-то в просветах между бодипозитивными ляжками и силиконовыми губами! :D :D ;D
Вам не приходило в голову, что целью ответа может быть (сюрприз, сюрприз) ответ на заданный вопрос? Это только вы постоянно озабочены вопросами "самоутверждения", "среды" и корочки, потому везде видите какие-то тайные цели. У вас так плохо с самоутверждением, что надо постоянно о нём вспоминать, к месту и не к месту? :smoke:Ну Вы-то литовец, а я лучше понимаю подтекст в русском. :lol:
Вы уверены, что просматриваете не ФБ Мнаше? Почему-то у меня там подписка на профессиональные сообщества типа ру-фольклорист. В нем силиконовых ляжек не наблюдается, особенно если учитывать возраст исполнителей фольклора.я вообще не пользуюсь ФБ, ни мнашевским, ни околонаучным. Так что мимо :)
Ну Вы-то литовец, а я лучше понимаю подтекст в русском. :lol:опять вам мерещаться "подтексты", "контексты" и прочие тайны мироздания. Попробуйте быть проще, без "подтекстов" :(
опять вам мерещаться "подтексты", "контексты" и прочие тайны мироздания. Попробуйте быть проще, без "подтекстов" :(Русский человек не может без конспирологии.
У всех свои недостатки.у тебя разве есть?
у тебя разве есть?Она не еврейка
Она не еврейкаэто ж достоинство
это ж достоинствоДа Вы батенька антисемит :negozhe: ;D
Она не еврейкаИзгнание?
Изгнание?Ну наконец-то!!! (где тут смайлик с рожицей, дующей в медную трубу?)
Ну наконец-то!!! (где тут смайлик с рожицей, дующей в медную трубу?)Так баньте. ;D
Да Вы батенька антисемит :negozhe: ;Dне врубаетесь вы ;D
— Абрам, говорят, ты женишься на русской? — Да! — Но почему? — А еврейки часто болеют. — А русские таки не болеют? — Да, но русских не так жалко.
Ну наконец-то!!! (где тут смайлик с рожицей, дующей в медную трубу?)А что такое? Зачем медная труба? ???
А что такое? Зачем медная труба? ???он трубодув
Решится ли трубодув забанить луч света в тёмном царстве?I. G. на Япе
Так баньте. ;DНе ваших повадок :P
А что такое? Зачем медная труба? ???Ну это как встречают/ проважают с оркестром. :)
I. G. на ЯпеСкорее
Почему на любую мою шутку реагируют так, будто я только что распял младенца?потому что распинать младенцев позволено только кремлеботам :pop:
потому что распинать младенцев позволено только кремлеботам :pop:вы младенец-кремлебот? :)
вы младенец-кремлебот? :)Младенец-кремлебот это как ? Сам себя который распинает?
выступаете примерно как кукуся с жопой :))У вас так плохо с чувством эстетики? :o
У вас так плохо с чувством эстетики? :oя всё понимаю. какие эстеты такая и эстетика :D
я всё понимаю. какие эстеты такая и эстетика :DДааа, куда нам до эстетики разодранного ануса, это только вы можете заценить :q(
Дааа, куда нам до эстетики разодранного ануса, это только вы можете заценить :q(на расстраивайтесь. у вас не хуже :yes:
на расстраивайтесь. у вас не хуже :yes:Уровень каждого тут виден издалека.
Так сильно разодраны?ромыч говорит сильно, а он спец :)
ИлиЭто Вы в окружении суровых уральских мужиков?
(https://www.meme-arsenal.com/memes/6ab2306b3e5bc94633ecccfb3efc6351.jpg)
А так лучше:Вот ужас-то :D
(https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/377/658/fc8.jpg)
Вот ужас-то :DПобеда феминизма :lol:
Когда Геоалекс перестал любить Путина?Когда снизилась реакция на А-излучение :)
Когда снизилась реакция на А-излучение :)Почитал их политику, так там только Флёс уверенно держится линии партии, а ну и Питоненко.
Почитал их политику, так там только Флёс уверенно держится линии партии, а ну и Питоненко.Больше на самом деле, просто некоторых выперли.
Больше на самом деле, просто некоторых выперли.Это вы про кого? Кстати, а кто еще совершил либеральное перерождение? Мне показалось, что Юмис раньше имел другие взгляды тоже.
Это вы про кого?****** ковбой, звых.
Мне показалось, что Юмис раньше имел другие взгляды тоже.Нет, он просто стал радикальнее.
****** ковбой, звых.Они не рассорились с Геоалексом из-за его ренегатства?
Они не рассорились с Геоалексом из-за его ренегатства?Вот таких тайн Мадридского двора я не знаю :)
Искандар в какую когорту теперь входит? Или он просто тролль?Да он, вроде, в политике не участвует.
Да он, вроде, в политике не участвует.В разделе нет, а взгляды-то свои в бложике высказывал.
В разделе нет, а взгляды-то свои в бложике высказывал.Ну когда высказывал, то русскомирец, как говорил Кукуся :) А сейчас не знаю.
В разделе нет, а взгляды-то свои в бложике высказывал.Ему вроде как пригрозили, что если и дальше будет разводить, то отберут бложик.
Ему вроде как пригрозили, что если и дальше будет разводить, то отберут бложик.Так его ведь банили, но за правильные взгляды восстановили.
Ему вроде как пригрозили, что если и дальше будет разводить, то отберут бложик.и мне грозили отбором бложика :)
и мне грозили отбором бложика :)Так Вы вроде его продали или продать хотели
Так Вы вроде его продали или продать хотелия им сказал заберите и больше ничего не знаю о его судьбе
Когда Геоалекс перестал любить Путина?Никогда вроде не любил.
Никогда вроде не любил.А зря!
А зря!Рекомендуете ;) Он ведь не южанин
Рекомендуете ;) Он ведь не южанинЯ ж не для себя стараюсь.
Селиванов пытается демонстрировать нейтральность.Пытается деля на сорта? :D . Входишь в свиту или нет. В совете или нет. Правильных взглядов или наоборот. Старый форумчанин или молодой. Это четыре основные деления форумчан на ЛФ.
Искандар в какую когорту теперь входит? Или он просто тролль?Вторую
Да он, вроде, в политике не участвует.Так нет никакой политики на ЛФ, благодаря усилиям святого отца, так следы былой славы остались.
Это четыре основные деления форумчан на ЛФ.Жёлтые, малиновые или голубые штаны (личный бассейн у г-на ПЖ). Четвёртый статус - эцелопп :)
Жёлтые, малиновые или голубые штаны (личный бассейн у г-на ПЖ). Четвёртый статус - эцелопп :)эцилоп ! :)
Жёлтые, малиновые или голубые штаны (личный бассейн у г-на ПЖ). Четвёртый статус - эцелопп :)А эцилоп, это от яйцелоб?
Завидуете!тебе хорошо - у тебя есть малиновые штаны :)
А эцилоп, это от яйцелоб?сокращенно полицейский наоборот
тебе хорошо - у тебя есть малиновые штаны :)Откуда у неё малиновые штаны, были да сплыли :lol:
Откуда у неё малиновые штаны, были да сплыли :lol:много кэцэ есть :)
много кэцэ есть :)Ну так Вам пусть подарит , будете расхаживать в малиновых штанах по Тюрингии ;D
Ну так Вам пусть подарит , будете расхаживать в малиновых штанах по Тюрингии ;DОни даже на меня не лезут, как Вы их наденете на Лео? :D
Они даже на меня не лезут, как Вы их наденете на Лео? :DЧизкейки? :lol:
Чизкейки? :lol:Они, родимые. :'(
Они даже на меня не лезут, как Вы их наденете на Лео? :DЧто такой костлявый Лео? Сделает из них стринги. Может председателем ХДС выберут, или как там у них главного зовут.
Они даже на меня не лезут, как Вы их наденете на Лео? :DМалиновые штаны безразмерные, а вот голубые - только для обладателей личного бассейна :)
Они, родимые. :'(Живёте ведь один раз, вдруг завтра помирать от короны, и даже вспомнить нечего. Так хоть чизкейками насладились :drink
сокращенно полицейский наоборотА пацак это кацап получается? А чатланин тогда откуда?
А пацак это кацап получается? А чатланин тогда откуда?Читайте Вики
Позже Георгий Данелия объяснил происхождение некоторых слов языка[99]: «эцилопп» от англ. police (полиция), читаемое наоборот, «пацак» — от укр. кацап и рус. пацан, «пепелац» от груз. პეპელა [пепела] (бабочка), «гравицаппа» от «гравитация»[100], «чатланин» и «чатл» от «чатлах» — ругательства на некоторых восточных языках, которое, по словам Г. Данелии, означает «негодяй, сволочь».
Читайте ВикиЭто ругательство я знаю. Тюркизм " треснутый" . Даже и мысли в голову не приходило, что чатланин от него происходит.
Читайте Викидобавлю что луц это по грузински пиво в дательном падеже а эцих от слова зАмок (также в значении острог), где последняя буква переставлена вперёд :)
кто-то на ЛФ есть, кто в Японии живёт и японский неплохо знаюХеллерик если не ошибаюсь
Хеллерик если не ошибаюсьразве он живёт в Японии?
разве он живёт в Японии?Не знаю где он живёт . Вроде он знает японский если не ошибаюсь
Хеллерик если не ошибаюсьЭто просто запунец-любитель аниме. Таких и из старпёров немеряно, типа хари кришны молодого возраста.
вроде Rómendil в ЯпонииДа, вот он сдавал уровень владения в Японии.
Да, вот он сдавал уровень владения в Японии.И вообще зачётный товарищ, надо его пригласить к нам >o<
Еще Селиванова и ВМ. ;)Селиванов скорее удавится, чем по собственной воле придёт сюда :'(
Я еще звал Imp-а, но он что-то не появляется.а это что за птица? :)
а это что за птица? :)Да хлопчик один с Лингвофорума, был там спецом по африкаансу и голландскому.
Да хлопчик один с Лингвофорума, был там спецом по африкаансу и голландскому.Да, он бы тут пришелся кстати. :D
Да, он бы тут пришелся кстати. :Dв качестве кого?
в качестве кого?Гнал какую-то сильно либеральную пургу местами.
Гнал какую-то сильно либеральную пургу местами.навальняшка :)
Это просто запунец-любитель аниме.И девственник при этом?
Кстати о либералах, геев ЛФа приглашали сюда?А кто там из геев остался? Все давно ушли
Кстати о либералах, геев ЛФа приглашали сюда?Вы это с какой целью интересуетесь? Для более близкого общения?
Вы это с какой целью интересуетесь? Для более близкого общения?Научиться хочет :lol: Как там у Маршака? Пусть меня научат?
Кстати о либералах, геев ЛФа приглашали сюда?гей-парада хотите?
А кто там из геев остался? Все давно ушлиJorgan никуда не уходил.
И девственник при этом?Не в курсе. Но не женат и живёт с родителями.
Кстати о либералах, геев ЛФа приглашали сюда?Забавная у вас политическая ориентация :)
Но не женат и живёт с родителями.Селиванов в том же положении?
Jorgan никуда не уходил.Про него забыл. Дагеге ещё вроде
Селиванов в том же положении?Не совсем.. Впрочем вы можете ознакомиться его страничкой вконтакте.
Про него забыл. Дагеге ещё вродеМного наставников для нуждающихся!
Не в курсе. Но не женат и живёт с родителями.Таких наверно вообще не мало . Если финансы не позволяют отделится.
Забавная у вас политическая ориентация :)
Не совсем.. Впрочем вы можете ознакомиться его страничкой вконтакте.Да там ничего особенного, за исключением огромного числа перепостов из православных пабликов. Кстати, а Шерстистый есть вкудахте? Как его зовут?
Много наставников для нуждающихся!Да раньше вроде на ЛФ их больше было.
Как его зовут?Михаил.
Михаил.Фамилия?
Фамилия?Горбачёв ;D
Кстати о либералах, геев ЛФа приглашали сюда?а там такие есть, после «хрустальной ночи»? :o
а там такие есть, после «хрустальной ночи»? :oЧто за хрустальная ночь?
Что за хрустальная ночь?ну когда травили и в конце изгнали регна :smoke:
ну когда травили и в конце изгнали регна :smoke:А, что-то такое рассказывали. В этом форумные мусульмане участвовали?
В этом форумные мусульмане участвовали?Участвовали форумные зороастрийцы :)
Участвовали форумные зороастрийцы :)Искандарка еще и гомофоб? Кстати, а вы знаете, как его зовут в реале?
Участвовали форумные зороастрийцы :)ага, прелюбодействующие иудеи, полукишлачники и раскоряченные ковбои :)
гей-парада хотите?даёшь гей-парад!
Фамилия?Леанідавіч.
даёшь гей-парад!А кто в шествии участвовать будет? Геев тут нет, по крайней мере никто не сознаётся)))
даёшь гей-парад!кому даёшь, Хворя? ;D
А кто в шествии участвовать будет? Геев тут нет, по крайней мере никто не сознаётся)))Открывает парад колонна спортивных арбитров. За ними следуют сотрудники МВД. Замыкают шествие депутаты и чиновники разных уровней (с)
А как же Сводеш для саамов?сводеш для саамов давно составлен и висит в википедии. Филологиня, вы хотя бы интересовались предметом, прежде чем пытаться меня «подкалывать», а то уж очень жалкое зрелище из себя представляете :)
сводеш для саамов давно составлен и висит в википедии. Филологиня, вы хотя бы интересовались предметом, прежде чем пытаться меня «подкалывать», а то уж очень жалкое зрелище из себя представляете :)Новый, улучшенный Вами. :D
Леанідавіч.Кукуся, да вы комик. Не хотите на форуме открыть стендап-раздел?
Пока вы хернёй страдаете, я почти закончил изучение хираганы. Начертания некоторых слогов абсолютно нелогичны, слишком напоминают начертания других рядов.Решили японский выучить?
Вы это с какой целью интересуетесь? Для более близкого общения?Обидеть наровите?
гей-парада хотите?А наберётся их для парада-то?
Искандарка еще и гомофоб? Кстати, а вы знаете, как его зовут в реале?А ИГ его знает. :)
Еще Селиванова и ВМ. ;)Простите, а кто Селиванов? :-[
Простите, а кто Селиванов? :-[Awwal12. Сандар, вы будто вчера родились.
Awwal12. Сандар, вы будто вчера родились.Я очень невнимательный
Искандарка еще и гомофоб? Кстати, а вы знаете, как его зовут в реале?так Джамшут
А наберётся их для парада-то?гей и один на параде воин
так Джамшут:(
так ДжамшутА на жизнь он случайно не ремонтами зарабатывает?
А на жизнь он случайно не ремонтами зарабатывает?он бригадир
он бригадирЗа хорошее знание русского его на такую высокую должность определили?
За хорошее знание русского его на такую высокую должность определили?душанбинский строительный институт окончил
И такой рисунок мне на стене сделать могут?На спине?
(https://lingvoforum.net/avs/avatar_485_1559495299.jpg)
На стене сарая, куда я заселю бригаду.распишут как каирский музей
Новый, улучшенный Вами. :Dни он "новый", ни он "улучшенный". Вы бы читали с чувством, с толком, с расстановкой, не пришлось бы в очередной раз нести пургу :-\
Решили японский выучить?меня заинтересовала японская письменность пока, хотя сам язык давно манит :drink Но прежде чем окунаться с головой, было бы интересно, сколько надо до беглости. Что-то народ люто не верит в "2200 часов" от FSI, говорят нереально мало. Пытаюсь понять где правда. Для интереса поставил эксперимент с хираганой. С помощью программки можно вполне за день научиться распознавать. Я думаю - недели более чем достаточо для изучения (и навыка письма) обеих азбук. Только вот 49% обычного текста (типа газетной статьи) составляют кандзи. Интересно, сколько кандзей реально учить в день? Их надо не менее 2150, чтобы даже несложные тексты читать, по 1 в день - это 7 лет получается :o
гей и один на параде воинВы не правы.
меня заинтересовала японская письменность покаА что у них вообще с письменностью? Я не очень понимаю, что за 2 азбуки.
А что у них вообще с письменностью? Я не очень понимаю, что за 2 азбуки.погугльте хирагана, катакана, кандзи. Всё прекрасно описано даже в википедии, зачем мне пересказывать? :smoke:
Вы не правы.не соглашусть с вами. бывают же и холостые геи и одинокие и вдовые. гею же на селе довольно трудно найти себе пару. в конце концов есть геи-бобыли
Был как-то в зрелую перестройку комедийный номер, то ли от Хазанова, то ли от Задорнова. Типа, открылись границы и в мухосранский колхоз вот-вот приедет делегация американских фермеров для обмена опытом и всё-такое. И вот собирает председатель всех работников и говорит: у нас-де в духе гласности и перестройки не будет показухи. (народ так сразу всполошился, пошёл гул по задним рядам). Мы, мол, покажем американцам не только наши достижения, но и наши недостатки, наши пороки (кто-то несмело хлопает). Тянется руку Сидоров и спрашивает: так что, покажем наши ржавые тракторы и прохудившиеся крыши на скотном дворе? Председатель краснеет, его явно колбасит, но потом он возобладает собой и говорит: мы должны шагать в ногу со временем, и недостатки у нас должны быть современные: наркомания, проституция, сексменьшинства. Потом назначил пару доярок быть проститутками, одного комбайниста наркоманом, а другого геем.
Я к чему это рассказываю? ;D Ваше высказывание мне живо напомнило концовку этого номера. Автор завершил примерно такими словами: "А вот гея американцам показать не удалось, потому что, как оказалось, их как минимум должно быть два" :)) :)) :)) :))
Через две недели мы увидим крупнейшего специалиста по японскому.двух?
двух?Если они и геи - то двух.
Если они и геи - то двух.разве не бывает гейских групповух?
разве не бывает гейских групповух?Да тот же Jorgan с большим удовольствием описывал тройничок.
Да тот же Jorgan с большим удовольствием описывал тройничок.а с другой стороны это может быть и трагедией - любовным треугольником
Через две недели мы увидим крупнейшего специалиста по японскому.откуда у вас столько зависти? Мягкая кисточка, чернильница в зубы - и вперёд, с песней изучать кандзи! Если Треси смогла, то и у вас получится. У неё ведь даже ночнушка была ни о чём :)) Кандзи интересны просто как культурный конструкт, не менее, чем ваши трансгендерные кикиморы. Вы знали, например, что иерог для «года» происходит из рисунка человека с мешком риса на спине? В древней Азии годы считали по урожаям.
не соглашусть с вами. бывают же и холостые геи и одинокие и вдовые. гею же на селе довольно трудно найти себе пару. в конце концов есть геи-бобылиага, а ещё бывает особый тип сельских геев: геи-ковбои. Как-то про них даже документальный фильм показывали, «Горбатая гора», кажется :D
С айкью 220 можно достичь любых высот. >o<что вы так комплексуете по поводу моего IQ? Даже 100 не наскреблось? Оно и не удивительно, с вашей памятью как у золотой рыбки и алогичностью мышления :lol:
что вы так комплексуете по поводу моего IQ? Даже 100 не наскреблось? Оно и не удивительно, с вашей памятью как у золотой рыбки и алогичностью мышления :lol:Мне кажется, если бы Вы прошли тест сейчас, то там было бы точно больше 1000!
С айкью 220 можно достичь любых высот. >o<это ты с напряжением тока в сети путаешь :)
ага, а ещё бывает особый тип сельских геев: геи-ковбои. Как-то про них даже документальный фильм показывали, «Горбатая гора», кажется :Dковбои все геи потому что нет ковбойш
Что уж мелочиться? 5 тысяч!из айкьюметра ртуть выльется :lol:
из айкьюметра ртуть выльется :lol:Завидуешь!
Что уж мелочиться? 5 тысяч!у вас от макарончиков мозги совсем размякли? :D
у вас от макарончиков мозги совсем размякли? :DМорква с макаронами - это Ваши источники взрывного роста мозга.
Морква с макаронами - это Ваши источники взрывного роста мозга.я похвалил даже вашу ночнушку по сравнению с Тресиной, а вы не заценили :-[
Завидуешь!ну дык у меня в родном языке запас 150 слов включая междометия ;)
ну дык у меня в родном языке запас 150 слов включая междометия ;)Включая стеклотару.
Включая стеклотару.стеклотару сдаю
я похвалил даже вашу ночнушку по сравнению с Тресиной, а вы не заценили :-[Какой Вы галантный и скромный! :-[
Лингвистка Дана.не знаю, что он там "знает", но по факту ничего на языковые темы не пишет, все его посты - нескончаемый пропутинский флуд.
А Пуаро несколько языков знает.
Дык монархист.К нему лично у меня нет вопросов, просто печально, что на Лингвофоруме топовые места занимают люди, которые ничего на языковые темы не пишут. С другой стороны, так как у администрации была установка избавиться от всех лингвистов, то можно их только поздравить с успешной кампанией ;D
Что поделать, если лингвисты любят избавить от присутствия. :)"избавляли от присутствия" Мнаше и Ко, причём тут лингвисты? Устроили борьбу за права лингвофриков, а когда лингвистов ушли, сами поставили лингвофрикам кляп в рот. Оно того стоило?
WM там ваще герой.Герой копи-паста? Чё-то взоржал :lol:
Вот никогда не понимал глубины проблемы.Проблема простая: люди с чувством собственного достоинства не тусуются там, где их травят. Вот отсюда и изменения состава форумчан. Элементарно
В копипасте ведь ничего дурного нету.Соглашусь.
Главное, чтобы правду пастили.Главное, кого пастить. Одно дело Ж. Варбот, совсем другое — Л. Гумилёва :)
В копипасте ведь ничего дурного нету.Если не указывается источник — это плагиат
Главное, чтобы правду пастили.
Это вы к чему? Для общеизвестных фактов ссылки не нужны, но если ты берешь куски из книг по лингвистике, то будь любезен.Это имеет смысл если излагать необщепринятую точку зрения.
Это имеет смысл если излагать необщепринятую точку зрения.Я не согласен. Если вы пересказываете своими словами общеизвестные вещи, то да, ссылка необязательна. Однако если вы буквально копипастите, вплоть до знаков препинания, целые абзацы - надо было бы ссылки давать, и не пытаться изображать из себя гения канцелярита ;)
К нему лично у меня нет вопросов, просто печально, что на Лингвофоруме топовые места занимают люди, которые ничего на языковые темы не пишут. С другой стороны, так как у администрации была установка избавиться от всех лингвистов, то можно их только поздравить с успешной кампанией ;DДык и сам мнаше почти не пишет на лингвистические темы.
Кстати, я указывал, что это формально нарушает правило в части запрета на неофициальную орфографию. Но администрация не согласилась с претензией. :)Правила ЛФ не распространяются на Администрацию :)
Если не указывается источник — это плагиатФорум не научная работа.
Форум не научная работа.понятие подлога относится не только к «научным работам». Как я и говорил: одно дело перепечатать написанное своими словами и совсем другое копипастить целые абзацы без указания источника
А "православная" феминистка Весле Анне обиделась, что ее прямо назвали феминисткойDoublethink :)
Здраво рассуждая, женщина и есть феминистка. :)Наоборот :)
После ряда наблюдений я установил с исключительной точностью, что каждая селедка — рыба, но не каждая рыба — селедка.
Там все интеллектуалы.:+1: >o< :))
Там все интеллектуалы.+100500.
И чтобы не было двусмысленностей: я не считаю человека интеллектуалом только потому, что он в порядке "заинтересованности буддизмом" купил фотоальбом буддистских храмов, даже цветной. Планка "интеллектуала" намного выше, мягко выражаясь.Это вы про Мечтателя? В этом плане Дамаскин, раз про него зашла речь, несколько выше, он — своего рода марксист-оккультист :)
он — своего рода марксист-оккультист :)Как Дугин что ли?
Как Дугин что ли?Дугин — путенский пропагандон, не интересно.
Короче, собралось нас двести гавриков. И вот в тридцать шестом уже, в начале года, приезжает к нам товарищ Агранов, большой руки чекист, сперва рассказывает про дружбу свою с Маяковским, декламирует поэму «Хорошо!», а уж потом и начинает проводить настоящую политграмоту.
Высоко в горах, говорит товарищ Агранов, живут и трудятся махатмы (мы их тут же «мохнатыми» прозвали). С Лениным они крепко дружили, письма ему писали.
Дескать, правильно, Ильич, сделали, что церквы порушили, что в алтарях насрали, что богато людей поубивали. Одобряли ленинскую политику. А теперь их англичане начали было в оборот брать. И вот должны мы их освободить от колониального гнета…
Сладко так заливал товарищ Агранов заслушаешься. Сам такой видный, образованный. Вам бы, говорит, товарищи курсанты, Упанишады надо бы законспектировать, да классовый враг времени не оставляет.
А еще товарищ Чкалов к нам зачастил. Сам. Валерий Палыч. Ну, от этого мы как на седьмом небе себя чувствовали. Это все равно как бы к вам в школу Гагарин пришел. Ага, слышал про Гагарина… А Чкалов все про самолеты рассказывал. Вертолетов еще товарищ Миль не придумал, потому что на воле ходил. Вот посадили бы его в шарашку, как всех порядочных конструкторов…
Короче, гоняли нас до стотысячного пота. Как выбрасываться на малой высоте будем, да как охрану махатмовскую класть методически, да как быстро аэродром снежный наводить: Всю зиму нас гоняли, до апреля. А в апреле, как раз в канун ленинских юбилеев, посадили нас в ТБ-3 по тридцати рыл на машину, и полетели мы в неизвестном направлении…
Она там много лет.Сорри! Наверное, тема давно не активизировалась.
Искандар тяпло любит.Не лингвистику? :-\
Лингвистика на ЛФ не приветствуется >o<Искандар тяпло любит.Не лингвистику? :-\
Лингвистика на ЛФ не приветствуется >o<Ну, почему. Если говорить конкретно про Искандара, то он, помимо всего прочего, говорит и про иранскую лингвистику, хотя и редко...
хотя и редко...Ну вот :)
я как бы не об этом. одно дело - говорить,и другое - приветствоватьЛингвистика на ЛФ не приветствуется >o<Ну, почему. Если говорить конкретно про Искандара, то он, помимо всего прочего, говорит и про иранскую лингвистику, хотя и редко...
я как бы не об этом. одно дело - говорить,и другое - приветствоватьа-а-а...если вы про мнаше, то... мнаше - это мнаше...
Сегодня был в гостях у одного знакомого и увидел, что тот использует в качестве наполнителя для кошачьего туалета страницы из книги "Архипелаг ГУЛАГ".
Говорит, что один том он уже изорвал полностью, теперь добрался до второго. Хоть какая-то польза...
В Уфе жарко? Что-то вам там напекло?
Бляди. Вы, и ваш знакомый.
Alexi это тот, который Котэ?нет Алекси — это российский мелкобуржуазный монархист, а Котэ раньше в другой стране околачивался. Где сейчас — не знаю
Какая прелесть, и как раз по теме «ху из ху»:А что советские люди использовали газету "Правда" с портретами вождей по назначению - это нормально? Но тут конечно у человека идейные мотивы...
Светлане ханум респект и уважуха, так ёмко и лаконично дополнила строки классика
Конечно нормально за неимением туалетной бумаги, не листьями же лопуха подтираться ;)
А что советские люди использовали газету "Правда" с портретами вождей по назначению - это нормально?
А что советские люди использовали газету "Правда" с портретами вождей по назначению - это нормально?Туалетную бумагу в СССР начали выпускать в 1969 г. А какая газета «Правда» без портрета вождя?
Но тут конечно у человека идейные мотивы...В том-то и дело.. И он сам об этом пишет.
нет Алекси — это российский мелкобуржуазный монархист, а Котэ раньше в другой стране околачивался. Где сейчас — не знаюСупер! Мелкобуржуазный монархист. :)
Ну мало ли чудиков.
В том-то и дело.. И он сам об этом пишет.
30 суток дали...Кому?
СветланеМдэ... Я этого и боялся. Но всё же у меня была слабая надежда, что ЛФ — в лице своих модеров — ещё не совсем скурвился... :(
Должон ли интеллигент грязно ругатьсяА грязно мыслить?
да еще по пустяковому поводу.По пустяковому? Ну-ну... ::)
Должно ли модераторам реагировать?На что?
Вообще-то я не нахожу, что Светлана его обругала. На мой взгляд, она его просто назвала.Совершенно верно.
если кто ошибся в оценке твочества, это не повод..Не повод делать из книги наполнитель для кошачьего туалета? Это верно: не повод. А если кто-то всё же делает, это повод понять, кто он есть.
Мдэ... Я этого и боялся. Но всё же у меня была слабая надежда, что ЛФ — в лице своих модеров — ещё не совсем скурвился... :(
О чем вообще речь?Сяргей Леанідавіч, речь вот об этом:
Какая прелесть, и как раз по теме «ху из ху»:
Цитата: Alexi84 от 01 Июня 2021, 17:01:56ЦитироватьСегодня был в гостях у одного знакомого и увидел, что тот использует в качестве наполнителя для кошачьего туалета страницы из книги "Архипелаг ГУЛАГ".Цитата: _Swetlana от 01 Июня 2021, 21:11:20
Говорит, что один том он уже изорвал полностью, теперь добрался до второго. Хоть какая-то польза...ЦитироватьВ Уфе жарко? Что-то вам там напекло?Светлане ханум респект и уважуха...
Бляди. Вы, и ваш знакомый.
Я удивлюсь, если Светлана когда-нибудь вернётся на форум, где правят дебилы.Да, на один такой не вернулась. :)
О чем вообще речь?почитайте на предыдущей странице чем Алекси похвалился на ЛФ и за что Светлану забанили там на месяц
наезжаете? некрасиво! вас никто «дебилом» не называл, если что, при всём несогласии с вашими взглядамиЯ удивлюсь, если Светлана когда-нибудь вернётся на форум, где правят дебилы.Да, на один такой не вернулась. :)
Не туда вас занесло, г.г.столик в ресторане можно заказать и чтобы помянуть человека. В любом случае это не настолько оскорбительно, как испражняться на книги человека, хоть и посредством кота :stop:
Т.е., если я поведаю, как знакомый, бывш. комсомольский работник, и кстати, предприниматель, заказал столик в дорогом ресторане по случаю смерти Б.Н. Ельцина, я буду наказан?
"Мы такое делали, а он всё развалил."
Я воспринимаю такое как просто прикол, хотя у чувака на почве неприязни и правда ох...ла голова.
наезжаете? некрасиво! вас никто «дебилом» не называл, если что, при всём несогласии с вашими взглядамиДумал, понятно, что шутка. Прошу прощения.
столик в ресторане можно заказать и чтобы помянуть человека. В любом случае это не настолько оскорбительно, как испражняться на книги человека, хоть и посредством кота :stop:Конкретно чувак нажрался на радостях. Свидетелем не был, но предположу, что еще на оркестр потратился. :)
А, так речь про любителя СССР с кайзером на аве.У этого Алекси удивительным образом сочетаются совкодрочерство и интерес к монархам и их генеалогиям.
Т.е., если я поведаю, как знакомый, бывш. комсомольский работник, и кстати, предприниматель, заказал столик в дорогом ресторане по случаю смерти Б.Н. Ельцина, я буду наказан?Вы так говорите, будто Алекси был наказан. Если вы с восторгом расшарите этот случай, вас в крайнем случае охарактеризуют на манер Алекси. Морду бить не будут :)
Да, на один такой не вернулась. :)
Вы так говорите, будто Алекси был наказан. Если вы с восторгом расшарите этот случай, вас в крайнем случае охарактеризуют на манер Алекси. Морду бить не будут :)Не-а. Обчество наше очень уж партийно. Одних можно назвать блядью, других ни-ни.
Так сказать, утвердить истину явочным порядком.А как же её, по-вашему, утверждают?! :o
Ладно, Алекс Восемьдесят Четвертый совсем плох. Но чем лучше Лянидыч, что дедушку Члениным зовет? :)Чем Алекс! :lol:
А как же её, по-вашему, утверждают?! :oНекорректно высказался, да. Но это всего лишь пропагандистский прием, высмеивание и навешивание ярлыков.
Чем Алекс! :lol:
Но это всего лишь пропагандистский прием, высмеивание и навешивание ярлыков.Ну да. И не худший из приёмов. Я знаю о существовании гораздо худших.
Одних можно назвать блядью, других ни-ни.
Да я про то, что общности очень непересекающиеся. Причем определяется не нравственными критериями, а политическими предпочтениями.
Всех можно.
Я тоже читал, что Макаревич на крымнаше прогорел материально. Но это всего лишь слухи.Дистанции огромного размера :)
Также читал, что грустная лирика Лермонтова вызвана падением цен на зерно.
Всех можно. Вот, к примеру, мастер слова, ведший (ведущий?) программу на россТВ с говорящим названием «Уроки русского», в своё время публично обвинил в блядстве А. Макаревича за невосторженный образ мыслей по поводу крымнаш.А тепер його українці невзлюбили за репліку про західноукраїнські міста. Ну не очікувала людина, що малі міста можуть бути охайними.
А тепер його українці невзлюбили за репліку про західноукраїнські міста.Де ж невзлюбили?
Причем определяется не нравственными критериями, а политическими предпочтениями.У меня — именно нравственными. А о ваших критериях вам лучше знать.
Дистанции огромного размера :)Между чем и чем? ;D
Между чем и чем? ;DМежду творчеством А. Макаревича и М. Лермонтова. Но я также о грандиозности высказывания т. Питоненко. Связь лиризма с экономической конъюнктурой потенциально является идеей, плодотворность которой сложно переоценить. ;D
Между творчеством А. Макаревича и М. Лермонтова.Чего?! :D
Доказательства какие ни есть этой дистанции огромного размера будут?Последние стихи М. Лермонтов написал в 1841 г., а А. Макаревич первые песни — в 1971 г. 130 лет — приличная дистанция, ящитаю :)
Т. е. Макаревич первые два года просто битлов играл?Ну да, и группа называлась "The Machines".
И возвращаясь к баранке. Я Светлану люблю. Но хвалить доцента, матерящую чела явно уступающего в статусе и интеллекте, считаю большим перебором.Да никто не ругал. Просто назвал своим именем.
Не сочетается с миссией интеллигенции, знаете ли. :)
Не сочетается с миссией интеллигенции, знаете ли. :)Напомнило:
когда ново-заторская фирма «Ньюрегион» предложила Петру Кондратьевичу снести Смоленский квартал и построить здесь, как они выразились, "современный сити", наш голова поступил весьма просто. Он взял бумагу и начертал на ней одно слово. Господа из «Ньюрегиона» спросили: что это? А он: "Я интеллигентный человек и не могу вслух назвать место, куда вам надлежит идти с вашим проектом…" Хе-хе… Был скандал…Так что если не вслух -- то можно :)
Последние стихи М. Лермонтов написал в 1841 г., а А. Макаревич первые песни — в 1971 г. 130 лет — приличная дистанция, ящитаю :)А, в этом смысле! Тогда да, сорри! :-[
Да никто не ругал. Просто назвал своим именем.- Гражданин, к нам поступили сведения, что вы ругали советскую власть.
"Профессор Преображенский" - это repl2?Непохоже.
Непохоже.Таки это он:
А кто такой repl2? (Преображенского знаю.)Марат Губаев. Нафлудил тут, цеплялся к ДаркМаксу, потом и мне начал угрожать, за что был благополучно забанен.
Марат Губаев. Нафлудил тут, цеплялся к ДаркМаксу, потом и мне начал угрожать, за что был благополучно забанен.А, спасибо! Это многое объясняет в Преображенском.
А кто такой repl2? (Преображенского знаю.)https://drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв (https://drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв)
https://drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв (https://drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв):))
А, спасибо! Это многое объясняет в Преображенском.Підтверджую. П-нський користується авторською орфографією Марата. То він.
Здравствуйте. Я Easyskanker с ЛФ, это мой первый пост здесь.Привет :) Извиняюсь, что долго не замечали.
Привет :) Извиняюсь, что долго не замечали.Ничего страшного :) Вот, читаю темы, осваиваюсь потихоньку. Надеюсь перебраться с того форума.
Надеюсь перебраться с того форума.Чего так-то? P.S. Не думали сохранить здесь свой старый ник для лучшей узнаваемости?
Чего так-то? P.S. Не думали сохранить здесь свой старый ник для лучшей узнаваемости?Это долго рассказывать, скажу просто, что после временного бана я ожидал перманентный. Мне по воле случая просто выписали баллы в этот раз, но перманентный стал только ближе. И чем смиренно и бессильно дожидаться казни, лучше уйти до неё. Возможно я расскажу подробно в отдельной теме.
На самом деле, ступайте лучше на ФБ. В русскоязычном секторе оного адеквата намного больше.Какого оного адеквата?
Какого оного адеквата?Да, я тоже хотел бы это знать. А что касается ФБ, то одно другому (ФБ Лингвополитике) не мешает: узкий круг (кстати, неужели никто никогда не замечал, что выражение — идиотское, совсем как у взбесившегося Верховенского-фиса: «Если вы вздумаете завтра убежать, как подлец Ставрогин, то я вас на другом конце шара повешу как муху»? Ибо узким может быть только эллипс, а кругу узость положена не больше, чем разносторонность квадрату) близких людей — это тоже есть хорошо!
Изисканкеру — и мой привет! >o<:drink
:drink(https://media.giphy.com/media/26vUBXvIs3JbQaSMU/giphy-downsized-large.gif)
Я за большевиков, испытываю чувство гордости за страну, ими отстроенную, и антисоветских мерзостей не разделяю. Жрите говно антисоветское сами.
Почему бы благородным донам и не похвалить большевиков?Голод позади, а репрессии с такими московскими дурачками будут планомерно усиливаться.
Голод и репрессии далеко позади, а каналы и мосты до сих пор функционируют.
Это
Похоже, забольшевики плодятся на ЛФ, как кролики. Вот некий Нефритовый Заяц родился.
Помню, в декабре 2011 один из первых в протестах участвовал. Конечно, если это он.Участвовал, но потом что-то пошло не так :)
Сомневаюсь, потому что вроде тот сам ушел с ЛФ.Напрасно. Посмотрите темы по тюркским языкам на ЛФ и Улье.
Насколько помню, в этом Улье Антиромантик и был.На Улье был Антиромантик:
ЭтоА потом Авваль это почитает и забанит Зайца за клоноводство.липовыйзаяц :) Антиромантик же. Когда-то был нормальным человеком, даже неглупым, но связался с сектой упоротых засралинцев (упоротые отрицают факт репрессий вообще). Печальное, душераздирающее зрелище.
А потом Авваль это почитает и забанит Зайца за клоноводство.Во-первых, Антиромантик похерил свой старый аккаунт, а, во-вторых, Авваль не дурак, и сам всё понял, как мне кажется.
Если тут будут еще политбеженцы с ЛФ, то просьба им внизу указывать старые ники для простоты ориентации.Регистрация для амнистии.
А потом Авваль это почитает и забанит Зайца за клоноводство.Он и так уже ему баллов выписал) За что не знаю, потому что сообщения удаляют и отчитываются только в недоступной для не-модеров теме, остаётся подозревать, что как раз за пост, который я процитировал. А значит у ЛФ ещё есть надежда не стать чисто засралинским)
Это уже камлание. Нынешние репрессии, безусловно, как-то зависят, дурачки ли московские. Но вот к их оценкам деятельности Наполеона, Нерона и т. п. они нерелевантны.Наполеона и Нерона конечно нерелевантны, а вот к оценкам деятельности Сталина, на которого дрочат до кровавых мозолей силовики во главе с бывшим комитетчиком Путиным, ещё как релевантны, и чтобы этого не понимать, надо быть московским дурачком из среды, взросшей на костях жертв большевизма, и потому живущим в мире розовых коммунистических пони.
с сектой упоротых засралинцев (упоротые отрицают факт репрессий вообще).Эти хотя бы понимают, что репрессии плохо. Хуже те, которые считают, что хорошо, и мечтают расстрелять через доносы или лично всех, кто им не нравится.
Он и так уже ему баллов выписал) За что не знаю, потому что сообщения удаляют и отчитываются только в недоступной для не-модеров теме, остаётся подозревать, что как раз за пост, который я процитировал. А значит у ЛФ ещё есть надежда не стать чисто засралинским)Ага, самый лучший способ не прослыть просталинским, це репрессии инакомыслящих.
Чего же там и ждать было под чутким руководством Аваля! На ЛФ уже несколько лет противно бывать.
Похоже, забольшевики плодятся на ЛФ, как кролики. Вот некий Нефритовый Заяц родился.
у ЛФ ещё есть надежда не стать чисто засралинским)Разве что оттуда выпинают Аваля, а вот на это как раз надежды нет.
Ага, самый лучший способ не прослыть просталинским, це репрессии инакомыслящих.Так и есть. У Германии реально была цель искоренить фашизм, и теперь фашики там вякают только по забегаловкам после надцатой кружки пива. А у России никогда не было иной цели кроме «не прослыть». В результате вы и имеете то, что имеете.
Ага, самый лучший способ не прослыть просталинским, це репрессии инакомыслящих.У вас логика смертельно повреждена диалектическим материализмом :)
Куда несешься, Русь? Нету ответа.
В результате вы и имеете то, что имеете.А что имеем? Ну да, некое число граждан, перечитавшихся в 1987 журналом "Огонек".
Ага, самый лучший способ не прослыть просталинским, це репрессии инакомыслящих.Unicuique secundum opera eius :negozhe:
Куда несешься, Русь?Куда ты, тройка, мчишься, куда ты держишь путь?
А что имеем? Ну да, некое число граждан, перечитавшихся в 1987 журналом "Огонек".Одним Огоньком за 87й год не перешибить тонны пропаганды за 70 советских+20 путинских лет. Она уже намертво въелась, даже в моих клетках присутствует в мере выше допустимой.
Одним Огоньком за 87й год не перешибить тонны пропаганды за 70 советских+20 путинских лет. Она уже намертво въелась, даже в моих клетках присутствует в мере выше допустимой.«Огонёк» 1987-1989 гг. — это ерунда по сравнению с десталинизацией 1956-1964 гг. Но и это ерунда по сравнению с реализацией плана 4D в Германии. Тем не менее вспоминается, что по соцопросам конца 50-х гг. 20 в. примерно половина жителей в ФРГ считало А. Гитлера одним из величайших политических деятелей в истории Германии.
А что имеем? Ну да, некое число граждан, перечитавшихся в 1987 журналом "Огонек".Вот не надо бы людям врать. Вы (пока ещё) не у следователя.
«Огонёк» 1987-1989 гг. — это ерунда по сравнению с десталинизацией 1956-1964 гг. Но и это ерунда по сравнению с реализацией плана 4D в Германии. Тем не менее вспоминается, что по соцопросам конца 50-х гг. 20 в. примерно половина жителей в ФРГ считало А. Гитлера одним из величайших политических деятелей в истории Германии.Не согласный. Десталинизация при Хрущеве была поверхностной. Достаточно просто результаты воздействия сравнить. :)
И в чем выражалась? Повесть Солженицына?Много в чём. Развеян миф о гениальном вожде, осуждены репрессии и ликвидирована система ГУЛАГ, переименованы населённые пункты, вынесено тело Сталина из Мавзолея (на вынос тела Ленина до сих пор не решается трусливые правители РФ). Почитайте: https://en.wikipedia.org/wiki/De-Stalinization
Репрессии и при Сталине осуждалисьДа ну, нет примеров. Или вы имеете в виду статью в органе большевицкой пропаганды «Головокружение от успехов»? :)
т. Берия постарался, система Гулага протянула до Ельцина :)Ога, БАМ строили зэки.
Неужто опять заслуга, что покойника потревожили?Дык заслуга Хрущёва, что вынесли и захоронили. Чтоб больше не тревожил миазмами разложения. А нынешние опять зарытый труп вынесли на свет божий, как стюардессу в анекдоте..
Но от того, кто любит или не любит СССР, России ни тепло, ни холодно.Это не так :)
Да ну, нет примеров. Или вы имеете в виду статью в органе большевицкой пропаганды «Головокружение от успехов»? :)Не только. Но факт, что как наркомом стал Лаврентий, были реабилитированы по крайней мере десятки тысяч. Это видно даже по биографиям военноначальников.
Не знаю. Но ГУИТУ осталось сектором экономики.
Ога, БАМ строили зэки.
Пора, пора создавать раздел с религией и эзотерикой.
Дык заслуга Хрущёва, что вынесли и захоронили. Чтоб больше не тревожил миазмами разложения. А нынешние опять зарытый труп вынесли на свет божий, как стюардессу в анекдоте..
Похоже, что российское общество не хотело никакой декоммунизации в 1990-е (как и белорусское), жесткость никто не пр⁴оявил, а потом это стало невозможно.Именно. Что меня радует. Когда в августе-91 закрыли газету "Правда", либералы наши завыли про свободу слова. :) , через несколько дней вновь вышла...
Но другое не менялось. При Хрущеве за анекдотики еще сажали.При путене за постинги в сети сажают.. Это, типа, приемственность государственности? :)
Не знаю. Но ГУИТУ осталось сектором экономики.Кто бы спорил :) В совке всегда была многоукладность экономики. Кто бы что бы ни говорил про «социализм».
Похоже, что российское общество не хотело никакой декоммунизации в 1990-е (как и белорусское), жесткость никто не проявил, а потом это стало невозможно.Российское общество — понятие абстрактное, большинство из него составляют мухосранские ТП, ср*ные ковбои и полукишлачные великоимперцы. Понятно, что они рефлексируют (если рефлексируют) лишь в русле политики партии. А в 1991 г. никакой политик партии не было :)
При путене за постинги в сети сажают.. Это, типа, приемственность государственности? :)Это ее свойство. :)
Российское общество — понятие абстрактное, большинство из него составляют мухосранские ТП, ср*ные ковбои и полукишлачные великоимперцы. Понятно, что они рефлексируют (если рефлексируют) лишь в русле политики партии. А в 1991 г. никакой политик партии не было :)Почему абстрактное? Куда уж конкретнее, ковбой полукишлачный. И другого нет.
Российское общество — понятие абстрактное, большинство из него составляют мухосранские ТП, ср*ные ковбои и полукишлачные великоимперцы.Так о чем речь. Откуда там взяться глубокой рефлексии по поводу советского прошлого?
Ну поясните на пальцах. Как мое отношение к т. Сталину, СССР и т. д. сказывается на ВВП страны. :)На ВВПутине очень хорошо сказывается, поскольку развязывает ему руки: как бы он ни беспределил, засралинцы будут смиренно глотать, когда беспредел прокатывается по ним, и радостно аплодировать, когда не по ним. В целом беспредел и закручивание гаек даже не инициатива самого Путина, а ответ на "просьбы трудящихся". Просьбы эти до второго его срока лишь бессильно прозябали в русском палп-фикшне и речах Жириновского, и там бы им оставаться, как обычно бывает с реваншистскими проявлениями в нормальных странах.
Прокричу я похвалы или проклятья...
По-мому, во время культа личности народ был более образован. Еще точнее, что культ только сейчас и сложился.
Кстати, который второй, постановление ХХ съезда чтит, и проявлений культа не допускает. :)«...Речь Путина на Валдае показала, что Путин это современный философ на троне. Но у него нет достойных его собеседников. Он говорит как будто в пустоту.
Имел в виду ВВП в исходном значении. :)Насчёт ВВП я скаламбурил. А с внезапным реверансом "которому второму" у вас вышло ЧТД. Что называется, любишь Сталина - люби и Путина выгораживать :lol:
Кстати, который второй, постановление ХХ съезда чтит, и проявлений культа не допускает. :)
Марков скромен, он сам великий человек.Это да. Талант надо иметь на такую лесть, не каждому дано :)
Только я, прослушавший некогда курс млф, недоумеваю, что хорошего в философах, да еще на троне.Ульянов сам философом был, философские тетради писал про глупый и умный материализм.
Дедушка Ленин добрым был, целый пароход их отправил.
Мы посадим вас в бадью...
Насчёт ВВП я скаламбурил. А с внезапным реверансом "которому второму" у вас вышло ЧТД. Что называется, любишь Сталина - люби и Путина выгораживать :lol:Как прежде считаю, что Сталин умер.
Дедушка был3. Гриб
1.Юрист
2. Писатель
А с выгораживанием Пу и правда мучительно. Судя по всему, его оппоненты за БЛМ и зеленую энергетику.Оказывается А. Навальный за зелёную энергетику и негров. Чудеса..
Но у нас же п-ц будет.С Путиным и без зеленой энергетики будет :)
Он и так уже ему баллов выписал) За что не знаю,За политсрач в Тюркских языках и оскорбления форумчан.
Наполеона и Нерона конечно нерелевантны, а вот к оценкам деятельности Сталина, на которого дрочат до кровавых мозолей силовики во главе с бывшим комитетчиком Путиным,Путин кстати конкретно Сталина открыто не хвалит. И будь его воля, Волгограду давно бы вернули "историческое название", чего много лет безуспешно добиваются сталинисты.
Репрессии и при Сталине осуждались, т. Берия постарался, система Гулага протянула до Ельцина :)В послесталинское время общее количество заключенных сократилось в несколько раз, а политических - в десятки раз (в конце 1950-х было около 10 тыс. заключенных по 58-й статье, в 1952-м - 600 тыс.). Но дело даже в другом: Гулаг был вещью в себе, которая постоянно провоцировала новые репрессии, как политические так и по уголовным статьям. Т.е. репрессии оправдывались экономически - той выгодой, которую приносит бесплатный труд зэков. В хрущевское время часть гулаговских объектов просто закрыли, частью - стали использовать наемный труд свободных рабочих, это и была ликвидация Гулага.
Неужто опять заслуга, что покойника потревожили?
Подумал. :)Ну естественно невозможно было сказать всю правду, осуждались главным образом репрессии 1937-38 гг., а скажем коллективизация никак не осуждалась. Но как говорится и на том спасибо.
Хрущевская десталинизация была построена на лжи. Допускалась лишь точка зрения ЦК. Никакой полемики.
И переписывались задним числом книги, кинофильмы "реставрировались".
Нафиг, короче.
Кстати, который второй, постановление ХХ съезда чтит, и проявлений культа не допускает. :)Не, культ сейчас гораздо сильнее, чем в брежневское время например. Книг Путин правда не пишет (и хорошо), но вот еженедельной передачи на центральном ТВ, посвященной лично Леониду Ильичу, кажется не было.
В России много что плохо, начиная от холодной погоды и до отсутствия божале.Слышал про стокгольмский синдром, но воочию до вас его не видел...
Но от того, кто любит или не любит СССР, России ни тепло, ни холодно.
А для любителей уроковМожно, конечно, набить чучело и выставить в музее в кач. наглядного пособия для школьников вместе с чучелом Пол Пота и
истории он хорошее наглядное пособие. Значит, уже полезен. :)
Собственно, его "критики" его же самые верные последователи. Что знают, как надо.По такой логике специалист по опричнине должен тащиться от кромешников вообще и Григория Лукьяновича в частности :)
Путин кстати конкретно Сталина открыто не хвалит.не тиран, а эффективный менеджер
Если они ответственность введут за упоминание опричнины, то они хуже Бельского.Смотря какое упоминание. Если как у гоблина для школоты — кто против Сталина, тот за Гитлера — то за такое надо пороть на конюшне :)
тот уже помер, причем как геройДа ладно, Лжедмитрия 1 Бельский признал и чин за это получил.
тот был человеком своего времениВсе люди своего времени :dunno:
Смотря какое упоминание. Если как у гоблина для школоты — кто против Сталина, тот за Гитлера — то за такое надо пороть на конюшне :)Но это же ограничение свободы мнения!
не тиран, а эффективный менеджерНе понял только, где тут противоречие. :) Хотя при тирана речи не было.
хотя мог просто молчать, как молчали в брежневские времена, не критикуя но и не хваля, а вообще молча о нем
Не, культ сейчас гораздо сильнее, чем в брежневское время например. Книг Путин правда не пишет (и хорошо), но вот еженедельной передачи на центральном ТВ, посвященной лично Леониду Ильичу, кажется не было.Кстати, о чем речь, телик почти не вижу.
Ну естественно невозможно было сказать всю правду, осуждались главным образом репрессии 1937-38 гг., а скажем коллективизация никак не осуждалась. Но как говорится и на том спасибо.Опять же, а почему невозможно? Сказал бы Хрущев, что коммунизм туфта, перестройку бы учудил.
Собственно, его "критики" его же самые верные последователи. Что знают, как надо.Питоненко, мне, например, не нравится говно. По-вашему, это означает, что я являюсь критиком говна и его же самым верным последователем? :lol:
«...Речь Путина на Валдае показала, что Путин это современный философ на троне. Но у него нет достойных его собеседников. Он говорит как будто в пустоту.
Большая часть тех, кто называет себя российской либеральной интеллигенцией, оказались просто не способны оценить идеи, высказанные Путиным. Речь Путина и его ремарки полны идей о современном обществе и развитии человечества. Это речь философа на троне. А именно о философе на троне веками мечтали интеллектуалы всех стран. Платон еще мечтал об этом. И вот он есть, философ на троне, и это президент нашей России. А наши интеллектуалы совершенно не способны это оценить. И им все не так. И даже не возражают Путину по существу, а стебутся и троллят. То есть показывают свою неспособность быть интеллектуалами». С. Марков.
Но у Е. Шварца лучше :)
«Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!»
Но это же ограничение свободы мнения!Это ограничение порнографии, без этого никак.
И конкретно в 1941 воно так и было. :dunno:А конкретно в 1939 г. всё было с точностью до наоборот. Придавать же разборке двух диктаторов всемирно-историческое значение без контекста мировых событий — значит заниматься политическим словоблудием.
Остальное демагогия.
Кстати, о чем речь, телик почти не вижу.Не беда, на youtube есть, наслаждайтесь еженедельной передачей «Москва. Кремль. Путин»:
Это ограничение порнографии, без этого никак.Не понимаю этого. :)
Не понимаю этого. :)Не понимаете ограничения 18+? ???
Вообще порнография дурному не научит.Взрослого человека с нормальным жизненным опытом не научит, а какую-нибудь асоциальную лапку — легко.
Сравнения у вас. :)Я щитаю, для Сталина сравнение самое то ;D
Но если вы постоянно говорить о говне, невольно подумаю, что вы копрофаг.
Это ограничение порнографии, без этого никак.Политическое словоблудие vs порнография! :D
Придавать же разборке двух диктаторов всемирно-историческое значение без контекста мировых событий — значит заниматься политическим словоблудием.
Я щитаю, для Сталина сравнение самое то ;DНе сильно зависит. Только при чем тут я ваще?
И как быть в случае, если «добрые люди» поневоле заставляют вспоминать о существовании говна? Если бы ваш коллега постоянно бросал в унитаз чайные пакетики, вы бы со страху, что кто-то там чего-то там невольно подумает, не смели бы делать ему замечания и терпели бы периодические засоры канализации? Ваша самооценка так сильно зависит от чужих мнений? Знаете, ведь это нездорово!
Путин кстати конкретно Сталина открыто не хвалит. И будь его воля, Волгограду давно бы вернули "историческое название", чего много лет безуспешно добиваются сталинисты.В общем-то ничего не делать открыто в характере Путина.
Не сильно зависит. Только при чем тут я ваще?Вы, что типично для путинских реакционеров, пытаетесь довести идею либерализма до абсурда (свобода не равно вседозволенность, запрещать экстремистов, радикалов вроде фашистов, коммунистов, исламистов и так далее дОлжно и при максимальной степени свободы в обществе) и, что тоже типично, переобуваетесь на лету: "Я буду защищать Сталина и связанные со сталинизмом взгляды до последнего в каждом политсраче, но знайте, что я не за Сталина, я против него".
Я грешен, и окурок могу в унитаз бросить.
Расхождение у нас сводится к тому, что вы допускаете, что некий дядя будет определять, что говорить и что думать про некие явления. Товарищ Сталин вам аплодирует.
Я же считаю, что это собственный выбор.
Не понимаю. Какие 18, если деффка в 12 уже залететь может.Предлагаете разрешить секс с 12 лет?
Знание - сила.
Вы, что типично для путинских реакционеров, пытаетесь довести идею либерализма до абсурда (свобода не равно вседозволенность, запрещать экстремистов, радикалов вроде фашистов, коммунистов, исламистов и так далее дОлжно и при максимальной степени свободы в обществе) и, что тоже типично, переобуваетесь на лету: "Я буду защищать Сталина и связанные со сталинизмом взгляды до последнего в каждом политсраче, но знайте, что я не за Сталина, я против него".Передергиваете. Например, те же коммунисты в ведущих странах никак в этот ряд не вписываются.
Передергиваете. Например, те же коммунисты в ведущих странах никак в этот ряд не вписываются.Коммунисты вписываются по приставке ультра- в слове ультралевые. Ровно так же, как вписываются ультраправые - фашисты. Одинаково радикалы, хоть и на противоположных концах политического спектра. Что коммунистов не во всех странах запрещают, всего лишь исторический казус. И в чем я передергивал? Передергиваете здесь только вы, причём постоянно и на уровне троллинга, например прямо в этом вашем посте. Запрещать радикалов и действовать противоположно Сталину вещи параллельные, представьте себе. И нет ни у кого цели действовать всегда противоположно ему, это вы себе навыдумывали заодно со вседозволенностью. Принципы либерализма уложены задолго до этого вашего Сталина.
Т. е. вы хотите стать тем самым дядей, что знает, как надо?
Потом вся политика сведется к сверке со Сталиным. :)
То есть сделать всё наоборот.
Я вот считаю, что свободный человек волен сравнивать хоть хрен с пальцем.И Землю считать плоской? По-вашему разумное высказывание имеет ту же цену, что и откровенная глупость?
Да, и странные у вас понятия о путинских реакционерах.В чем странные?
Которые вводят ответственность за оскорбление ветеранов, вроде Ильи Муромца или Петьки с Василием Иванычом, за сравнение СССР и Германией и за многое другое? Или это прогрессисты, по-вашему?
Я вот считаю, что свободный человек волен сравнивать хоть хрен с пальцем.
И Землю считать плоской? По-вашему разумное высказывание имеет ту же цену, что и откровенная глупость?Конечно. :) Я делал замеры, плоская точно.
Я делал замеры, плоская точно.Где делали? В горах или на море?
Как оценивать мысли, проблема отдельная. Первая мысль - набрать чиновников на оценку.В книжке, которую я сейчас читаю, описаны ведомства с подходящими названиями: Росдурь и Роснепотребнадзор :)
Не понял ничего, да это и не важно. :)Что куда вы или я относите, уголовному кодексу до одного места. Разжигание межнациональной и/или классовой розни, призывы к массовым убийствам - вот такие высказывания мыслей отнесены к экстремистским совершенно справедливо. Сюда же поддержка движений, генерирующих такие высказывания (и подкрепляющих делом). А вот что эти справедливые законы работают несправедливо, и Соловьев, который накручивает в русских ненависть к украинцам, не просто разгуливает на свободе, а вещает на десятки миллионов людей, тогда как какой-нибудь безобидный стример Хованский мотает срок за песенку восьмилетней давности, которую слышали только его непосредственные друзья - вот в этом проблема путинской власти. А всего-навсего надо добавить в закон учет последствий высказывания, чтобы он хотя бы на бумаге имел законченный, правильный вид.
В истории уйма примеров, когда под предлогом борьбы с экстремизмом творилось нехорошее.
Эти наши, которые против отрицания, сравнения, очернения - тоже ведь борются с экстремизмом. :)
Значит, надо дать максимально четкое его определение, исключающее такие злоупотребения.
А не то, что дядя таковым назовет. И первый тут признак - преступные методы.
Высказывание мыслей к таковым не отношу, извините.
Нет, замерял диагонали пола и потолка.1. Вы в землянке живёте?
Если бы Земля была выпуклой, у потолка были бы больше.
Евклид банальный. :)Сферическая геометрия является неевлидовой :)
Почему в землянке, здание на кирпичных столбиках. :)Какое отношение имеет здание на кирпичных столбиках к сфероидности Земли? :)
Мерил рулеткой, весьма точной.Вы этой точной рулеткой расстояние между d- и f-орбиталями мерить не пробовали?
Какое отношение имеет здание на кирпичных столбиках к сфероидности Земли? :)Столбики установлены по отвесу, перпендикулярно земле плоской, или по нормали к земле сферической.
Собственно, откуда Кориолису взяться?У вас отвес абсолютно неподвижный?
Действует только в кинематике.
Ха, любые погрешности играли бы в сторону искривления.Причём тут кривизна? Вы же замеряли рулеткой диагонали пола и потолка. С погрешностью рулетки :)
Как при чем.. На результат измерения влияла бы невертикальность столбов. Но согласитесь, невероятно, если таковая привела бы к равенству длин диагоналей.
Причём тут кривизна? Вы же замеряли рулеткой диагонали пола и потолка. С погрешностью рулетки :)
Отвес сперва качается, остановишь, останавливается.Зависит от способностей наблюдателя.
Если ветра нету.Поправка на ветер также важна при доказательстве плоскости Земли :)
Короче, при вас сидеть будут больше, чем при Сталине. :)
Потому что и на бумаге вы не сформулировали.
Соловьев, конечно, тот еще хрен, но вряд ли наговорил на УК.Не больше, но таким, как Соловьев и Киселев посидеть придется. Закон не сформулировала толком путинская власть, а не я - надеюсь, вы понимаете, что УК РФ как ни странно составлял не я, а несколько другие люди, и они вообще-то написали чрезмерно нечётко, как будто сочиняли белый стих, а не законы, от которых зависят судьбы. А что именно и где Соловьев наговорил разберётся суд, я для вашего удовлетворения конспектировать весь его словесный понос не собираюсь, чай не на помойке свои уши нашел. Вы его смотрите, как я понял, вот и потрудитесь вникнуть в его слова, если уж имеете мозг. Впрочем, после отстаивания теории плоской Земли дурацкими аргументами я начинаю сомневаться в его у вас наличии.
У меня, во всяком случае, ненависти к украинцам не возникло.
Если не согласны, приведите предложение. Разберем. Подлежащее, сказуемое, второстепенные члены.
Не больше, но таким, как Соловьев и Киселев посидеть придется. Закон не сформулировала толком путинская власть, а не я - надеюсь, вы понимаете, что УК РФ как ни странно составлял не я, а несколько другие люди, и они вообще-то написали чрезмерно нечётко, как будто сочиняли белый стих, а не законы, от которых зависят судьбы. А что именно и где Соловьев наговорил разберётся суд, я для вашего удовлетворения конспектировать весь его словесный понос не собираюсь, чай не на помойке свои уши нашел. Вы его смотрите, как я понял, вот и потрудитесь вникнуть в его слова, если уж имеете мозг. Впрочем, после отстаивания теории плоской Земли дурацкими аргументами я начинаю сомневаться в его у вас наличии.Естественно, Соловьева слушать доводилось, но вряд ли более. Берет горлом, давит на эмоции.
Что защищает первая поправка, что нет. :)Свободу слова защищает, свободу нести пургу — нет (см. напр. https://en.wikipedia.org/wiki/Edwards_v._Aguillard).
В демократических странах с миллиардом населения действуют коммунисты, но это историческое недоразумение. Ну глупое человечество, что поделать. У вас бы сидели.Не глупое, а наивное :) В тех странах, где коммунисты были у власти, коммунистическая идеология либо запрещена, либо порицается. А в «краю непуганых идиотов» можно всё. С. Лем, чьё столетие отмечается в этом году, запретил издание ранних своих произведений в странах, где реального социализма не было. Во избежание.
Свободу слова защищает, свободу нести пургу — нет (см. напр. https://en.wikipedia.org/wiki/Edwards_v._Aguillard).Люблю юридическое крючкотворство. Только Соловьеву ево не приводите, начнет пользовать. И умысел часто бывает доказать трудно.. Могут спровоцировать.. А могут и не спровоцировать. С другой стороны, спровоцировать может что угодно, комета на небе.
Кстати, из постановления Верховного суда по поводу толкования первой поправки: правительство не может наказывать высказывания, если только эти высказывания не «направлены на подстрекательство или совершение неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или произвести такие действия» (https://en.wikipedia.org/wiki/Brandenburg_v._Ohio ).
Не глупое, а наивное :) В тех странах, где коммунисты были у власти, коммунистическая идеология либо запрещена, либо порицается. А в «краю непуганых идиотов» можно всё. С. Лем, чьё столетие отмечается в этом году, запретил издание ранних своих произведений в странах, где реального социализма не было. Во избежание.Первое, что пришло в голову: у покойного была мания величия. :)
Могут спровоцировать.. А могут и не спровоцировать.Не спровоцировали — не заслуга agent provocateur, а его недоработка.
С другой стороны, спровоцировать может что угодно, комета на небе.Да ладно, розовый рассвет или коричневый закат разве спровоцирует вас на резню чурок, как вы говорите?
Закон что дышло.Это сугубо локальный мем :)
Вы серьёзно смотрите в рот человеку, который грозился атомным пеплом посыпать Вашингтон? :fp Это ваша новая «точная рулетка»? :fpПоясните.
Так и запишем: незаконно то, что спровоцирует меня на резню чурок.Ну, если вы в своём лице видите не девиацию, а глубинный народ, то так оно и есть.
Поясните.Боготворимый вами Соловьев - элементарно невменяемый. Нормальным людям и без объяснений понятно, что «атомный пепел над Вашингтоном» будет означать конец жизни на этой планете в том виде, в каком вы ее знаем. Да, выживут амебы всякие и даже тараканы, но некому будет восхищаться их живучестью
Соловьев - элементарно невменяемый.протестую :lol:
Кстати, из постановления Верховного суда по поводу толкования первой поправки: правительство не может наказывать высказывания, если только эти высказывания не «направлены на подстрекательство или совершение неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или произвести такие действия» (https://en.wikipedia.org/wiki/Brandenburg_v._Ohio ).Доказать, что высказывания что-то спровоцировали, если речь идет о действиях третьих лиц, сложно. По-моему, наказывать в таких случаях надо только за заведомо ложные сообщения.
Вы серьёзно смотрите в рот человеку, который грозился атомным пеплом посыпать Вашингтон? :fp Это ваша новая «точная рулетка»? :fpПро радиоактивный пепел говорил кажется Киселев, а не Соловьев.
Опять же, а почему невозможно? Сказал бы Хрущев, что коммунизм туфта, перестройку бы учудил.Потому что его его же соратники бы отстранили от власти. Даже Горбачев когда объявлял перестройку, строил "социализм с человеческим лицом", хотя в его время в коммунизм уже мало кто верил даже среди самих коммунистов. Репрессии 1937-38 гг. не были необходимы исходя из марксистко-ленинской идеологи, поэтому их вполне можно было осудить не выходя за рамки.
Думаю, только потому, что лекторат бы с ним не согласился.
Про радиоактивный пепел говорил кажется Киселев, а не Соловьев.Ну, это просто пропагандоны.
И всё же хочется цитату для разбора предложения. :)Да нет, в ГУЛАГе сидели честные люди с твердыми убеждениями, а среди путинских приживал только лживые лицемеры либо безвольные овощи, и едва запахнет жареным, они перекрасятся под лоялистов новой власти. Киселев, например, вспомнит, как отстаивал демократические ценности и рубил правду матку в начале девяностых. Разве что среди силовиков найдется пара-тройка персонажей, не похожих на сыкливый флюгер, вот они только и будут сидеть. Впрочем, не беспокойтесь - пока Путин держит под мышкой ЯО, стравливает самых буйных вояк в Украину и позволяет силовикам гасить народ на полную катушку, его ничто не отлепит от трона, можете стоять за него и юродствовать в бессмысленных спорах ещё лет сто-двести точно.
В грядущем, как понимаю, пойдут посадки, что затмят гулаговские. Готовимся заранее.
Про радиоактивный пепел говорил кажется Киселев, а не Соловьев.Возможно, но сути дела это не меняет. Между ними нет особой разницы
Ну, это просто пропагандоны.В путинской России нет ничего «просто». Оккупация Крыма начиналась тоже с «просто» заявлений пропагандонов, как вы выразились. И я отчетливо помню, что всех, кто высказывал возмущение по поводу таких «просто» заявок, называли «русофобами». А потом не прошло и десяти лет и «просто» зеленые человечки вошли с автоматами в парламент АРК :fp
А сколько такой фигни наговорил жирик.
Можно конечно сказать, что он клоун или шизик. Но он в свое время был первым вице-спикером парламента
Доказать, что высказывания что-то спровоцировали, если речь идет о действиях третьих лиц, сложно. По-моему, наказывать в таких случаях надо только за заведомо ложные сообщения.Разумеется, сложно. К примеру, Г. Фриче — национал-социалистического Соловьёва — оправдали в Нюрнберге. Важен сам факт, что отмазки типа «я никого не убивал, только языком молол» не проканают :) Отвечать всё равно придётся.
Всё же лучше бы с примерчиками. А то ушами хлопаю.В смысле? Вам интересны подробности
Можно и его, но родное актуальнее.Ну, не буду же я здесь пересказывать м-лы нюрнбергского процесса. Они есть в сети в свободном доступе на русском языке. А вот по поводу родного примеров нет пока, увы.
И вообще, призывы сейчас сузить свободу слова просто деструктивны. Они же по вам и ударят сами-знаете-кем.Что тут сужать, чего вообще нет :) Если вы про РФ.
И вообще, призывы сейчас сузить свободу слова просто деструктивны. Они же по вам и ударят сами-знаете-кем.питон ваша демагогия начинает утомлять. Может вас это шокирует, но свобода слова не в призывах «фюрер, веди нас на Киев» и не в «мы посыпем Вашингтон атомным пеплом», свобода не равно вседозволенности. Ниодна демократия не терпит призывов к насилию, разжигания этнической розни и т.д. И даже первая поправка не спасла Трампа, его знаменитая речь «прите на Капитолий» не вложилась в свободу слова.
И не гневить Господа.Ну да, это очень по-русски.
( это к реплике Владимира)
питон ваша демагогия начинает утомлять. Может вас это шокирует, но свобода слова не в призывах «фюрер, веди нас на Киев» и не в «мы посыпем Вашингтон атомным пеплом», свобода не равно вседозволенности. Ниодна демократия не терпит призывов к насилию, разжигания этнической розни и т.д. И даже первая поправка не спасла Трампа, его знаменитая речь «прите на Капитолий» не вложилась в свободу слова.А я ведь с этим и не спорил. Только надо, чтобы призывы были призывами, а разжигание расжиганием.
Человеческая фантазия склонна к преувеличениям. :)Это вы верно заметили. Самое плохое, что к преувеличениям она склонна и у тех, кто наслушавшись россказней про "хохлов-нацистов" несётся с красными бельмами мочить граждан соседней страны. Вам-то в Москве плевать, а ко мне в Казахстан эти ваши накрученные пропагандой ребята не ровен час пожалуют. Вон уже в ваших новостях, например на Ленте, пишут, что у нас якобы русский язык притесняют. Едва подвинут российского агента Назарбаева, сразу на Казахстан ваши гибридники нападут.
Опять же, цитату в студию. Какие-нить факты притеснения приводились?В Казахстане, ну вы даёте.. Члены партии нацболов покойного Э. Лимонова присели за противодействие этому. Другое дело, что в отличие от Украины, Казахстан как бы находится в сфере интересов Китая с т.з. питерской шпаны. А шпана испытывает благоговейный трепет перед мафией :)
Опять же, цитату в студию. Какие-нить факты притеснения приводились?На одной только Ленте целая куча статей. Если вашего мозга хватает для отстаивания теории плоской Земли и не хватает для запросов в Гугл, так и быть, потрачу для вас пару секунд на запрос: lenta ru в Казахстане притесняют русский язык (https://www.google.com/search?q=lenta+ru+%D0%B2+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA&oq=lenta+ru+%D0%B2+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA&aqs=chrome..69i57.17663j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8)
Глянул ссылку, тама факты. Верные, нет, того не знаю.Проблема иснуе, только не там, где вы пытаетесь ее представить. Вас вот эта цитата из статьи не заинтересовала?
Но очевидно, что проблема иснуе.
Активист считает Казахстан неотъемлемой частью России, поддерживает самопровозглашенные республики Донбасса.Вам напомнить, как УК РФ трактует людей, которые ставят под вопрос территориальную целостность РФ? Слишком мягко Казахстан с такими цацкается, в России его уже давно замочили бы в сортире власти.
В Казахстане, ну вы даёте..Суть там не в притеснении, а бесшумном изменении этнического состава из-за приезда оралманов и отъезда/вымирания русских.
Да как бы Кавказ не в Казахстане находится.
Мне до Калбитска тут ближе, чем до Каспийска, например.
Вот видите ли, в чем большая разница между украинствующим карагандинцем и мной, шовинистом и ымперцем клятым? В том, что я-таки ымперец. Но вовсе не в том карагандинском понимании, что скоро де я сяду в свой оркско-мордорский чадящий грязный танк и въеду на нем в многострадальный изумрудный Киев-град. А в том, что имею паранойю видеть, как талибаны всякие на китайские деньги сперва выпускают кишки ему там, чтобы потом подобраться к кишкам моих близких тут. А у него этой понималки про опасность Калбитска поперше Каспийска нету. Есть местечковые обиды.
И, да. Я тоже считаю негров и нетрадиционно ориентированных людьми. Но я не буду их считать более людьми, или же больше меня самого людьми, если мне тут регулярно будут пенять на мою недостаточную толерантность к.
Суть там не в притеснении, а бесшумном изменении этнического состава из-за приезда оралманов и отъезда/вымирания русских.Как бы да. Но речь, вероятно, идёт о социальных стратах.
Выяснилось вот стараниями Юмиса, что на ЛФ допустимо называть Казахстан Калбитском.Да не обращайте внимания. Это обычный скулёж из
Суть там не в притеснении, а бесшумном изменении этнического состава из-за приезда оралманов и отъезда/вымирания русских.гомогенизация населения на осколках распавшейся империи — явление естественное и необратимое. в чем проблема-то? казахи должны что ли зазывать этнических русских из РФ, чтобы у некоторых имперцев не сосало под ложечкой? а с какой стати? зачем казахам вообще заморачивать себе голову насчет того, что этнические русские уезжают на историческую родину, у них других нет проблем?
гомогенизация населения на осколках распавшейся империи — явление естественное и необратимое. в чем проблема-то? казахи должны что ли зазывать этнических русских из РФ, чтобы у некоторых имперцев не сосало под ложечкой? а с какой стати? зачем казахам вообще заморачивать себе голову насчет того, что этнические русские уезжают на историческую родину, у них других нет проблем?Так я разве говорю, что это плохо? Назарбаев - диктатор, но казахский диктатор.
Донос напоминает. :)
Выяснилось вот стараниями Юмиса, что на ЛФ допустимо называть Казахстан Калбитском. Кто не в теме, это как называть Украину, например, Хохлостаном или Россию Руснявском.
Да не обращайте внимания. Это обычный скулёж изВ этом сила России. :)мухосранскапериферии, которому хочется быть причастным к великоимперской идее.
гомогенизация населения на осколках распавшейся империи — явление естественное и необратимое. в чем проблема-то? казахи должны что ли зазывать этнических русских из РФ, чтобы у некоторых имперцев не сосало под ложечкой? а с какой стати? зачем казахам вообще заморачивать себе голову насчет того, что этнические русские уезжают на историческую родину, у них других нет проблем?Чтобы судить, насколько равноценна замена, неплохо бы знать, кто такие оралманы. У меня нет иллюзий об оценке русских здесь, поэтому скажу, что отъезд немцев - чистый убыток, что Казахстану, что России.
Расхождение у нас сводится к тому, что вы допускаете, что некий дядя будет определять, что говорить и что думать про некие явления.Чего?! :o
Донос напоминает. :)На тупого расиста донести не грех, и я действительно на него донес, только не здесь, а на ЛФ, через "сообщить модератору". Что, однако, не возымело ни малейшего эффекта - ну кого из модераторов заденет слово "калбит" - ВМа? Авваля?
Только я, хоть и старый шовинист, про Руснявск и Калбитск в первый раз слышу. Действительно не в курсе.
В этом сила России. :)В этом и слабость. Она готова лечь что перед монгольским выскочкой, что перед недоучившимся осетинсксим школяром.
Говорю же, слово редкое, раз сам WM не слышал.В какой новой редакции? Пункт 5 правила 3:
- Ну, наконец зашел твой друг в читальню,
Решил заняться книгой, не иначе.
- Да нет, его Обломовым назвали,
Пришел узнать, что это значит.
К тому же вынуждаете св. отца утверждать правила в новой редакции.
Оскорбления наций, народов, религий, рас, профессий, языковых и политических групп
Чтобы судить, насколько равноценна замена:fp Опять уверенность в собственной незаменимости? Или второй дубль «на брюхе приползете обратно»? Если вы не заметили, Казахстан уже состоялся как государство вне зависимости от великоимперского скулежа. Все у них будет в шоколаде, нравится вам или нет. Самое наглядное тому подтверждение - это факт, что казахи не гастерят в России, так Путинстану абсолютно нечего им предложить. Доходы казахстанцев на родине не хуже российских.
неплохо бы знать, кто такие оралманы. У меня нет иллюзий об оценке русских здесь, поэтому скажу, что отъезд немцев - чистый убыток, что Казахстану, что России.откуда такая навязчивая забота о казахах? В России уже собственные проблемы порешали, осталось только казахскими заниматься? :D
казахи на ЛФ молча утерлись после юмисовых оскорблений.2Easy, а не может такого быть, что они молча прекратили знакомство с ЛФ?
Лично я бы не огорчился, если бы о нём годами не читал и не слышал.Да, лучше говорить о музыке :)
2Easy, а не может такого быть, что они молча прекратили знакомство с ЛФ?Да, тоже проводил подобные сравнения. Хотя обстановка Германии 30-х годов есть на многих российских патриотических ресурсах, например, в паблике "Хроники русофобии".
Реально: зачем нормальному человеку современнороссийский вариант берлинской пивной 30-х годов
Да, тоже проводил подобные сравнения. Хотя обстановка Германии 30-х годов есть на многих российских патриотических ресурсах, например, в паблике "Хроники русофобии".Наверное, в 20-х. РЛО, и всё такое.
РЛОЧто это?
Что это?https://lurkmore.to/%D0%A0%D0%9B%D0%9E
К чему эти реплики? По большому счету, Казахстан мне пофиг.Не верю, от слова совсем.
Напомню, речь шла лишь о том, что норм. государство не заинтересовано в отъезде граждан.«Граждан» с диверсантскими настроениями, которые с утра до вечера молятся, чтобы государство развалилось? да под зад коленом таких, скатертью - дорожка! вот уж точно не убудет у Казахстана, если такие свалят поскорее.
И заинтересовано, чтобы граждане любой национальности чувствовали себя конфортно.Ниодно государство не заинтересованно потакать прихотям пятой колонны.
И да, тут проводят мысль о недопустимости межнациональной розни. :)С людьми, которые считают казахами эдакими недочеловеками на фоне рюских юберменшей (ср. например реплики о «неравноценном размене») любые дискуссии о «национальной розни» бессмысленны, это как с волком обсуждать вегетарианство.
И Гаелгера понесло. :)а как еще назвать людей, которые ненавидят страну и мечтают о другой?
По какому праву обзываете пятой колонной людей?
Политкорректность, это здорово. :)нет, тут скорее сравнение с судетскими немцами в межвоенной Чехословакии
Но я ее не люблю.
Вот и равноценный обмен не угодил. Понимаю, здесь русских лучше не поминать. Но, например, когда специалисты из Англии уезжают в Штаты, а приезжают "зарубежные"соотечественники" из Пакистана, это равноценный обмен?
а как еще назвать людей, которые ненавидят страну и мечтают о другой?:+1:
Но, например, когда специалисты из Англии уезжают в Штаты, а приезжают "зарубежные"соотечественники" из Пакистана, это равноценный обмен?Ну вот расиста понесло, все маски отброшены? кто сказал, что уезжают поголовно «специалисты»? Испанская криминальная полиция периодически отлавливает таких «специалистов»: наркоторговцев, сутенеров, владельцев амфетаминовых лабораторий и далее по списку. и все с кошерными именами Джон, Гевин, Майкл.
Ну хоть дайте тогда факты нелояльности к Казахстану. Стучу по дереву, но тридцать лет проблем с этим не было.Вот потому и не было, что методично выживают нелояльных русских из страны, не дожидаясь криков "путенвведи"
а вот чем вам пакистанские медсестры и доктора не угодили — оставлю на вашей совестиТаких эмигрантов вроде и в США ценят, хотя там и свои медики ничего.
Ну вот расиста понесло, все маски отброшены? кто сказал, что уезжают поголовно «специалисты»? Испанская криминальная полиция периодически отлавливает таких «специалистов»: наркоторговцев, сутенеров, владельцев амфетаминовых лабораторий и далее по списку. и все с кошерными именами Джон, Гевин, Майкл.Дык значит бывают обмены и неравноценные? Что и требовалось. При чем расизм. Вам, как говорится, виднее.
а вот чем вам пакистанские медсестры и доктора не угодили — оставлю на вашей совести, Англия уже несколько десятилетий целенаправленно (?) не готовит достаточное число медработников, так как посчитали, что дешевле импортировать, да и обленились англичане так долго учиться.
так что неравноценный размен: Англия импортирует ученых, докторов, специалистов разного профиля (английские инженеры вымерли как профессия), зато экспортирует пенсионеров со всеми болячками и шваль всякую, которая скрываетс³я от правосудия дома. Воистину, не равноценно!
Вот потому и не было, что методично выживают нелояльных русских из страны, не дожидаясь криков "путенвведи"Вы всерьез считаете, что учитывалась некая нелояльность?
2Easy, а вы казах?Нет.
Грешен, да.К счастью, в отличие от вас у модераторов на ЛФ ещё осталась совесть и они не столь симпатизируют расистам - Юмиса таки поставили на премодерацию. Не знаю, за что именно - может в закрытом от меня политотделе что-то не то написал, но так или иначе должное наказание получил.
В бытность модератором ЛФ мечтал отдохнуть от всего этого детсада, где несколько дюжин юзеров беспокоят фигней всякой. Ладно меня, тама крупные научные работники..
Вру конечно, ябедников штук пять или шесть. Одного вот сиськи оскорбили. Ну что может быть оскорбительного в сиськах?! Органы социально-полезные, эстетные, приятные осязательно. Одного не понимаю. Если дурь всякого видна, это же здорово! :)
В реале, услышав что неполиткорректное, обычно норм. чел не свистит полицию, а просто фиксирует неподходящее знакомство...
Думал, хоть за стеной Кавказа сокроюсь от твоих пашей
В реале, услышав что неполиткорректное, обычно норм. чел не свистит полицию, а просто фиксирует неподходящее знакомство...В реале я бы и не стучал, а просто башню вам пробил бы за "калбита". Я и на ЛФ никогда не стучал, до временного бана я бы просто вволю поизмывался над Юмисом. Но теперь в ожидании пермабана я откажусь от ответных оскорблений и буду только стучать.
2Easy, а не может такого быть, что они молча прекратили знакомство с ЛФ?Bvs писал в той же теме несколько постов спустя.
Реально: зачем нормальному человеку современнороссийский вариант берлинской пивной 30-х годов, без всяких на то оснований именующий себя «лингвистическим форумом»?
Одного вот сиськи оскорбили. Ну что может быть оскорбительного в сиськах?!Сиськи — дело не политическое. Хотя история вышла забавная и с т.з. причины жалобы и по форме :)
Мне так кажется, что от хорошей жизни никто не поедет.Люди разные, кто-то где родился, там и пригодился, а кто-то ищет, где лучше.
Но от того, что уезжают, никто ведь жить лучше не станет.Бывает, что лучше.
Люди разные, кто-то где родился, там и пригодился, а кто-то ищет, где лучше.Понятно, что случаи разные бывают. Но вот массовые исходы говорят о проблемах.
Но вот массовые исходы говорят о проблемах.Бывает, что обмен населением является лучшим выходом, чем резня.
Сиськи — дело не политическое.Аполитично рассуждаете. :)
При чём тут власти? Р. Хомская поставила аватарку топлесс в 23 часа по Мск, а через 2 часа убрала.Так она поэтесса?
Так она поэтесса?Поэтесса, но не Соломонова. На аватарке была не она ;D
Ф. СумкинДурацкий перевод. Представляешь себе Федю Сумкина.
ЛФ чтит российские законыОсобенно статью 282 УК РФ.
Реальный прототип? :)Имя: Федор Михайлович Сумкин
ЛФ чтит российские законы.
Особенно статью 282 УК РФ.Кто здесь статья 282, на ЛФ решает Аваль ;D
К счастью, в отличие от вас у модераторов на ЛФ ещё осталась совесть и они не столь симпатизируют расистам - Юмиса таки поставили на премодерацию. Не знаю, за что именно - может в закрытом от меня политотделе что-то не то написал, но так или иначе должное наказание получил.Более всего удивляет, что Юмис, несмотря на неоднократные возражения, что подобные прозвища многим неприятны, продолжал с упорством, достойным другого применения, употреблять термины типа "Калбитск"
Политкорректность, это здорово. :)Ну, если вы такой противник политкорректности, то назвите на ЛФ мнаше гулящим бл?дуном, а авишаг - подзаборной шлюхой, отбившей мужа у законной супруги...
Но я ее не люблю.
Один за называние блядею, другой за блядуна, а еще тут за изгнание пятой колонны.ну что таки зассали???
До чего же хорошо, когда разные мнения. :)Блядь — нормальное русское слово, даже не из ЦСЯ :)
Один за называние блядею, другой за блядуна, а еще тут за изгнание пятой колонны.
Зато ни разу ни расисты, а при упоминании старорежимного "этнонима" мозги скукоживаются.
Зато ни разу ни расисты, а при упоминании старорежимного "этнонима" мозги скукоживаются.это когда ж калбит был старорежимным этнонимом ?
Ну, что этноним, то точно. :)И какой этнос он обозначает?
А старорежимный, потому что это уродливые пережитки эксплуататорской формации. С такими и правда в коммунизм не примут.Это вы хорошо СССР назвали эксплуататорской формацией :)
И какой этнос он обозначает?Насколько понял (верю на слово), казахский.
И? Ругательным. Назвал сестру корова и дочь блядею.
А слово блѧдь было ещё в др.-русском.
Насколько понял (верю на слово), казахский.Нет, это синоним слова чурка, только более грубый.
Кстати, по наблюдениям, если кто реально хочет обидеть, то ему явно недостает и неполиткорретного этнонима. Зачем жыдяра, если есть старый добрый жид? :)Это уже ваш идиом, у большинства узус другой.
Аналогично, например, украинцы поминая кацапов, в большинстве ничего плохого про не думают. Возможно, от тех времен, когда просто язык не поворачивался обозвать их русскими. "Я тобi руським языком кажу". А обидеть можно и самыми приличными словами.
Ругательным. Назвал сестру корова и дочь блядею.Да, но значение было несколько шире. Не только прелюбодейка, но и глупая. Вообще же это имя действия перешедшее в разряд имён деятеля.
Но правы и те, кто считает, что нужно повышать культурный уровень, искоренять еще не изжитые недостатки.Так изживайте, а не защищайте их. В казахстанском реале вам быстро помогли бы их изжить, возможно по лицу - это в Москве вы варитесь в собственном соку, русские среди русских и один русский, зачем-то прикидывающийся бывшим украинцем.
Аналогично, например, украинцы, поминая кацапов, в большинстве ничего плохого про них не думают. Возможно, от тех времен, когда просто язык не поворачивался обозвать их русскими. "Я тобi руським языком кажу". А обидеть можно и самыми приличными словами.Возможно, и так. Однако если кто-то скажет, что ему это неприятно, то термин кацап прекратят употреблять. Если только не хотят специально оскорбить кацапов по этническому признаку.
Один за называние блядею, другой за блядуна, а еще тут за изгнание пятой колонны.Переобуваемся в полёте? ;)
Зато ни разу ни расисты, а при упоминании старорежимного "этнонима" мозги скукоживаются.
Одного вот сиськи оскорбили. Ну что может быть оскорбительного в сиськах?!А что может быть оскорбительного в шлюхе? По Фасмеру это от шляться, что означает всего лишь бродить, шататься. Вот и объясните это Авишаге. Заодно и WM назовите хамом, что вообще будет только справедливо.
Так изживайте, а не защищайте их. В казахстанском реале вам быстро помогли бы их изжить, возможно по лицу - это в Москве вы варитесь в собственном соку, русские среди русских и один русский, зачем-то прикидывающийся бывшим украинцем.:) Почему прикидывающийся? Я им официально есть. Более того, так указал жребий, а от судьбы не уйдешь.
Переобуваемся в полёте? ;)Нет, расставляю приоритеты. Как говорят, легко полюбить человечество, ты соседа полюбить сумей.
Переобуваемся в полёте? ;)А вот это мерзко. Разумеется, ИМХО. Такое реально позорит наш форум. И если бы не такие вот "проявления", вообще бы стал сторонником ликвидации модерациии. Не судьба. Изгаляться над солнечной женщиной, коя никому ничего плохого не сделала.
А что может быть оскорбительного в шлюхе? По Фасмеру это от шляться, что означает всего лишь бродить, шататься. Вот и объясните это Авишаге. Заодно и WM назовите хамом, что вообще будет только справедливо.
регламентация жизни административными методами.Без которой, увы, иногда никак. А про возражающую против этого демагогию писал ещё Брехт в «Турандот» (у Брехта тоже есть «Турандот»): «Здесь угнетают гангстеров!»
Нельзя, да и ненужно регламентировать Всё.Вот и брехтовский гангстер про то же: регламентируйте кого хотите, а нас, гангстеров, не надо!
И даже ответственность за оскорбление конкретной личности, в чем вижу куда большую опасность, юридически крайне неэффективна. Недаром президент Медведев сделал попытку декриминализации этой статьи.Ну, ему можно было: кто б его послушал! :)
А вот это мерзко.Да ну! :lol: А пошто вдруг такая двойная бухгалтерия?
Изгаляться над солнечной женщиной, коя никому ничего плохого не сделала.А казахи, значит, кому-то чего-то плохое сделали? Ну, я такое не исключаю: люди везде люди. И россияне в этом смысле люди (особенно в этом смысле!), и те же евреи. Но их обзывать на ЛФ по нацпризнаку почему-то никак? Все животные равны, но некоторые животные равнее?
У Арсеньева почерпнул оригинальный надежный способ борьбы с комарами - терпение. Нетерпимым в тайге делать нечего.В тайге закон — тайга. А на ЛФ закон — Аваль. А Аваль — это вам не тайга. Это гораздо хуже :D
Ну, казахов много, можно предполагать, что кому-то и сделали. Но к управлению ЛФ, думаю, допущена напраслина. Раз Юмис схлопотал свои баллы.
А казахи, значит, кому-то чего-то плохое сделали? Ну, я такое не исключаю: люди везде люди. И россияне в этом смысле люди (особенно в этом смысле!), и те же евреи. Но их обзывать на ЛФ по нацпризнаку почему-то никак? Все животные равны, но некоторые животные равнее?
Если бы админом ЛФ вместо еврея мнаше был какой-нибудь казах, то юмис поостерегся бы говорить про калбитов.То же самое и я имел в виду. Реднеку можно вложить ума только путём прямого физического воздействия.
Но к управлению ЛФ, думаю, допущена напраслина. Раз Юмис схлопотал свои баллы.Оду модераторам ЛФ за баллы Юмису я уже написал в 609-м посте, можете не беспокоиться.
Что до защищать. Считаю, что некоторое лечение опасней болезни, регламентация жизни административными методами. Что называется, ребенка вместе с водой.Главное, что дядька с Урала этим словом разбрасывался, а что слышал некий москвич Питон мне до одного места. Я вам уже писал, что на ЛФ насчёт этого есть конкретное правило, я его придерживаюсь и всем желаю.
Вот и сейчас, никто про культбитов не слышал, а сейчас все знают кем заселена часть суши.
И если бы не такие вот "проявления", вообще бы стал сторонником ликвидации модерациии.Вот это реально выплескивать воду вместе с ребенком. Вы не задумываетесь о качестве модерации, а слепо рубите с плеча.
Я не москвич.Покинули Москву спустившись в метро?
Баллы всегда прилетают неожиданно. :)Тем не менее я не могу сказать, что получал их несправедливо.
Правила с наказаниями зависят от общественной опасности деяния. От реплик на форуме, тем более микроскопическом, таковая стремится к нулю.Бороться с политкорректностью, конечно, проще, подтрунивая над безответными калбитами с мамбетами. Так безопаснее.
Всё больше убеждаюсь, что проблема лишь в ЧСВ некоторых. Т.е. что и в харрасменте, блм и прочей американщины с путинщиной.
Ну и повторю, что головной ценностью считается личность, ее права и свободы.Все для блага человека, все во имя человека. И я даже знаю как зовут этого чедовека (с)
Ну и повторю, что головной ценностью считается личность, ее права и свободы. А не какие-ть нации. :)Вас понял, кацапская морда.
Да *** бы с ними.
Напротив. Я ж говорю, "дабы дурь каждого видна была".Что ж, если имена существительные вас не колышут, я могу пойти дальше по списку существительных и называть вас например пидорасом. За это ведь ни модерировать не надо, ни оскорбляться - так вы утверждаете?
Но у вас случай более запущенный, реакция на имя существительное. Ваньку-кацапа вспомнил, был такой юзер.
:) Представил, какие бы гравитационные волны пошли,если бы русские подобно реагировали.А что, они реагируют иначе? А, ну да: истеричнее ;D
:) Представил, какие бы гравитационные волны пошли,если бы русские подобно реагировали.так они так и реагируют даже на безобидную клюкву и сразу пишут "ну тупые пиндосы ничего не знают о русской культуре"
На правду не обижаются. :)Это да, но ведь любую правду можно сказать так, чтобы это было вежливо! ;D
Разумеется, никого лично пидорасом не назову, разве что если в плохом смысле.Ну вот я вас и назову в плохом смысле. Проверю, насколько вы готовы не реагировать на имена существительные не только в своих теоретизированиях, но и на практике.
И то, обезличенную массу скорее, какой-ть блок в правительстве..За обезличенную массу отвечает 282 статья УК РФ, и правильно делает, потому что не бывает обезличенных масс - каждая группа людей состоит из ЛИЧНОСТЕЙ. Это только в диктатурах считается, что личность из группы лиц можно опустить.
Владимир предлагает сечь тех, чье видение не совпадает с евойным. Но так далеко зайдем...Цитируйте полностью. В ответ на ваше замечание: «Если они ответственность введут за упоминание опричнины, то они хуже Бельского» я написал: «Смотря какое упоминание. Если как у гоблина для школоты — кто против Сталина, тот за Гитлера — то за такое надо пороть на конюшне» :)
В 1933 принцип тот уже начал действовать. Если не сгодны, то спорьте, а не порите.В 1933 г. уже было кто против Сталина, тот за Гитлера? Даже не смешно, зачем мне с откровенной чушью спорить?
Вот сомневаюсь, что делает правильно. Легко сказать, что всё косяки исполнителей. Но заранее же знаем, что не так это.То есть вы открыто выступаете против статьи УК РФ, как минимум одной - я правильно понимаю?
Понятно, что ловить террористов и даже карманников сложнее, чем почитывать страницы интернета. Но звезды и премии идут одинаково. Как по мне, кто не уступил место инвалиду или беременной женщине, поступает дурнее, чем сказавший неполиткорректое. Но за первое нету ответственности, и очень, кстати, правильно.
Владимир предлагает сечь тех, чье видение не совпадает с евойным. Но так далеко зайдем...
Понятно, что вводя ответственность за призывы, подразумевалось, что они могут реально привести к трагическим последствиям. Но и имеем-то профанацию.
То есть вы открыто выступаете против статьи УК РФ, как минимум одной - я правильно понимаю?Почитайте национал-патриотические паблики. Там 282 ст. называют антирусской :)
Те, кто поперли Сталина из Лиги Наций за нападение на Финляндию, в то же время воевали против Гитлера. Как же так, товарищ Гоблин?Во-первых, как раз тогда они не воевали.
В 1933 г. уже было кто против Сталина, тот за Гитлера? Даже не смешно, зачем мне с откровенной чушью спорить?Ага, значит пороть. :)
Во-первых, как раз тогда они не воевали.Ну зачем вы опять ерунду пишете? Талвисота началась 30.10.1939, СССР попёрли из Лиги Наций за развязывание войны 14.12.1939. Великобритания объявила войну Германии 03.09.1939.
Из всех примеров из прессы не узрел, чтобы статья хоть когда-то применялась против тех, кто реально сеял вражду.Я, кстати, тоже не узрел. Тут у нас консенсус.
Мне того достаточно.
Ну зачем вы опять ерунду пишете? Талвисота началась 30.10.1939, СССР попёрли из Лиги Наций за развязывание войны 14.12.1939. Великобритания объявила войну Германии 03.09.1939.Объявить не значит воевать. Равно и наоборот.
Объявить не значит воевать. Равно и наоборот.Понятно. Я зелёный 12 томник «История второй мировой войны» Воениздат, 1973 г. просто сдал в макулатуру в своё время.
Объявить не значит воевать. Равно и наоборот.Ну в чем-то вы, господин Питоненко, правы. Великобритания и Франция могли начать наступление в западной части Германии осенью 1939 года, но не сделали этого, как и раньше слишком многое позволив австрийскому художнику.
Понятно. Я зелёный 12 томник «История второй мировой войны» Воениздат, 1973 г. просто сдал в макулатуру в своё время.Думаю, зря. Там открытым текстом было, что немцы в 1939 вошли во Львов, а потом зачем-то его покинули.
Значит, с дозволялкой что-то не так.Это вполне вероятно. Ему не хватало дипломатичности Сталина, который умудрился заключить пакты о нейтралитете с Японией и собственно Гитлером и при этом оказаться членом коалиции против стран оси. Если бы Гитлер не был таким твердолобым солдафоном и имел навыки грузинского подпольщика, их роли легко могли поменяться местами.
И надо нам стремиться
К тому, чтоб твердо знать,
Когда остановиться.
А если понял, подставляй стакан.
Но только не напейся пьян.
Если бы Алоизович тормознул на Судетах, Австрии и Сааре, осуждали бы культ его личности, преследования оппонентов и национальных меньшинств. :)
Думаю, зря. Там открытым текстом было, что немцы в 1939 вошли во Львов, а потом зачем-то его покинули.Это и так известный факт. 20.09.1939 глава группы армий «Юг» получил директиву ОКХ. Решения о демаркационной линии между немецкими и советскими войсками принимались на самом верху, для этого не надо читать советскую пропаганду :)
Если бы Алоизович тормознул на Судетах, Австрии и Сааре, осуждали бы культ его личности, преследования оппонентов и национальных меньшинств. :)Вряд ли. После крушения советского блока, который бы тогда распространялся на всю Европу, горевали бы о жертве советских репрессий.
Это и так известный факт. 20.09.1939 глава группы армий «Юг» получил директиву ОКХ. Решения о демаркационной линии между немецкими и советскими войсками принимались на самом верху, для этого не надо читать советскую пропаганду :А что надо было тогда читать?
Вряд ли. После крушения советского блока, который бы тогда распространялся на всю Европу, горевали бы о жертве советских репрессий.Такое лучшие аналитики уже просчитать не в силах. :)
применять тоже стремно.В этом и суть.
Да мне кажется просто сил бы не хватило ни у Сталина захавать всю Европу, ни у Гитлера устроить "Человек в высоком замке".У Гитлера не хватило, история это продемонстрировала. У Сталина теоретически хватило бы, но сложилось как сложилось.
А что надо было тогда читать?Для начала "The Cambridge History of the Second World War" Ferris, John; Mawdsley, Evan (2015).
И объективно тогда развернуть их производство у Германии были лучшие условия.Кто бы осуществил немецкий аналог Манхэттенского проекта? :)
Для начала "The Cambridge History of the Second World War" Ferris, John; Mawdsley, Evan (2015).Читает ли Питоненко на языках вероятных противников?...
У Гитлера не хватило, история это продемонстрировала. У Сталина теоретически хватило бы, но сложилось как сложилось.Без американской помощи и без отчаяния первых двух лет поражений, заставивших пересмотреть кадровую политику (кто лучше лижет vs. кто лучше работает) Сталину бы каждое нападение оборачивалось Финляндией, а то и Афганистаном.
Без американской помощи и без отчаяния первых двух лет поражений, заставивших пересмотреть кадровую политику (кто лучше лижет vs. кто лучше работает) Сталину бы каждое нападение оборачивалось Финляндией, а то и Афганистаном.Я поэтому и написал теоретически, имея в виду советское превосходство в технике и численности армии, а также в промышленном потенциале.
Советским людям было недоступно, в голову не пришло бы сдавать в макулатуру. А сейчас и не сдашь же :)
Для начала "The Cambridge History of the Second World War" Ferris, John; Mawdsley, Evan (2015).
Кто бы осуществил немецкий аналог Манхэттенского проекта? :)Министерство промышленности в сотрудничестве с СС. Физиков хватало.
Физиков хватало.Вы ошибаетесь. Практически все немецкие физики работали в Америке над Манхэттенским проектом.
Вроде как ещё тяжёлую воду немцы не могли достать.У них был завод в Веморке, но англичане в 1943 г. там устроили диверсию. Кстати, консультировал английских коммандос научный консультант фирмы Norsk Hydro, который благополучно мигрировал в Великобританию.
Трехполярный мир, лепота. :)Два марксиста на одном Роге не уживутся :)
А Брежнев и Мао терпели друг друга.Однако в 1969 г. немного повоевали. А через 10 лет случилась первая социалистическая война между КНР и просоветским Вьетнамом.
"Слово и дело". :).А судьи независимы и подчиняются только закону ::) А вы, похоже, хотели бы, чтобы обвиняемые сами себе судей выбирали?
А судьи кто?
Сомнения в действиях составаЧего-чего? :lol: В действиях какого состава?
а также наличия деяния.Т. е. есть сомнения, что напечатанная гнусная статейка реально существует? :D
Мы тут посовещались, и пришли к тому, что ни разу еще затея к хорошему не привела.А у меня ощущение другое: что, например, наличие в УК статьи о хулиганстве многих удержало от этого безобразия.
Теоретизирование. :)
А у меня ощущение другое: что, например, наличие в УК статьи о хулиганстве многих удержало от этого безобразия.
:lol: В действиях какого состава?Видимо, действия в составе (преступной группы) :)
Статья, может, и гнусная (кстати, какая именно, про картины или Казахстан?), но привлекать к ответственности абсолютно не за что.Статья гоблина, упомянутая Владимиром на 32 странице в ответе вам (26 Октября 2021, 19:33:47). Где «кто против Сталина, тот за Гитлера». За такой вброс вполне можно было бы подать в суд и требовать возмещения морального ущерба, поскольку бездоказательно заявить не за столиком в баре, а в СМИ, что кто-то за Гитлера, есть клевета в публичном выступлении. И как таковая — преступление против личности.
Если бы хулиганов не было...то это означало бы, что мы уже умерли и попали в рай :)
Ну не попадались мне в СМИ призывов на разжигание вражды.Это вас, товарищ Питоненко, трудно на что-то разжечь. А некоторых менее трудно, тем более, на пакости.
в действиях состава преступления, либо самого события преступленияСостав преступления умеет действовать?
Статья гоблина, упомянутая Владимиром на 32 странице в ответе вам (26 Октября 2021, 19:33:47). Где «кто против Сталина, тот за Гитлера». За такой вброс вполне можно было бы подать в суд и требовать возмещения морального ущерба, поскольку бездоказательно заявить не за столиком в баре, а в СМИ, что кто-то за Гитлера, есть серьёзное оскорбление. И как таковое — хулиганство.Не читал. Если вполне можно, то нехай и подают в суд, и требуют.
:) Каждый норовить охаять чужого клеща. Ну конечно же, нормальная страна, это где считают, сколько поколений тут живет семья соседа.Питоненко, про Штаты лучше помолчите, поскольку о реальных США вы знаете чуть меньше, чем ничего, а демонстрирование от собственного лица смишного бреда вам уважения не прибавляет, а про вашу страну и её УК держите цитату:
Но мы же об общих принциах, не так ли? Я и говорю, если ябедник, так и обращайся в суд. Тут Штаты в пример ставили, так там можно топтать национальный флаг, проводить демонстрации ККК, и даже за свастику не посодят. Кого это оскорбляет, заплатят еще судебные издержки.
Ч.2 статьи 128.1 УК РФ
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Блн, знаете, так поправьте.А чё такое? Заказывали драку — получите ;D
Не люблю, когда выпендриваются.
Задумался. Не смог вспомнить ни одного громкого процесса о клевете и оскорблениях. Ну кроме организованных властями прпагандистских компаний. Зато гражданских процессов была масса. Некоторые указывали исковую сумму в рупь, им важен был сам факт выигрыша.Не очень понятно противопоставление громких процессов гражданским :) Клевету убирали из УК, потом снова возвращали. Ну, и по действующему УК лишения свободы за клевету не предусмотрено (но штраф могут впендюрить до 5 млн. руб.).
а что именинистого ? Ничего лишнего позволить не рекомендуется, сплошная борьба то чтоб стало холоднее то теплее и за права инакосношающихся. Всё регламентировано. Шаг в сторону - не расстрел , но крупный штраф после которого ты годами будешь балансировать на черте бедности … сболтнёшь чего лишнего , например про сомнение в изменении климата или особенностям секса у упомянутых выше , тебя опять же не расстреляют но рискуешь попасть на всё ту же черту …а мне кажется, что у вас там не жизнь, а именины сердца ;Dмне кажется у вас там жизнь а у нас сонное болото ;DДа чё тут не понять.если б я мог понятьБесит аргумент на ФБ «а ещё в Германии живёте» . Что такого среди 200 с гаком стран в Германии что в ней надо жить как-то необычно ?А что они этим обычно хотят сказать ? Денег просят ?
Ты там в своей Германии крутишься без остановки, как сыр в масле катаешься, а нам тут и скучно, и грустно, и некому руку подать, и все фудкорты только по куар-кодам: готовь, с**а, дома.
Но чел прожил там большую часть жизни. Но из Бутово всяко виднее. :)Я же говорю, судите только по информации с федеральных каналов. Срачи между левыми (которые за ненавистные постсоветским левым ЛГБТ, BLM, защиту животных, экологию и так далее) и правыми (точка зрения которых почти полностью совпадает с постсоветскими левыми) на Западе бывают весьма горячими.
Меня больше удивляет, что никто там не скажет, что король голый. Будь про Грету, будь про блм.
Да хоть пусть маргинально это прозвучит, но молчок ведь.
Странно.
Лео разродился избитым до состояния отбивной штампом-карикатурой про заграницу, будто не в Германии на самом деле живёт, а где-нибудь в Бутово и все знания о загранице черпает исключительно с федеральных каналов. Недаром он упоминал о своем участии в фонде "Русский мир".Для эмигрантов «третьей волны» это весьма характерно :)
Вообще верно, чем дальше от России, тем легче поддерживать к ней любовь. А самую большую нелюбовь к ней я испытывал будучи в ней непосредственно, хотя это нелюбовь невсерьёз, какая бывает к какому-нибудь не слишком приятному в быту домочадцу, но всё же родному и близкому.Ну да, любовь к «святой руси» легко испытывать, живя где-нибудь на Капри. А вот когда ты видишь эту жизнь каждый день..
Я же говорю, судите только по информации с федеральных каналов. Срачи между левыми (которые за ненавистные постсоветским левым ЛГБТ, BLM, защиту животных, экологию и так далее) и правыми (точка зрения которых почти полностью совпадает с постсоветскими левыми) на Западе бывают весьма горячими.Ну не настолько же маргинальное я имел в виду. :)
Ну не настолько же маргинальное я имел в виду. :)Давайте я лучше вас назову "коровой" и "блядью", это придет к вам быстрее, чем через советскую пропаганду.
Если бы кто из сенаторов или губернаторов назвал Грету коровой или блядею, советская пропаганда писала бы.
Трамп был лучиком света, но и тот
боялся.
Как вы занудны. :)Ну посмотрите выпуски о глобальном потеплении канала Антропогенез.ру, финансируемого в том числе скрепным Гоблином-Пучковым. Вам доведут факт ДОКАЗАННОСТИ в простой и понятной форме.
Имел, конечно, что публики не доведен вообще факт недоказанности антропогенности потепления.
И многое другое ..
Если бы кто из сенаторов или губернаторов назвал Грету коровой или блядею, советская пропаганда писала бы.Такой наивный вопрос: предположим, предположим, кто-то хочет, от всей души так ее назвать. Скажите, вам известны какие-то факты из сексуальной жизни Греты, не известные остальным, которые оправдывали такие этикетки? Вам не кажется, что для обвинений в блуде желательно, чтобы этот блуд как минимум существовал? Только честно
Ну посмотрите выпуски о глобальном потеплении канала Антропогенез.ру, финансируемого в том числе скрепным Гоблином-Пучковым. Вам доведут факт ДОКАЗАННОСТИ в простой и понятной форме.Интересно, откуда инфа? На мой взгляд, Гоблин скорее удавится, чем даст куда-то хоть копейку :)
Имел, конечно, что публики не доведен вообще факт недоказанности антропогенности потепления.Посмотрите видеолекции К. Еськова, они есть на Youtube. Кирилл Юрьевич не только книжки пишет, это просто его хобби, а так-то он палеонтолог (и арахнолог, если брать узкую специализацию).
Можно кратко, от людей заметно теплеет?Этого никто не знает на самом деле. По крайней мере климат серьёзно менялся (несколько раз глобально — термоэры сменялись на криоэры) за геологическую историю Земли, когда и сапиенсов-то не было.
И плохо ли это?Это смотря кому :)
Потому и ругаюсь, что никто не знает, а политики знают.Политики делают свой гешефт, им без разницы на чём: что на климатологии, что на классовой борьбе :)
Понятно, что быстрый рост температуры несет проблемы. Здания на мерзлоте, города у моря, островные государства.Быстрый спад температуры тоже несёт проблемы. Викинги в Гренландии не приспособились (а на Среднерусской возвышенности народ меря вымер примерно в то же время).
Значит, приспосабливаться надо, а не тратить деньги хрен знает на что. А вообще я люблю тепло. :)
Лопари выжили, да еще на север сдвинувшись..Лопарей карела сдвинула на север, а выжили они лишь потому, что всегда (по крайней мере до миграции уральскоязычных носителей гг N1a1) жили от Южной Финляндии до Северной Скандинавии.
Не, мерю или выпили, или они вступили в братских народов союз вековой.«выпили», вы имели ввиду «выпилили»? :) Мерю вытеснили из пойм рек русские крепостные, которых целыми деревнями переселяли тверские князья, в бесплодные земли водоразделов, где она (меря) и вымерла во время малого ледникового периода.
Мерю вытеснили из пойм рек русские крепостные, которых целыми деревнями переселяли тверские князья, в бесплодные земли водоразделов, где она (меря) и вымерла во время малого ледникового периода.Вам, как говорится, виднее. Но у меня сомнения.
Вам, как говорится, виднее. Но у меня сомнения.Погуглите диссертации на тему переселенческой политики тверского княжества.
Источников маловато, думаю. Зачем переселять, если проще закрепостить имеющихся?
Да и крепостного права еще не было.Вообще-то крепостное право возникло в Киевской Руси в 11 в. И в Новгородской республике крестьяне подразделялись на категории: смердов, закупов и холопов.
Лопарей карела сдвинула на север, а выжили они лишь потому, что всегда (по крайней мере до миграции уральскоязычных носителей гг N1a1) жили от Южной Финляндии до Северной Скандинавии.Неуральскоязычных предков лопарей вряд ли можно так называть.
Неуральскоязычных предков лопарей вряд ли можно так называть.А как их называть? Лопарь — внешнее название (фин. lappi, шв. lapp, видимо, перевод одного из старых самоназваний vuowjoš), современное самоназвание sabme/sа̄me имеет ФУ корни.
А как их называть? Лопарь — внешнее название (фин. lappi, шв. lapp, видимо, перевод одного из старых самоназваний vuowjoš), современное самоназвание sabme/sа̄me имеет ФУ корни.А надо называть? Так можно сказать что и финны "всегда" жили там, где живут.
А надо называть? Так можно сказать что и финны "всегда" жили там, где живут.Известно, когда предки финнов пришли в Скандинавию. Предки саамов по всей видимости жили там с тех пор, как сошёл ледник.
Иудей мнаше нормален или нет? Он ведь основание Израиля связывает не с какими-либо светскими соглашениями ООН, а с тем, что якобы неиудеи - народы мира якобы нарушили какой-то договор, о котором неиудеи ни сном, ни духом. Об этом договоре рассказал иудеям какой-то иудейский мудрец, который для неиудеев вообще вася пупкин. Поэтому иудеи могут и не соблюдать граници 1947, ибо есть вася пупкмнНорм. :)
Интересно, откуда инфа? На мой взгляд, Гоблин скорее удавится, чем даст куда-то хоть копейку :)Инфа из списка спонсоров в титрах передачи.
Норм. :)скажитек мнаше, пусть заткнет свое хлебало, ибо по решению ООН 1947 Израиль вообще не имеет права на Иерусалим, даже на маленький кусочек
Главное, что американская внешняя политика признаёт это.
Картер так и говорил: земля дарована им Богом.
От Нила до Ефрата.
Он про это слышал. :)Это понятно.
Только на это плюет, и между прочим, очень правильно делает.
Если бы Израиль всех слушал, давно ликвидировался бы.
Я если что, сам не горячий поклонник его политики.
Ну, базироваться на мнении ООН это примерно то же самое. :)хамасовцы, ложа болт на ООН и моча оккупантов с псевдоеврейскими корнями, тоже так думают
Не помню, обсуждалось ли это в данной теме, но хочу спросить - никто случайно не знает настоящего имени админа ЛФ под ником Awwal12???Говорят, Алексей Савельев, но пруфов я не видел.
Есть у меня подозрение, что это кто-то из модеров форума forumot.ru, только пока не пойму, кто именно… :smoke:
Тоже задавался этим вопросом. Больше похоже на второе, потому что для таких снов нужно что-то забористое употреблять.Он вроде латиноамериканскими книгами и фильмами увлекается, преимущественно про диктатуру. Если сильно переесть такого и спать определенным образом - например днём, или сразу после еды, или резко проснуться - вполне приснится. В конце концов он может дополнять сны каким-то вещами после пробуждения.
Он вроде латиноамериканскими книгами и фильмами увлекается, преимущественно про диктатуру. Если сильно переесть такого и спать определенным образом - например днём, или сразу после еды, или резко проснуться - вполне приснится. В конце концов он может дополнять сны каким-то вещами после пробуждения.Ну так ему чуть ли не каждый день снятся сны с участием известных личностей. В такое поверить сложно.
Почему псевдо? :)Суок была православной? IRL или в «Трёх толстяках»?
Вспомнилась так называемая танцовщица Суок.
Про Суок не в курсе. :)
Когда-то Симочка Суок была женой Олеши, потом — Нарбута, а потом — просто машинисткой у известных писателей — для приобретения мужа, внешне очень интересная и человек интересный.
Почему псевдо? :)настоящая православная вряд ли бы была столь вызывающей феминисткой
Вспомнилась так называемая танцовщица Суок.
недаром ее форест назвал мужикомГендерная роль не всегда жёстко коррелирует с полом :)
настоящая православная вряд ли бы была столь вызывающей феминисткойВообще она выказывала симпатию к какой-то из средневековых ересей, в ключе принятия этой ереси, что тоже нехарактерно для православного человека.
недаром ее форест назвал мужиком
Гендерная роль не всегда жёстко коррелирует с полом :)Так-то у неё гендерная роль вполне соответствующая, просто уклон в доминатрикс и эмансипацию :)
Томан девственник?Этот вопрос вы задайте ему лично
И да, если кто-нибудь считает, что я обсуждаю участников ЛФДа вроде тема для того и создана. Она же называется "Ху из ху на ЛФ".
Так-то у неё гендерная роль вполне соответствующая, просто уклон в доминатрикс и эмансипацию :)И у меня такое же мнение: за вычетом некоторого налёта образованности Аннушка с веслом — типичная халда.
И у меня такое же мнение: за вычетом некоторого налёта образованности Аннушка с веслом — типичная халда.Пожалуйста, не оскорбляйте Анну.
Пардон, что такое халда?Не знаю, но звучит как оскорбление
ХАЛДА — ·об. грубый, бесстыжий человек, наглец, нахал, крикун, горлан, особ. женщина. Халдить, шататься, таскаться без дела; | беспутно браниться, нахальничать, кричать, драть горло.
Пардон, что такое халда?Хабалка по бывш. ареалу ДНД.
Короче, всё мимо Анны. :)+1. Плохой человек не может любить животных, и вообще nobody’s perfect :)
Мне попалось про грубую, нескладную и неряшливую женщину.Где именно попалось? Линков опять не будет?
+1. Плохой человек не может любить животныхЯ правильно понимаю, что это сарказм?
Пожалуйста, не оскорбляйте Анну.Определение — не оскорбление.
Да, она ведет себя не как православная девушка, про что я и написал.
Но оскорблять ее не надо...
Где именно попалось? Линков опять не будет?Ссылка была на Ожегова.
(Как я погляжу, вы, батенька, изрядный специалист по вбросам непонятного на вентилятор.)
Но как объяснить бранныя слова халдей и халда ― однозначащие и в равной мере обращаемые бранные прозвища (в первом случае к мужчинам, во втором ― к женщинам) вообще к людям бесстыжим и грубым, горланам намеру и наглецам в компании?
(C. В. Максимов. «Крылатые слова», 1899)
― Я иногда себе поражаюсь: халда, истеричка, дура, а почему же иногда такая выдержка?
(Сергей Есин. «Стоящая в дверях», 1992)
Господствующая интонация: дурочка, неумеха, «васюся» ― семейное слово, означающее: халда, балда.
(Ю. М. Нагибин. «Моя золотая теща», 1994)
Отцу родному ― хамит, как последняя халда…
(В. Г. Галактионова. «5/4 накануне тишины», 2004)
+1. Плохой человек не может любить животных, и вообще nobody’s perfect :)кстати это плюс для анны
Учительница говорила, что "плохой" - так в детском саду только объясняют.Вы намекаете, что разница между плохим и хорошим (без кавычек) человеком существует только в детском саду? :)
Этот, хоть и сам с вершок,С дятлом?
Спорит с грозной птицей.
Храбрый мальчик, хорошо,
В жизни пригодится.
Православие как раз учит, что все плохие.Ага, особенно в заповеди "возлюби ближнего".
Цитата: pitonenko от Сегодня в 08:19:35Марксисты вообще отбросили этику вместе с идеализмом, сконцентрировав свое учение на экономике.
Учительница говорила, что "плохой" - так в детском саду только объясняют.
Цитата: pitonenko от Сегодня в 18:46:31
Православие как раз учит, что все плохие.
В России православие для того, чтоб им гордиться, а следуют советскойклассовойотносительной морали :)
Ну да, возлюбить ближнего, но не любить его грехи.Интересно, вы сейчас держите мизинчик в уголке губ?
Хотя я вот и грехи люблю. Но я ведь и не претендую.
Как обаятельны для всех, кто понимает, все наши глупости и мелкие злодейства
Марксисты вообще отбросили этику вместе с идеализмом, сконцентрировав свое учение на экономике.«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность?Совковаясоветская мораль родилась уже сама по себе, из пуританских воззрений русских крестьян, постепенно мутировав в пролетарско-номенклатурной среде в инструмент давления и манипуляций, применяемый вовне, но ни в коем случае не к себе.
Вот Свидетели Иеговы считают нелицензионный софт за тяжкий грех. И Путин им перпендикулярен.Правильно, они не православные и даже не ортодоксы. И члены The Govering Body не ездят с мигалками и сопровождением ФСО.
Странно, что храм не посвящен в честь первоучителей словенских.Да, посвящён :) в честь Кирилла и Мефодия, как первоучителей законов
Когда слышу, гимн ФРГ, руку хочется вытянуть.Экая ажитация :) Руку хочется вытянуть с указательным пальцем вверх?
Когда слышу, гимн ФРГ, руку хочется вытянуть.знатно вас немцы потроллили, если аж так ум будоражит :)
Ну пусть буде Украина понад усе.Христианская мораль весьма растяжима на практике: «В православных храмах Азербайджана прошли молебны по случаю Дня Победы. Сегодня мы отслужили благодарственный молебен, благодарили Бога за дарованную победу, за то, что под руководством Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева наша армия смогла восстановить территориальную целостность Азербайджана и вернуть оккупированные земли, — заявил пресс-секретарь Бакинской и Азербайджанской епархии Русской православной церкви протоиерей К. Поминов».
Теж нехристистианский и некоммунистический. :)
Практика всегда аморальна.Практика — критерий истины, как было сказано :) Мораль всегда относительна, судя по данным антропологии.
Но "понад усе" очевидно неверно.Почему же? Коллективизм — осознанное подчинение личных интересов общественным.
Ваще христиане должны любить, кого убивают.Честно говоря, не помню, где в «Добрых вестях» об этом сказано.
Как же, возлюбите врагов.Ну, враг — это не обязательно убитый :) Вспоминается египетское «живой убитый» :)
Ваще христиане должны любить, кого убивают."У попа была собака, он её любил, она съела кусок мяса — он её убил"? :)
Будь он неладен, мой комплекс неуверенности в себе! Как долго я верил (правда, давно уже не верю), что если в этой богадельне (ЛГ) пишут бред собачий, то это вовсе не бред, а просто они знают что-то, чего не знаю я!Плюс много. И дело даже не в лингвистических фрикотемах (как писал Равонам в закрытом разделе: «лингвисты разбежались, буду работать с фриками»), а вот в таких высказываниях:
А вообще, все яд и все лекарство. Никто нам и не выпишет противопоказаний от быстрых углеводов, пока не залетим на диабет определенного типа. Но сидеть на них, потому что положительная эмоция (не единственная ли?) — широкая дорога к куче болячек, в том числе возрастных. Имунных. Сосудистых. Онко, тьху-тьху. Сон. У сна лучше не красть. А то и пирожки с вишней будут не в радость. И с возрастом начинаешь это понимать как никогда. А в детстве, когда мать упрашивала лечь пораньше, — да иди ты, ма... ну, такоэ.Чел вообще ноль про физиологию, выражаясь его языком говночятиков.. Как писала моя бывшая мухосранская знакомая, «если я каждый день не буду писать, какая я замечательная и привлекательная, то сопьюсь в своём мухосранске».
А что конкретно неверно?и я и я и я того же мнения
Я вот считаю, что пару кружечек не хуже пробежек, ежели в кайф.
А что конкретно неверно?Если вы имеете в виду пару кружечек пива, то там как раз «быстрые углеводы» по фрикотерминологии (моно- и дисахариды, если говорить нормально) :)
Я вот считаю, что пару кружечек не хуже пробежек, ежели в кайф.
А что до Сухосранска, то не пофиг ли сейчас такое. Некоторые даже в Америке живутНаселение Пермского края за последние два года сократилось на ~ 20.000 чел. Уезжает народ оттуда почему-то, в том числе и в Америку.
особенно если пробежки ничего кроме неприятных ощущений не приносятНравится — бегай, кто же против. Но зачем учить жизни свысока? :)
А с точки зрения кардио/ калорий у него нет абсолютно никаких преимуществ перед ходьбой: пройдя те же км пешком сожгете столько же, сколько при пробежке.Это довольно странно, закон сохранения энергии тут как? Очевидно же, что при движении с большей скоростью на одном отрезке энергии тратится больше.
Захотелось по саванне побегать.При сорокоградусной жаре? :) Вообще же ранние сапиенсы бегали, судя по всему, довольно редко в некоторых особых случаях, а вот ходили по 20-30 км в день. При этом никаких тележек и вьючных животных у них не было, всё на себе тащили.
При сорокоградусной жаре? :)Те, кто в тропиках живут, и к жаре приспособлены. Вон негры на плантациях работали по 12 часов в день, это потяжелее чем просто ходить.
Те, кто в тропиках живут, и к жаре приспособлены.Конечно, но я не думаю, что т. Питоненко приспоблен к жаре соответствующе :)
Вон негры на плантациях работали по 12 часов в день, это потяжелее чем просто ходить.Но они и жили не долго.
Знакомый говорил, что когда холодно, надо бежать. Когда жарко, тоже, ветер обдувает.Когда температура воздуха выше нормальной температуры кожи обдувание помогает разве что испарению пота :)
Это довольно странно, закон сохранения энергии тут как? Очевидно же, что при движении с большей скоростью на одном отрезке энергии тратится больше.вы путаете мощность и энергию. Да, при беге используется больше энергии в единицу времени, но так как скорость больше, то равные отрезки пробегаются быстрее, чем прохаживаются. В результате эти эффекты сокращают друг друга. Но это все теория, есть практические замеры расхода калорий в специальных барокамерах. Игнорируя неизбежные погрешности измерения, расход энергии при беге и ходьбе на единицу расстояния одинаков.
Игнорируя неизбежные погрешности измерения, расход энергии при беге и ходьбе на единицу расстояния одинаков.Это очень широко распространённое среди ЗОЖистов мнение, но оно опровергается экспериментально. В среднем и мужчины и женщины тратят на преодоление одной мили бегом прибл. на 30% калорий больше, чем при ходьбе. Теоретически это тоже не сложно объяснить как с т.з. физики, так и биохимии.
Не верю. (С) :)Вам и Земля кажется плоской, хотя есть фотографии из космоса, которые наглядно показывают, что наша планета - шар. Ваша "вера" никак не влияет на сущность физических и химических явлений :negozhe:
В среднем и мужчины и женщины тратят на преодоление одной мили бегом прибл. на 30% калорий больше, чем при ходьбе.приведите источники
приведите источники"Energy Expenditure of Walking and Running: Comparison with Prediction Equations"
Аналогия крейсерской скорости авто.Вот этого не надо, машина не прыгает на нормальной дороге :)
Еще вопрос, когда больше потребляется энергии, на 5 или 150 км/чСтранные вы задаёте вопросы, этому учили в автошколах более полувека назад :)
:) На графиках 5 км/ч нетуНа рисунке графики для третьей (прямой) передачи и один для второй. Экстраполируйте на первую, передаточные числа есть в сети :)
Какое-то время меня мучила совесть за то, что я "прогнал" Светлану с этого форума. Но как почитал, что она пишет о войне на ЛФ -- ни грамма сожаления не осталось. Ватница ничем не лучше Юльки.Вот же блядь. Возвращаю ей её же слова обратно. Про «всевидящее око» дурам в мухосранскам неведомо.
Нероссийскую инфу о бомбёжке мариупольского театра называет фейками.
Странно, как-то позиция Светланы мимо меня проскочила.А вы на приватный блог вашего тёзки подписаны вообще? Что-то я вас там не видел.
Мнаше и Авишаг поддерживают Украину, ФОдесса пытается "ни нашим, ни вашим".Да, и на ФБ тоже. Я как-то зауважал Мнаше :)
А что случилося со злым? Он возможно не вхож в политотдел и не особо высказывается в последнее время...Вы так спрашиваете, будто «Злого» зобанели на лифчеге))
А вы на приватный блог вашего тёзки подписаны вообще? Что-то я вас там не видел.Пюфона? Он всегда сторонился политики. Это надо заявление подавать?
Пюфона? Он всегда сторонился политики. Это надо заявление подавать?Его самого. Может и сторонился, но почему-то Равонам выбрал именно его, когда создавал тему. Я так понимаю да, нужно ему заявку на членство в группе кинуть.
ФОдесса пытается "ни нашим, ни вашим".А вот это - противно. В таких случаях попытка усидеть на двух стульях - хуже ваты. Ватники хотя бы верят во что-то, а двухстульщики пытаются лицемерно и рыбку съесть и на шишку сесть.
Странно, как-то позиция Светланы мимо меня проскочила.Конечно! Надо оценивать по артистическим талантам. Вон, Адольф Алоизович вполне неплохие акварели рисовал :up:
Ваще же глупо оценивать человека по политическим взглядам. :)
Конечно! Надо оценивать по артистическим талантам. Вон, Адольф Алоизович вполне неплохие акварели рисовал :up:Политические взгляды взгляды у него прикольные были. Не поймите буквально, но навеевают о. Солохина.
Политические взгляды взгляды у него прикольные были.Вы это так называете?
Но любят Алоизовича не за это, не так ли?Не знаю, за что его "любят", в моем кругу общения таких людей нет. Но у вас, в стране любителей "гениального манагера" всё возможно, не удивлюсь если ему даже скоро памятник поставят на Красной площади. Его прилежный ученик в Кремле перенял основные тезисы, стратегию и тактику, даже речи плагиирует - так почему бы не поставить и памятник в знак благодарности? :lol:
Валентин Н воняет вовсю про бандеровцев и необходимость их денацификации,А кто еще активно отстаивают такую точку зрения?
Политические взгляды взгляды у него прикольные были. Не поймите буквально, но навеевают о. Солохина.Какбэ да, чекистско-православный русскій міръ похож.
Но любят Алоизовича не за это, не так ли?Вы хотели сказать, «не любят»?
А кто еще активно отстаивают такую точку зрения?Ну, настолько активно, и с настолько высоким градусом бреда -- никто, но умеренно-пророссийския позиция ещё у Весли. Больше по-моему ни у кого из присутствующих.
Ну, настолько активно, и с настолько высоким градусом бреда -- никтоТак Валентин Н — идиот в первоначальном клиническом смысле (умеренный олигофрен, если можно так сказать. В 30-летнем мужике сознание 10-летнего подростка). Просто мне случайно стали известны подробности его медкарты.
пытаясь пристыдить Авишаг с Мнаше, делала вбросы насчёт участия украинцев в Карабахе и прочее.О да, этот эпичный великорусский бред! :yes: Всегда в таких ситуациях жду, когда всплывут мифические "белые колготки" - якобы украинки-снайперши, которые из ненависти к русским бросили всё: мужа, дитя, порося и с волосами, развевающимися назад, помчались в Чечню, отстреливать москалей. Ну прямо валькирии 21 века :D
Валентин Н воняет вовсю про бандеровцев и необходимость их денацификации, Мнаше и Авишаг поддерживают Украину, ФОдесса пытается "ни нашим, ни вашим".К словам Валентина там никто всерьёз не относится. Проблема только, что это слова не Валентина, а царя всея Руси Задохлика Первого (у которого какие-то бЕндеровцы в голове). Попал Мнаше в ситуёвину...
А вот это - противно. В таких случаях попытка усидеть на двух стульях - хуже ваты. Ватники хотя бы верят во что-то, а двухстульщики пытаются лицемерно и рыбку съесть и на шишку сесть.Насколько его знаю, это его индивидуальные особенности. На самом деле под этой жижей всегда скрывается твёрдая позиция, у него характер более сильный, чем ему самому кажется. Очевидно он не совсем правильно понял установку учитывать разные мнения, когда-то почёрпнутую в изучении психологии.
А что насчёт других — ВМ, Авваль, Искандер, Юмис и так далее?Скромно молчат. У Искандера и Юмиса думаю и доступа-то нет.
О да, этот эпичный великорусский бред! :yes: Всегда в таких ситуациях жду, когда всплывут мифические "белые колготки" - якобы украинки-снайперши, которые из ненависти к русским бросили всё: мужа, дитя, порося и с волосами, развевающимися назад, помчались в Чечню, отстреливать москалей. Ну прямо валькирии 21 века :DВроде эта эротическая легенда пошла с фильма "Чистилище". Только там с Прибалтики снайперша была, ненавидеть украинцев в девяностые русским в голову не могло прийти, ненавидели чеченцев и прибалтов.
Скромно молчат. У Искандера и Юмиса думаю и доступа-то нет.Да я про в целом. Участники активно выражают политические взгляды и за пределами политотдела.
Если что, я в курсе ситуации только в приватном блоге Python-а, что в политразделе -- не знаю.
умеренный олигофренЕМНИП, у дефектологов это называется "трудности в обучении".
Просто мне случайно стали известны подробности его медкарты.У вас есть еще пикантные подробности о других тамошних поциентах?
У вас есть еще пикантные подробности о других тамошних поциентах?Есть, конечно :) Вы даже не подозреваете, сколько данных можно получить в результате анализа открытых big data. Впрочем, куда мне до Х. Грозева, вот он — профессионал.
У вас есть еще пикантные подробности о других тамошних поциентах?Валентин почти открыто об этом говорил, он не особо скрывает. Мечтатель вообще не скрывает, что у него психиатрический диагноз. Одесса рассказывал про панические атаки, и вроде что-то ещё. Некрасиво мне об этом сообщать за их спиной, но на ЛФ давно все знают. Только почему-то продолжают на них давить в спорах.
Да, старые темы интересно читать.Да, но исключительно с т.з. интереса к языкам (переводческим или просто just for fun). Ссылки на работы по лингвистике были и тогда редки. Впрочем, сама тема лингвистики эксклюзивна.
О да, этот эпичный великорусский бред! :yes: Всегда в таких ситуациях жду, когда всплывут мифические "белые колготки" - якобы украинки-снайперши, которые из ненависти к русским бросили всё: мужа, дитя, порося и с волосами, развевающимися назад, помчались в Чечню, отстреливать москалей. Ну прямо валькирии 21 века :DЄдиний реальний сором українців - добровольці на південній Наддністрянщині (Придністров'ї). Історично то землі УСРР (Херсонської губернії), тому впряглися.
Скромно молчат. У Искандера и Юмиса думаю и доступа-то нет.Юмиса интересно читать, он считает что Россия останется как колыбель цивилизации а весь Запад скоро сгинет в пучине ядерной войны и Апокалипсиса, очень познавательно :)
Если что, я в курсе ситуации только в приватном блоге Python-а, что в политразделе -- не знаю.
Юмиса интересно читать, он считает что Россия останется как колыбель цивилизации а весь Запад скоро сгинет в пучине ядерной войны и Апокалипсиса, очень познавательно :)Ещё русские немцы поедут обратно в Россию из ФРГ. Вполне может быть, я не знаю, но вот наши родственники точно нет.
Юмиса интересно читать, он считает что Россия останется как колыбель цивилизации а весь Запад скоро сгинет в пучине ядерной войны и Апокалипсиса, очень познавательно :)Вы, вероятно, мало сталкивались с мухосранскими бизнесменами и их сублимацией комплекса неполноценности.
Ещё русские немцы поедут обратно в Россию из ФРГ.А русские евреи поедут обратно из Израиля :)
Юмиса интересно читать, он считает что Россия останется как колыбель цивилизации а весь Запад скоро сгинет в пучине ядерной войны и Апокалипсиса, очень познавательно :)колыбель чиво-чиво? :o
колыбель чиво-чиво? :oЭто уже моя гипербола.
Юмиса интересно читать, он считает что Россия останется как колыбель цивилизации а весь Запад скоро сгинет в пучине ядерной войны и Апокалипсиса, очень познавательно :)Очень на него похоже.
Валентин почти открыто об этом говорил, он не особо скрывает. Мечтатель вообще не скрывает, что у него психиатрический диагноз. Одесса рассказывал про панические атаки, и вроде что-то ещё. Некрасиво мне об этом сообщать за их спиной, но на ЛФ давно все знают. Только почему-то продолжают на них давить в спорах."Панические атаки" (симпатоадреналовый криз по-медицински) - это не психиатрия.
"Панические атаки" (симпатоадреналовый криз по-медицински) - это не психиатрия.А к чему это относится?
Нервы?:+1:
На лф крайне не хватает настоящих космополитов. Вот и основатель, когда-то кажется заявлял о подобном, но сейчас решительно стал патриотом Ф и У. Ни в коей степени не осуждаю, каждый делает свой выбор, но дело космополитизма страдает...а кто для вас «космополит»? Человек, который равнодушен к людям страны, где он родился и вырос? Это ведь не забота об абстрактном пятне на карте, это - переживание за вполне конкретных людей, которые являются частью твоей социальной сети, в миру называемых «родственниками и друзьями». Такое поведение характеризует людей со времен проживания в пещерах как минимум. Наоборот, разорвать все связи с ними - противоестественно, человек - социальное животное, а не одиночка.
На лф крайне не хватает настоящих космополитов. Вот и основатель, когда-то кажется заявлял о подобном, но сейчас решительно стал патриотом Ф и У. Ни в коей степени не осуждаю, каждый делает свой выбор, но дело космополитизма страдает...Забавно, что при этом там полно любителей коммунизма, один даже анархического коммунизма.
На лф крайне не хватает настоящих космополитов.Одессит вам чем не подходит на роль космополита?
Так что, я - русский, и мне за это не стыдно. Я - украинец, и мне за это не стыдно.
Так что, я - русский, и мне за это не стыдно. Я - украинец, и мне за это не стыдно.Человеку не стыдно за нацистские преступления? Ну так себе «космополитизм». Чем это отличается от сферического Ганса: «Я немец и мне не стыдно за преступления нацистской власти»?
«Я немец и мне не стыдно за преступления нацистской власти»?Про власть он всё-таки другое говорит. Но своей вины в случившемся не признаёт и считает, что ему лично в этом плане стыдиться нечего.
Про власть он всё-таки другое говорит. Но своей вины в случившемся не признаёт и считает, что ему лично в этом плане стыдиться нечего.Учитывая, что по объективным данным 70-80% россиян вполне себе поддерживают (в отличие от той же Белоруссии, где поддерживают статистические маргиналы порядка 3%) - трудно отделить власти от россиян, тут уж нация едина с фюрером и раскаиваться придется не властям, а именно населению, как и в Германии после войны
Причем поддерживали ещё задолго до. Претензии к Путину от ватников и нацболов, насколько я мог видеть, заключались именно в том, что он действует медленно и якобы мягко, а им хотелось бух бах тарах и чтоб никакого соблюдения военных законов. Даже сейчас, когда Путин зашёл дальше некуда, Клим Жуков например обвиняет его в нерешительности, мол надо было полномасштабную войну в 2014 году начинать, пока Украина была слаба, а не мять сиськи 8 лет.Кстати, да. Можно вспомнить тот же 2014. После того, как спала первая волна эйфории по крымнашу, То начались довольно громкие проявления недовольства. Мол, Путин опять начал жевать сопли вместо того, чтобы ударить ядрёнбатоном и обратить в ядерный пепел Киев, Львов, Брюссель и Фашингтон
Причем поддерживали ещё задолго до. Претензии к Путину от ватников и нацболов, насколько я мог видеть, заключались именно в том, что он действует медленно и якобы мягко, а им хотелось бух бах тарах и чтоб никакого соблюдения военных законов. Даже сейчас, когда Путин зашёл дальше некуда, Клим Жуков например обвиняет его в нерешительности, мол надо было полномасштабную войну в 2014 году начинать, пока Украина была слаба, а не мять сиськи 8 лет.В принципе правильно: "Не дикари рождены вождем - Вождь дикарями всегда рожден!" (с) yun
А зачем он переехал из Украйны в Омск?Самочный вопрос.
На лф крайне не хватает настоящих космополитов. Вот и основатель, когда-то кажется заявлял о подобном, но сейчас решительно стал патриотом Ф и У. Ни в коей степени не осуждаю, каждый делает свой выбор, но дело космополитизма страдает...Основатель просто сочувствует Украине, это никак не делает его патриотом этой страны. Как сочувствие девушке — жертве
Не, готов ехать воевать.Война — дело молодых, лекарство против морщин
"Но к сожалению, семья и дети".
Я тогда говорил в духе, что нападение России более реально, чем талибов, талибам еще через две страны в Казахстан добираться, даже если из России Средняя Азия кажется монолитной.
С другой стороны Путину в ближайший год будет не до Казахстана, а в связи с вероятной переброской 201 мотострелковой дивизии в Украину у Талибана руки будут развязаны, на что ещё накладывает возвращение таджикских гастеров на родину.Да талибы/исламисты в Казахстане это такая же легенда, как нацисты в Украине. Человек тысячу наскрести если и удастся в самый урожайный год, КНБ их перестреляет в первой же их акции безо всякой помощи России. Зато Россия вторгнется под предлогом активности исламистов, только уже не как на январской тренировке, а как в Украине, ещё и видео наснимает с астраханскими казахами, якобы казахстанцы слёзно умоляли прийти и разбомбить всё к херам.
Вот-вот:
В общем, да. Ещё Лимонов за это сидел. Да и сейчас у российских нациков можно встретить: «Если же смотреть чуть шырше, то в условиях блокады выжить без ликвидации "украины" и "казахстана" не получится, при этом те их части, что не подлежат непосредственному включению в состав РФ по областям должны быть разделены (каждая) на 2-4 независимых образования. Без такого разделения необходимой "проницаемой мембраны" создать не получится, ибо любое национальное государство на этих землях непременно будет резко враждебным».
Да талибы/исламисты в Казахстане это такая же легенда, как нацисты в Украине.
Казахстан не имеет общей границьі с Таджикистаном
Понятно, что исламисты в Казахстане — плод фантазии местечковых политолухов. Имеются в виду афганские таджики, которых как мин. 10 млн., и среди которых немало талибов. Режим же И. Рахмона во многом держится на российских штыках, поэтому бучу эти таджики заварить могут и вообще дестабилизировать обстановку на юге Средней Азии.
Ну и слава Богу, жаль было бы потерять одного из активистов форума.Это о ком? Кстати основатель ЛФ ушел "до лучших времен" а не факт что они скоро наступят, жалко. Еще меньше осталось интересного контента на лф.
У потайному загончику пана Одеси якась довбана божевільня. Валентин Н ледь не Хірурга цитує: русофобию затеваете. Ок, хрін з ним, хворий рашист (до слова, і накой у темі "О событиях в Украине для своих" такі?), але ж і сам Одеса підтакує щодо "русофобії". Мене цензурує і, думаю, так само інших українських співрозмовників. Світлана щось про Сороса марить (а рептилоїди не причетні?). Не розумію сенс того гетто. Навіть тут з Пітоненком розмови бувають змістовніші.А где это, как туда заглянуть? А что касается В Н, то про него уже писали. Удивительно что люди простого факта не понимают, пытаются с ним спорить, обсуждать что-то, даже вот основатель ЛФ пытался ему что-то доказать или ответить.
Это о ком? Кстати основатель ЛФ ушел "до лучших времен" а не факт что они скоро наступят, жалко. Еще меньше осталось интересного контента на лф.О Питонове. Активист форума lingvopolitics.
Глянути можна лише з дозволу Одеси, адже це його закритий блог.Вдвойне непонятно что там делает Валентин. Какой он "свой" для дискуссий про Украину?
Глянути можна лише з дозволу Одеси, адже це його закритий блог.Як? Не його ж, а Python-а.
А где это, как туда заглянуть?Напишите в личку Python-у.
Світлана щось про Сороса марить (а рептилоїди не причетні?).Якийсь час у мене була надія, що до Світлани просвітлення надійшло, але ні, все ту ж пургу жене.
Як? Не його ж, а Python-а.Лингвофорум » Лингвоблоги » Личные блоги » Python (Модератор: Python) » О событиях в Украине для своих
Гы, глянул. Оказывается, у меня запрос туда много лет висит.Обычно, если хозяева блогов специально не смотрят, то они не видят этих запросов, поэтому нужно пинать в личку.
Не свой, да.
Как там Фром_Одесса? Что пишет на форуме касательно учащающихся ракетных обстрелов Одессы?Пишет о тишине в прокремлёвских СМИ.
Пишет о тишине в прокремлёвских СМИ.О тишине насчёт этих обстрелов или вообще? Тут с Одессой намыливаются сделать то же, что с Мариуполем, самое время обсудить тишину в путинских СМИ.
Тут с Одессой намыливаются сделать то же, что с МариуполемПро это Серёга явно не в курсе.
О чем речь?Видимо, о том, что Вале рано ещё в подпольную политику играть :)
Хорошая новость: Валентина выгнали из "подполья". Теперь похоже самым ватным юзером там будет Аня.Аня тоже имеет самое прямое отношение к Украине?
Как Анну забанят, скажите.Скорее Мнаше забанят, чем Анну :negozhe: Сразу после того как рак на горе свистнет.
Тогда я напрошусь, нельзя совсем без ваты.
Аня тоже имеет самое прямое отношение к Украине?Вроде нет, оказалась в подполье либо так же случайно, как и Валентин, либо из-за личных отношений с модерами.
Тут с Одессой намыливаются сделать то же, что с МариуполемДа кто ж им даст? С моря не выйдет, после того как ракетный крейсер «Москва» перешёл в состав подводной флотилии ЧФ, по суше надо через Николаевскую область, а там у ВС РФ дела не очень резво идут (а пойдут ещё медленнее — по слухам Путин взял командование российской группировкой на себя :) ), со стороны ПМР силами т.н. 4-го корпуса тоже нереально, там менее 2 тыс. человек. Ну а с конца мая от НАТО будет поставлятся современное тяжёлое вооружение в товарных кол-вах.
Про это Серёга явно не в курсе.Для украинца после 2014 г. переехать на ПМЖ в Россию - ебический зашквар.
Да кто ж им даст? С моря не выйдет, после того как ракетный крейсер «Москва» перешёл в состав подводной флотилии ЧФ, по суше надо через Николаевскую область, а там у ВС РФ дела не очень резво идут (а пойдут ещё медленнее — по слухам Путин взял командование российской группировкой на себя :) ), со стороны ПМР силами т.н. 4-го корпуса тоже нереально, там менее 2 тыс. человек. Ну а с конца мая от НАТО будет поставлятся современное тяжёлое вооружение в товарных кол-вах.Поэтому я сказал "намыливаются". У меня нет точных данных, чтобы спрогнозировать исход этого намерения, но само намерение очевидно и настоящего одессита оно должно бы напрячь.
а пойдут ещё медленнее — по слухам Путин взял командование российской группировкой на себя :) )Если Путин взял на себя, теперь точно блицкриг превратится в зицкриг. Не знаю как долго он сможет внушать своим генералам-маньякам, что хочет красить карту как они, а не просто держать Россию в состоянии перманентной катастрофы ради окончательного её подчинения КГБ.
Если Путин взял на себя, теперь точно блицкриг превратится в зицкриг.Зицкриг — хорошее слово. Может и не взял, а просто осуществляет политическое руководство (типа комиссара при генштабе), но российское наступление на юге развивается как-то не логично по оценкам людей разбирющихся. Зачем-то повернули на Кривой Рог, хотя путь на Одессу лежит через Николаевскую область.
Зицкриг — хорошее слово. Может и не взял, а просто осуществляет политическое руководство (типа комиссара при генштабе), но российское наступление на юге развивается как-то не логично по оценкам людей разбирющихся. Зачем-то повернули на Кривой Рог, хотя путь на Одессу лежит через Николаевскую область.Это наверное как в шахматах некоторые игроки пытаются запутать соперника, раскрывшего их планы, нарушением этих планов. Что оказывается ещё хуже, чем следование раскрытым планам.
Дивіться, що далі ЗА Рогом.Дальше куда? На север, на восток на запад? :)
Для украинца после 2014 г. переехать на ПМЖ в Россию - ебический зашквар.Не понял. Как раз тогда их сотни тысяч и переехали.
Одразу видно, хто не в зуб ногою в українській географії. Дивіться, що далі ЗА Рогом.Кривой Рог вроде как считался достаточно пророссийским в свое время, в отличие от Днепра.
Кривой Рог вроде как считался достаточно пророссийским в свое время, в отличие от Днепра.Из чисто спортивного интереса: после того, что сделали с Мариуполем, после Бучи, Ирпеня - есть хоть один город на Украине, который можно всё ещё назвать "пророссийским"?
Не понял. Как раз тогда их сотни тысяч и переехали.Для вас нормально переехать в страну, отжавшую часть территории и развязавшую войну?
Или считаете, что самое время ехать в Украину?
Кривой Рог вроде как считался достаточно пророссийским в свое время, в отличие от Днепра.Чего это вдруг?
Для вас нормально переехать в страну, отжавшую часть территории и развязавшую войну?От того, как прочертят границы или меняется политическая власть, страны даже не шелохнутся.
От того, как прочертят границы или меняется политическая власть, страны даже не шелохнутся.А ничего, что сама Россия еще в 2003 году признала существующие границы Украины?
Одразу видно, хто не в зуб ногою в українській географії. Дивіться, що далі ЗА Рогом.От него одна дорога на Николаев, другая на Днепр. Вообще не вижу смысла.
По моим личным наблюдениям, российская информация (официальная) хотя зачастую и носит пропагандистский подтекст, тем не менее, основывается на некой действительной реальности. Как некогда была газета "Правда" - в которой, как ни странно, действительно писали правду, надо было только уметь вычленить из пропагандистской шелухи.:fp :D
В то же время, информация украинских источников в большинстве своём полностью фантазийная. Когда их неоднократно свои же ловили на жульничестве, те оправдывались, что это делается для введения в заблуждение противника. На деле, конечно же, они готовят материалы исключительно для внутреннего потребления.
Поэтому я, некоторое время посравнивав инфу оттуда и оттуда, практически полностью перешёл на российские СМИ - по ним хотя бы можно в целом понять реальное положение вещей (учитывая мой опыт чтения газеты "Правда"). С местными новостями сложнее: раньше читал одесский "Таймер", который, несмотря на некоторую "желтизну", был достаточно уравновешен и давал реальную информацию о местных и региональных событиях без пропагандистских акцентов. Но как итог такой позиции, главред издания сейчас закрыт в СИЗО.
А ничего, что сама Россия еще в 2003 году признала существующие границы Украины?Только как это соотносится с выбором жителей, где им жить? Вы еще спросите, зачем жители Чечни перебирались в сторону агрессора.
Только как это соотносится с выбором жителей, где им жить? Вы еще спросите, зачем жители Чечни перебирались в сторону агрессора.Выбор жителей под дулами автоматов. Ок, когда-нибудь жители БНР тоже сделают выбор.
Выбор жителей под дулами автоматов. Ок, когда-нибудь жители БНР тоже сделают выбор.Полагаете, что у украинцев в 2014-21 не было возможности остаться в Украине? Ладно, про сейчас опустим.
:fp :DДа, сильно :) Особенно понравилось про газету «Правда»: интересно, чел читал этот орган ЦK и МК ВКП(б)? Врочем, российская пропаганда сейчас как будто цитирует абзацы оттуда. Вот идеологическая обработка совков перед началом Талвисота, на мой взгляд, очень похоже на опусы пропагандона Соловьёва-Шапиро:
topwarЭтот сайт старый рассадник русского фашизма. В Казахстане кстати с недавних пор заблокирован вместе с рядом других русско-фашистских сайтов.
Этот сайт старый рассадник русского фашизма.А где же ещё быть фотокопиям архивных номеров органа ЦК и МК ВКП(б)? :) "Pravda" means truth только в фантазиях ваты с лифчега.
А где же ещё быть фотокопиям архивных номеров органа ЦК и МК ВКП(б)? :) "Pravda" means truth только в фантазиях ваты с лифчега.Кстати говоря, если поднять такой вопрос, им место на сайтах со словом archive или history в названии. А Топвар не более достоверный источник, чем тг-канал какого-нибудь Васи Пупкина. Хотя конкретно этот скан вполне может быть достоверным, я ведь даже не вижу его из-за блокировки сайта.
"Pravda" means truth только в фантазиях ваты с лифчега.Смотрю, что в теме про любимые фильмы Alexi84 теперь часто упоминает китайские ленты. Это повлияли пропагандистские материалы про ось Москва-Пекин?..
Смотрю, что в теме про любимые фильмы Alexi84 теперь часто упоминает китайские ленты. Это повлияли пропагандистские материалы про ось Москва-Пекин?..Бормотуха российской пропаганды про всемерную поддержку РФ Китаем (что, конечно, враньё) легла на старые дрожжи сталинско-маоистких картинок
У кого спрашиваете?А что не так? Гражданская война давно закончилась, преемственность истории РИ - СССР - РФ и прочие ништяки. Как будто вы в первый раз сталкиваетесь с подобной публикой..
В 1987 по телевизору посмотрел китайское кино про водителя рикши, проклятое буржуазное прошлое.
А что не так? Гражданская война давно закончилась, преемственность истории РИ - СССР - РФ и прочие ништяки. Как будто вы в первый раз сталкиваетесь с подобной публикой..Сам Алекси человек все больше советский, хотя это в нем уживается с любовью к австро-венгерским мундирам и Миттельевропе.
Сам Алекси человек все больше советский, хотя это в нем уживается с любовью к австро-венгерским мундирам и Миттельевропе.Я и говорю про фантазии про преемственность. Хотя меня не покидает ощущение, что для таких советский = русский. Или наоборот.
А что не так? Гражданская война давно закончилась, преемственность истории РИ - СССР - РФ и прочие ништяки. Как будто вы в первый раз сталкиваетесь с подобной публикой..Да вроде вполне советский. Но китайских фильмов не видел.
Да вроде вполне советский. Но китайских фильмов не видел.
В 1987 по телевизору посмотрел китайское кино про водителя рикши, проклятое буржуазное прошлое.
Это единственный факт. :)Понятно :)
Мне логика просто непонятная. Любит некто что-то, сразу жертва пропаганды.Логика простая. Если Вася любит помидоры — это одно (хотя и это может быть связана с пропагандой, или если хотите, рекламой некоторых продуктов). Но если Вася любит идеологизированные фильмы (назовите хоть один безыдейный фильм производства КНР) — это совсем другое, без пропаганды в прямом смысле тут скорее всего не обошлось.
Смотрю, что в теме про любимые фильмы Alexi84 теперь часто упоминает китайские ленты. Это повлияли пропагандистские материалы про ось Москва-Пекин?..Он и американские фильмы много смотрел. Не знаю, чем он руководствуется, может как Мечтатель: что в паблике рандомных никому не нужных фильмов с истёкшим сроком копирайта выложат, то и смотрит.
Он и американские фильмы много смотрел. Не знаю, чем он руководствуется, может как Мечтатель: что в паблике рандомных никому не нужных фильмов с истёкшим сроком копирайта выложат, то и смотрит.
Да, мне противно ходить по одной Одессе с такими как KW/WK. Надеюсь, он всё же окажется российским троллем.Как-будто пророссийский тролль не может быть из Одессы..
Да, мне противно ходить по одной Одессе с такими как KW/WK. Надеюсь, он всё же окажется российским троллем. Он договорился до того, что Пайтон его тоже исключил. Вот ФромОдес ещё ничего, антифашистские произведения Ремарка цитирует...Интригуете и интригуете.
Как-будто пророссийский тролль не может быть из Одессы..Кстати Лимонов был из Харькова.
Ну, сравнения пропаганд у меня примерно такие же. :)Регулярно смотрите российское и украинское ТВ? :)
Сейчас везде с информацией туго, но несколько месяцев назад отмечал у нас куда более приличный ассортимент мнений.:-\
Российское уже порядочно времени смотрю регулярно, т. к. не могу его выключить, полномочий не имею.Можно же не включать :)
Украинское с февраля, так скажем, посматриваю иногда. Ну и останусь при мнении, что в российском вообще больше информации.Я ТВ вообще не смотрю, разве что Fox News и CNN иногда. На Youtube российская т.з. выглядит куда более однообразной, возможно, в силу своей слабой представленности.
Какое ТВ, какой Ютуб, всё давно в ТГ.В телеграме мнения, но не новости.
В телеграме мнения, но не новости.Новости есть, но формат всё-таки неудобный.
Как-будто пророссийский тролль не может быть из Одессы..Ну просто некоторые тут осуждают бывшего одессита, а тут у действующего такой зашквар...
А что насчёт других — ВМ, Авваль, Искандер, Юмис и так далее?Сегодня наткнулся на ВК-странички Авваля и Солохина. Вовсю ругают патриарха Варфоломея, называют ПЦУ раскольниками. А с Гундяевом типа всё в порядке.
Церковные тёрки после изобретения национализма стали фарсом. Их ниша занята.Ну, всё-таки не совсем. Это тоже один из фронтов войны. Часть сомневающихся россиян вполне может пойти на поводу у попов и лично Гундяева.
Иноплеменным же языком, брани хотящим и на Святую Русь ополчающимся, — запрети и замыслы их ниспровергни.Ну что ж, будем надеяться, что адресат поймёт правильно и ниспровергнет замыслы Путина.
Ну, всё-таки не совсем. Это тоже один из фронтов войны. Часть сомневающихся россиян вполне может пойти на поводу у попов и лично Гундяева.Это РПЦ и УПЦ на поводу националистов той и другой стороны. Не могу я воспринимать церковь всерьёз, простите.
Но что-то мне сдаётся, что обычный мирянин поймёт сии слова по-другому.Конечно. «Святая Русь» в понимании обычного постсовковкого мирянина РФ — историческое обозначение нынешних Беларуси, РФ и Украины. Соотв., «иноплеменные языки, брани хотящие» — други народы (страны), помогающие Украине в отражении агрессии.
И как же все эти аввали и солохины из кожи вон лезут, чтобы доказать всем, что "Святая Русь" -- это якобы Москва, а не Киев.Ну так Третий Рим же :)
Церковные тёрки после изобретения национализма стали фарсом. Их ниша занята.Я бы сказал, что они дополняют друг друга. Кто-то является православным атеистом и воспринимает соответствующую религию просто как часть культуры народа.
Не могу я воспринимать церковь всерьёз, простите.Так и есть, по крайней мере на постсоветском пространстве.
Я бы сказал, что они дополняют друг друга. Кто-то является православным атеистом и воспринимает соответствующую религию просто как часть культуры народа.Вот именно роль тамады церковникам и осталась. Основная функция церкви — мобилизовывать массы на уничтожение своих и чужих судеб, данных Богом, ради грабительских желаний какого-то бандитского вожака (либо наоборот обороняться от таких желаний вражеского вожака, что в отличие от первого почётно, но тут церковь как собаке пятая нога, и без неё разберутся, что пора обороняться), — полностью отошла к государственным идеологам, вместо религии опирающимся на национализм.
Так и есть, по крайней мере на постсоветском пространстве.Мне кажется, что реально верующие на постсоветском пространстве обратятся скорее к разным протестантским организациям.
Мне кажется, что реально верующие на постсоветском пространстве обратятся скорее к разным протестантским организациям.К (нео)язычеству. Взять например русских или чеченцев. Понятно что в Беларуси протестанты сильны, но тут же рядом Скандинавия, где тоже фапают на неоязычество.
К (нео)язычеству.Не думаю, что они на серьезных щах верят в Одина и Вальгаллу. Для них это тоже больше культурная штука.
Понятно что в Беларуси протестанты сильныОни и в Сибири есть.
Не думаю, что они на серьезных щах верят в Одина и Вальгаллу. Для них это тоже больше культурная штука.Любая религия культурная штука.
Они и в Сибири есть.В Сибири в основном долбославы с буквицей и Велесовой книгой.
Любая религия культурная штука.Собственно неоязычество тем и выигрывает у религий, имеющих свою церковь, что не конкурирует с государственным национализмом в политических играх, а как чисто культурная штука именно, как вы сказали, дополняет его.
Любая религия культурная штука.Да, но кто-то реально ищет бога, а кому нужен фашистский культ с иконами и свечами.
В Сибири в основном долбославы с буквицей и Велесовой книгой.Ну не все:
Собственно неоязычество тем и выигрывает у религий, имеющих свою церковь, что не конкурирует с государственным национализмом в политических играх, а как чисто культурная штука именно, как вы сказали, дополняет его.Как раз неоязычество тесно связано с политическим национализмом. Типа родная вера в отличии от христианства, как еврейской по происхождению религии.
БОльшинство неоязычников вряд ли действительно верят в Перуна, Дажбога или гипотетического Рода (известрого лишь по теории Рыбакова)Неоязычество в постсоветской РФ основывается на «кабинетной антропологии». В изучении славянского язычества не было таких лиц как Snorri Sturluson, всё задним числом, обычно по политическому заказу.
Как раз неоязычество тесно связано с политическим национализмом. Типа родная вера в отличии от христианства, как еврейской по происхождению религии.Я о том и говорю. По сути церковь сейчас это микроскоп, которым забивают гвозди, тогда как государственный национализм создал для себя удобный молоток в виде неоязычества.
БОльшинство неоязычников вряд ли действительно верят в Перуна, Дажбога или гипотетического Рода (известрого лишь по теории Рыбакова)Ну не знаю, знакомые, как по мне, верят вполне убедительно.
Ну не знаю, знакомые, как по мне, верят вполне убедительно.Даже не знаю, почему-то эти неоязычники в большинстве своем поклоняются не конкретному Перуну, а Дажбогу или даже чаще гипотетическому Роду.
Вот про Дажьбога слышу нечасто, больше про Перуна, Велеса, но чаще всего действительно про Рода.Эффект малой выборки. Узок их круг, страшно далеки они от народа, как писал классик политического памфлета.
Вот про Дажьбога слышу нечасто, больше про Перуна, Велеса, но чаще всего действительно про Рода.Род весьма логичный выбор в свете нашей беседы.
А энтот Род, кто такой? Бог сексуальной революции, раскрепощающий неопоганок? :DЭто из реконструкций советского академика Б.Рыбакова :) В средневековых русских православных источниках этот Род упоминался наряду с рожаницами — очевидной аллюзией к греческим Мойрам.
Сегодня Вальпургиева ночь.Мир, труд, вальпургиева ночь!
Постсоветские тетки собрались в Киеве на Лысой горе.Киевская Лысая гора к вальпургиевой ночи отношения не имеет, там свои традиции.
На Подоле, как известно, все торговки ведьмы.
А как же солидарность трудящихся?Когда появился праздник, ныне известный как вальпургиева ночь, ещё никакой солидарности трудящихся не придумали :)
Почему вы этого черносотенца не забаните?
Да Лодыря этого
а меня равонам может разбанить или для меня вход на лф закрыт навсегда?вот реально не пойму, чего туда все забаненные так имкнутся, медом помазано? ???
вот реально не пойму, чего туда все забаненные так имкнутся, медом помазано? ???Насиженное место :) Русскому человеку страшно всякое новое.
а меня равонам может разбанить или для меня вход на лф закрыт навсегда?плюньте да поцелуйте злодею ручку :)
Насиженное место :) Русскому человеку страшно всякое новое.засиженное
Спросите у Раванама, можете по-фински :)думаете поймёт ?
Voiko Ravonam poistaa kiellon vai onko LF sisäänkäynti suljettu minulta ikuisesti?
плюньте да поцелуйте злодею ручку :)Вот это ответ настоящего мужика :drink
Вот это ответ настоящего мужика :drinkтак недаром Пушкин так писал ;)
плюньте да поцелуйте злодею ручку :)какому из?
какому из?а кто кого обвинил?
меня ведь забанил мнаше за обвинение в многоженстве...
а кто кого обвинил?Я его и обвинил.
Я его и обвинил.иудеям можно 4 жены
Он ведь даже по собственным признаниям познакомился с Авишаг, будучи еще женатым на первой жене. И этот штрих еще осуждал Томана за его фантазии про полиаморию...
иудеям можно 4 женыМусульманам тоже. Но там есть серьёзная оговорка: «если средства позволяют» :)
Мусульманам тоже. Но там есть серьёзная оговорка: «если средства позволяют» :)так без средств всё это ничего
иудеям можно 4 женыТак пусть иудеи молчат, а не поучают других...
Так пусть иудеи молчат, а не поучают других...почему не поплодиться и не поразмножаться?
Теоретик Томан с его полиаморией выглядит более высокоморальным нежели бл"дун мнаше...
почему не поплодиться и не поразмножаться?А потом возмущаться, что за детей алименты требуют.
А потом возмущаться, что за детей алименты требуют.в священном писании нету про алименты
У них там закон об алиментах светский, требования много превышают предписаний Торы.т.е. если Тора ничего не говорит об алиментах, то можно и не платить? :o Ну тогда разве что только после принудительной стерилизации отпускать таких «резвиться» :stop:
т.е. если Тора ничего не говорит об алиментах, то можно и не платить? :o Ну тогда разве что только после принудительной стерилизации отпускать таких «резвиться» :stop:Тыкскыть, если мамаша вдруг внезапно решает, что ребёночку нужно всегда покупать последний айфон (ну или даже просто новый относительно приличный смартфон, когда ребёночек их бьёт, ломает и топит по штуке в неделю), что ему нужно по 5 раз в год обновлять весь гардероб, и непременно новой одеждой, желательно брендовой, и никаких там секондхендов или повторного использования после собственных старших братьев (ну, это для мелких, в стадии быстрого роста, когда менять гардероб объективно нужно в темпе, а износиться в основном не успевает), водить на самые дорогостоящие мероприятия, учить в самых дорогостоящих учебных заведениях, переехать в квартиру/дом поздоровеннее в дорогом районе и т.д. и т.п., и вот на всё это требовать алиментов с отца ребёнка - в то время как во время совместной жизни/на момент зачатия ребёнка явно подразумевался совсем иной подход - имхо, это какая-то подстава, нечестно совершенно.
Опять, у них в 13 лет взрослый мужик, какие тогда алименты.так там не «алименты», а полное содержание залетевшей подруги семьей мужа. Чувствуете разницу? Такая ситуация, что при живом горе-отце женщина должна где-то мыкаться и побираться не возникали у древних евреев, семью мужа камнями бы за такое община закидала. Чувствуете разницу?
Ну, в Торе ответственность не за возжелание, а прелюбодеяние. У нас таких сведений нету. :)наверное зависит от перевода. В заповедях именно про «возжелание», хотя понятно, что имеется в виду половой акт, а не вздыхание у окна.
Вот И. Христос конкретизировал, что даже кто смотрит с вожделением, прелюбодействует.как ваша софистическая дискуссия относится к факту, что некто настрогал детей для двух женщин, а теперь всеми способами пытается не давать ни шекеля детям от первого брака? Как и когда он смотрел на вторую женщину как-то освобождает его от отцовских обязанностей?
Но это такое.
Много лет минуло, много дней,
Жил на Мясоедовской еврей.
Взоры обращал он к небу,
В доме не имел хлеба,
Правда, мастер делать мог детей.
как ваша софистическая дискуссия относится к факту, что некто настрогал детей для двух женщин, а теперь всеми способами пытается не давать ни шекеля детям от первого брака? Как и когда он смотрел на вторую женщину как-то освобождает его от отцовских обязанностей?Молчал-молчал, но не утерпел, поскольку за Мнаше тут некому ответить. Хоть у нас и возникли в последнее время разногласия по геополитическим вопросам, когда из него рисуют какого-то монстра, меня это огорчает...
Алименты в Израиле на ребенка, в отличие от алиментов жене, устанавливаются не в соответствии с уровнем жизни, а в соответствии с потребностями ребенка.
Алименты детям, у которых родители – евреи, устанавливаются Судом по семейным делам на основании еврейского законодательства, скорректированного с учетом современной ситуации. На основании этого отец обязан оплатить все “необходимые потребности” детей до 15 лет. Под “необходимыми потребностями” подразумеваются затраты на пропитание, одежду, обувь, часть затрат на образование и часть на содержание жилья. Другие затраты, кроме затрат на “необходимые потребностей”, делятся между родителями в соответствии с их финансовыми возможностями, то есть пропорционально их доходам.https://lawyersinisrael.ru/определение-суммы-алиментов-в-израил/ (https://lawyersinisrael.ru/%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d1%83%d0%bc%d0%bc%d1%8b-%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%b2-%d0%b8%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bb/)
вот реально не пойму, чего туда все забаненные так имкнутся, медом помазано? ???Привычка ставить слово после слова не где-то, а на лифчеге! :)
А этих всех «мне религия запрещает работать», «пусть государство платит» и т.д. - гнать поганой метлой имхоА ни того, ни другого нет. Есть то, что тупо не хватает рабочих мест с хорошими зарплатами, пропорциональными требуемым государством суммам на детей.
А ни того, ни другого нет. Есть то, что тупо не хватает рабочих мест с хорошими зарплатами, пропорциональными требуемым государством суммам на детей.тогда надо было использовать резиновое изделие нр 3, если нет возможностей растить :smoke:
...Я так и не понял, это про типичную ситуацию в современном Израиле или это сценарий про слёзы багатых? :dunno:
Ну, в Торе ответственность не за возжелание, а прелюбодеяние. У нас таких сведений нету. :)Помнится, snn, одно время бывшая замужем за иудеем, читала нам в чате приладную Тору. Так вот, прелюбодеяние (один смертных грехов) — это связь замужней шенщины не с мужем. Всё остальное смертным грехом не считается.
Lodur, вы беспардонно меняете тему :negozhe: где, покажите, процитируйте, чтобы я что-то говорил против разводов, что надо быть несчастным в браке и т.д.? Вам нравится опровергать то, что оппонент не говорил? >o< Я написал конкретно по очень узкой теме: обязанности отца финансировать своих детей. При чем тут брак, развод, «богатый отчим»? Отчим не обязан (может, но) содержать чьих-либо детей, это должен делать отец. Точка. Разве что инвалид, калека, не имеет даже теоретической возможности. А этих всех «мне религия запрещает работать», «пусть государство платит» и т.д. - гнать поганой метлой имхоЯ тоже написал по очень узкой теме: эта тема к Мнаше не относится. Он работает. Даже когда у него был момент, что он из-за болезни две недели почти не мог шевелиться, как только ему чуть лучше стало (задолго до того, как полностью восстановился, с сильными болями), моментально снова вышел на работу. Сколько там ему долга насчитали, с теми законами, что там есть, столько он и выплатит, в конечном итоге. Как можно при этом сказать, что он "не хочет потратить ни единого шекеля на первых трёх детей", я не знаю. О том, насколько богат отчим, я, честно говоря, ничего не знаю (ни на форуме, ни мне в личку он об этом ничего не писал). Насчёт отчима я отметил два момента: что он ладит с детьми Мнаше, относится к ним, как к своим, и что его первая жена счастлива в этом втором браке. То есть, дети, насколько это возможно в подобной ситуации, тоже не страдают.
Как вы сами написали, в XXI веке живём.И чтобы жить в это время по понятиям религиозного фундаментализма приходится совершать ментальную эквилибристику.
Я, может, тоже «хотел бы» пять детей, но я понимаю, что я не смог бы их полноценно обеспечить и я не ставлю свои эгоистические хотелки выше интересов детей. Вот такой сказ и вы можете перестать пытаться меня переубедить, для меня дети - святое!Ну, тогда нечего сетовать, что мы все скатываемся в фашизм - кто побыстрее, кто помедленнее, но все туда. Это ж закономерно: если сделать так, что такие из себя ответственные представители высокой культуры (среди которых больше антифашистов, неприятия насилия, естественно, включая военное, больше представителей прогрессивных гуманистических мировоззрений) почти не размножались, и уж точно были глубоко ниже уровня воспроизводства, зато наиболее активно размножались те, кто тупо вообще не думает, либо представители самых диких слоёв общества со спокойным отношением к насилию и жестокости - результат немного предсказуем.
Если он не может этого сделать, эта сумма выплачивается из государственного(?) страхового фонда, а на отца вешается долг, который он потом будет выплачивать, пока полностью не выплатит. Что и произошло с Мнаше.
Мнаше сам рассказывал/ хвалился, что они прятали деньги/ имущество от израильской налоговой, чтобы та не взяла в счет алиментов. А также то, что долг копился несколько лет, в течение которых ему удавалось не платить. Я его по-человечески могу пожалеть в сегодняшней ситуации, но из его собственных слов очевидно, что эту ситуацию с неподъемным долгом он создал сам. Установка была такая: Тора сказала плодитесь и размножайтесь, вот я и «поработал», а раз государству нужны евреи, пусть оно и платит. Я как родитель считаю такую установку бесчеловечной. Дети, в первую очередь, не для государства, и если ты их привел в этот свет, будь за них в ответе. Я, может, тоже «хотел бы» пять детей, но я понимаю, что я не смог бы их полноценно обеспечить и я не ставлю свои эгоистические хотелки выше интересов детей. Вот такой сказ и вы можете перестать пытаться меня переубедить, для меня дети - святое!тут чуть разная ситуация. если вы родите хоть 10 детей, но будете их сами воспитывать, то государство вам поможет финансово. проблемы возникают, когда люди уклоняются не столько от оплаты, сколько от воспитания детей, создавая иные семьи. тут государство и бьёт шекелем за создание неполных то есть проблемных семей