Ху из ху на ЛФ

[Solowhoff]

ПА то полюбили товарисчи выковыривать изюм из булок

Только булки оказались булками не в прямом, а в переносном смысле. Да и то, что они выковыривают - не изюм.

[cetsalcoatle]

Пусть жертвуют хотя бы только своей уверенностью, что они кругом правы и что «на моём месте» так поступил бы каждый нормальный (т. е. слабый духом) человек. А то полюбили товарисчи выковыривать изюм из булок: гордиться условным Пушкиным — всегда пожалуйста, а стыдиться за содеянное страной — ни-ни!

Salieri, а зачем вы за всех так говорите?
Мне вот лично похер на гордость за чужие достижения, равно как и стыдиться за чужие поступки я не собираюсь.

[cetsalcoatle]

Хотя бы не возмущаться тем, что другие решили поддержать жертв кремлевской агрессии.

Поддерживать можно тоже по-разному.
"Все россияне мудаки, валите нахер в свою Россию" - это не поддержка жертв кремлёвской агрессии, это уподобление ей.

[cetsalcoatle]

Каждый должен ответить на этот вопрос своей совестью. Скольким он может пожертвовать, чтобы сохранить человечество.

1. Зачем пытаться сохранить то, что рано или поздно неизбежно уничтожит само себя?
2. Я согласен с Toman-ом, рядовой гражданин может заработать себе только пи**ль или штраф, но это никак не повлияет на государство.

[cetsalcoatle]

Ну и наконец. Я надеюсь здесь все присутствующие понимают что в геополитике мудаки абсолютно все и хороших нет априори?

[Upliner]

Ну и наконец. Я надеюсь здесь все присутствующие понимают что в геополитике мудаки абсолютно все и хороших нет априори?

Хорошие-плохие -- понятия относительные, поэтому все плохими не могут быть, иначе просто смысла не будет в этих понятиях.
Да, я конечно верю, что среднестатистический человек будет гораздо моральнее среднестатистического политика, и именно такие взгляды лежат в основе анархизма, но на практике это лишь значит, что "хоршесть" политиков нужно просто по-другому оценивать.

[Bhudh]

Я надеюсь здесь все присутствующие понимают что в геополитике мудаки абсолютно все

Допустим. Но дело в том, что геополитики потому и выделяются приставочкой гео-, что это не все политики.
А только те, которые решают, что их интересы и их влияние выпирают и вытекают за пределы собственной территории.
Что остаётся делать тем, кто хочет заниматься исключительно своей страной, но в которые тем не менее начинает затекать от соседних?

[Toman]

Угу Swetlana, вчера в 21:11
Или девушка пошутила?

Пошутила или не пошутила - а гораздо примечательнее ответ Мнаше на эту реплику.

Ну хоть чем-то Украине помогли, если так :umnik:

Вот она какая помощь нужна Украине, оказывается - укокошить (пусть не сразу, а через много лет) какого-нибудь случайно выбранного (случайно попавшего под руку) форумчанина. Даже не обязательно россиянина, вообще говоря - но поскольку среди вероятных укокошенных форумчан большинство, наверное, будет россиянами, то и так сойдёт. То, что это никаким боком к прекращению войны, не важно - да кого оно интересует, это прекращение войны, главное - укокошить. Замечательно.

[Toman]

Нравится, как визжит вата, когда вдруг она оказывается в положении своих оппонентов. Когда последние 10 лет с форума изгоняли всех несогласных с путинизмом, всё под лозунгом "русофобии", то "права пользователя" вату устраивали. А теперь вопли, рыдания и стенания 

Прям так изгоняли-изгоняли целых 10 лет, и всё никак не выгнали, полно осталось, и до самого последнего момента и в "Политике" звучали разные мнения, и в совсем других темах благополучно и невозбранно делались всякие подколки со стороны несогласных с путинизмом и с имперской политикой России. Так что неправда ваша - изгоняли-то вовсе не всех, а только тех, кто не умеет или не хочет вести себя прилично (но таковых изгоняли, заметим, и с совсем другими политическими взглядами, т.к. дело-то вообще не в них, а именно в манере общения). Ну или те, кто не может потерпеть присутствия разных мнений, а не только своего, уходили сами и считали себя изгнанными.
Сейчас, если вы не в курсе, там применили произвольные баны - не за какие-то конкретные высказывания, а по телепатическому принципу вычисления мыслепреступлений "хайли лайкли" и/или за какие-то высказывания, сделанные до изменения политики форума. А пострадавшими в результате оказались далеко не только "ватники", а подавляющее большинство форумчан за исключением очень небольшого числа тех, кому всё пофиг.

[Toman]

Хотя бы не возмущаться тем, что другие решили поддержать жертв кремлевской агрессии.

В прошлые 2 года все нормальные люди возмущались не самим фактом введения каких-либо антиковидных мер, а потрясающей неадекватностью этих мер (причём в большинстве стран мира). Вот и тут то же самое. Поддержать-то жертв агрессии - нормально. Возмущаются столь же потрясающей неадекватностью реализации этого замысла.

[Upliner]

Допустим. Но дело в том, что геополитики потому и выделяются приставочкой гео-, что это не все политики.

Вот лично я бы не сказал, что скажем, Орбан, сильно моральнее Байдена или других адекватных американских политиков (Трампа и его MAGA-тусовку к адекватным не отношу).

[Bhudh]

Так среди негееполитиков геев (в нехорошем смысле) тоже хватает.

[Pellegrino]

Поддерживать можно тоже по-разному.
"Все россияне мудаки, валите нахер в свою Россию" - это не поддержка жертв кремлёвской агрессии, это уподобление ей.

Вау! Советовать солдатам и пятой колонне страны-агрессора валить нахер с чужой земли в свою Россию, пока целы — это, оказывается, уподобление им. Довольно нагло, но не убеждает: всё-таки не все россияне мудаки. Попробуйте что-то другое.

[Pellegrino]

Salieri, а зачем вы за всех так говорите?
Мне вот лично похер на гордость за чужие достижения, равно как и стыдиться за чужие поступки я не собираюсь.

Не учите меня жить Я и так отлично понимаю, что у вас иные, чем были у поклонников России в мирное время, демагогические приёмы.

[Pellegrino]

Хорошие-плохие -- понятия относительные, поэтому все плохими не могут быть, иначе просто смысла не будет в этих понятиях.
Да, я конечно верю, что среднестатистический человек будет гораздо моральнее среднестатистического политика, и именно такие взгляды лежат в основе анархизма, но на практике это лишь значит, что "хоршесть" политиков нужно просто по-другому оценивать.

Ну, я надеюсь, здесь хотя бы многие хотя бы догадываются, что тот же Декалог — не занудство, а правила общественной безопасности.