Ху из ху на ЛФ

[2Easy]

Нет не потому что коммунист пустили в политику , и я не коммунист , но раз Еаси считает что я коммунист , пусть так и будет.  Армяне разные . Я не русофил и не русофоб . Я женщинофил , и мужчинофоб

Если человек призывает убивать "начальников", то есть в переводе с форестского буржуа, и выступает за эмансипацию пролетариата, он коммунист, и неважно, хватает у него яиц признаться себе в этом или не хватает.

[2Easy]

все ж видят не как на самом деле а как хочется видеть

Leo, почему вы говорите за всех? Но вы — исключение? Которое подтверждает правило?

Лео в контексте процитированного им поста всё правильно сказал.

[Pellegrino]

Шантажировать войной, может, и неплохое дело (уж всяко лучше реальной войны), но не следует забывать 2 важные вещи: 1) шантажировать можно только до тех пор, пока ты не привёл свою угрозу в исполнение, а после этого уже низя, после этого ты становишься бессилен; 2) лучше всё-таки ограничиваться истериками на предмет «держите меня семеро!» и не допускать, чтобы тебя вынудили делом доказывать своё могущество.
Потому что одно дело, например, — думать, что ты умеешь воевать и совсем другое — реально уметь воевать

[Solowhoff]

предложением заставить Турцию эвакуировать защитников Азовстали морем.

Заставить Турцию - это турки во всем виноваты, что ли...
Светлана хоть бы на карту посмотрела. Турция не имеет выхода к Азовскому морю. Там Керченский пролив со всех сторон контролируется РФ.

[Bhudh]

И что, что контролируется? Россия же разрешала раньше проходить через него иностранным судам к тому же Мариуполю. Значит, по нему есть международные договоры.
И если Россия перекроет пролив военными судами, чем она будет это обосновывать? Войну вроде как она не ведёт, а СВО — хлипкое оправдание.

[Solowhoff]

И что, что контролируется? Россия же разрешала раньше проходить через него иностранным судам к тому же Мариуполю. Значит, по нему есть международные договоры.
И если Россия перекроет пролив военными судами, чем она будет это обосновывать? Войну вроде как она не ведёт, а СВО — хлипкое оправдание.

Вы уже забыли захват украинских кораблей в ноябре 2018?

[Bhudh]

Так то были три украинских военных корабля (ну, катера).
А если подойдёт турецкий теплоход или даже сухогруз?

[pitonenko]

Так то были три украинских военных корабля (ну, катера).
А если подойдёт турецкий теплоход или даже сухогруз?

По праву это внутренние воды России и Украины. Формально любая из сторон может запретить судоходство.
Фактически это может сделать, кто управляет проливом и каналом, т. е. Россия с 2014.
Сейчас Россия будет вовлекать ДНР, поскольку ее признала.

[Pellegrino]

Лео в контексте процитированного им поста всё правильно сказал.

Так я злопамятный

[2Easy]

True на ЛФ зачем-то демонстрирует запутинскую точку зрения. Видимо, превращение России в Туркмению видится из Туркмении как приращение Туркмении. 

[Tanuki-san]

Майор сегодня в ударе:

Ну, относительно непредвзятости в моём отношении, как вы знаете, можно сильно не беспокоиться.

Ну да, ну да, стукнутая (с) 

[cetsalcoatle]

Где в моём посте https://lingvopolitics.org/index.php?topic=671.msg56138#msg56138 слово «все», о котором был задан ваш риторический вопрос? (Я тоже способен их задавать.)

С того момента, как собеседнику начинают впаривать, что это он якобы говорит за каких-то «всех»

Пусть жертвуют хотя бы только своей уверенностью, что они кругом правы и что «на моём месте» так поступил бы каждый нормальный (т. е. слабый духом) человек. А то полюбили товарисчи выковыривать изюм из булок: гордиться условным Пушкиным — всегда пожалуйста, а стыдиться за содеянное страной — ни-ни!

Кому адресуется это сообщение? Абстрактному выборочному массиву людей или каким-то конкретным лицам?
Если не всем, кто не поддерживает Украину, то кому?

[Tanuki-san]

Любителям выковыривать изюм из булок, не?

[Tanuki-san]

И да, множества «неподдерживающие Украину» и «лицемеры» - хоть и пересекаются, но не тождественны. Есть такие, которые не прикрываются Чайковским и Шаляпиным и говорят «да мы быдло, но имеем право делать на Украине что хотим» - это хотя бы честный подход.

[Upliner]

Майор сегодня в ударе:

Ну, относительно непредвзятости в моём отношении, как вы знаете, можно сильно не беспокоиться.

Ну да, ну да, стукнутая (с) 

И тут же демонстрирует чудеса беспристрастности и непредвзятости:

Светлана, завязывайте, я серьезно говорю. "Сбор денег для врага" констатирует тот объективный факт, что государство Украина - для нас со всей определенностью не друг, и для него, в принципе, было бы лучше, если бы мы в России все скопом просто умерли.
И на баннер все мгновенно среагировали так резко именно потому, что он заявлял о поддержке государства Украина, а не украинцев.
Врагов же на форуме усиленно выискиваете пока что именно вы. Вы ведь действительно интерпретируете все высказывания lammik-а наиболее неблагоприятным образом. Вы считаете такой подход этически приемлемым?

Вот я бы на это ответил, что и у россиян, и у украинцев один враг -- сумасшедший бункерный дед. Но на том форуме конечно не буду политоту разводить, Мечтателю там и без меня забот хватает... Но сразу видно, что если бы на том форуме хозяином был Авваль, то Светлану бы он забанил, а зиги ламмика бы оставил.