Ху из ху на ЛФ

[Solowhoff]

Про радиоактивный пепел говорил кажется Киселев, а не Соловьев.

Ну, это просто пропагандоны.
А сколько такой фигни наговорил жирик.
Можно конечно сказать, что он клоун или шизик. Но он в свое время был первым вице-спикером парламента

[pitonenko]

И всё же хочется цитату для разбора предложения.
В грядущем, как понимаю, пойдут посадки, что затмят гулаговские. Готовимся заранее.

[2Easy]

И всё же хочется цитату для разбора предложения.
В грядущем, как понимаю, пойдут посадки, что затмят гулаговские. Готовимся заранее.

Да нет, в ГУЛАГе сидели честные люди с твердыми убеждениями, а среди путинских приживал только лживые лицемеры либо безвольные овощи, и едва запахнет жареным, они перекрасятся под лоялистов новой власти. Киселев, например, вспомнит, как отстаивал демократические ценности и рубил правду матку в начале девяностых. Разве что среди силовиков найдется пара-тройка персонажей, не похожих на сыкливый флюгер, вот они только и будут сидеть. Впрочем, не беспокойтесь - пока Путин держит под мышкой ЯО, стравливает самых буйных вояк в Украину и позволяет силовикам гасить народ на полную катушку, его ничто не отлепит от трона, можете стоять за него и юродствовать в бессмысленных спорах ещё лет сто-двести точно.

[Euskaldun]

Про радиоактивный пепел говорил кажется Киселев, а не Соловьев.

Возможно, но сути дела это не меняет. Между ними нет особой разницы

[Euskaldun]

Ну, это просто пропагандоны.
А сколько такой фигни наговорил жирик.
Можно конечно сказать, что он клоун или шизик. Но он в свое время был первым вице-спикером парламента

В путинской России нет ничего «просто». Оккупация Крыма начиналась тоже с «просто» заявлений пропагандонов, как вы выразились. И я отчетливо помню, что всех, кто высказывал возмущение по поводу таких «просто» заявок, называли «русофобами». А потом не прошло и десяти лет и «просто» зеленые человечки вошли с автоматами в парламент АРК

[Владимир]

Доказать, что высказывания что-то спровоцировали, если речь идет о действиях третьих лиц, сложно. По-моему, наказывать в таких случаях надо только за заведомо ложные сообщения.

Разумеется, сложно. К примеру, Г. Фриче — национал-социалистического Соловьёва — оправдали в Нюрнберге. Важен сам факт, что отмазки типа «я никого не убивал, только языком молол» не проканают Отвечать всё равно придётся.

[pitonenko]

Пред Господом...
Всё же лучше бы с примерчиками. А то ушами хлопаю.
Что можно говорить, что нельзя. И никогда не сталкивался с призывами убивать чурок, кстати.

[Владимир]

Всё же лучше бы с примерчиками. А то ушами хлопаю.

В смысле? Вам интересны подробности кейса дела Г. Фриче?

[pitonenko]

Можно и его, но родное актуальнее.

[pitonenko]

И вообще, призывы сейчас сузить свободу слова просто деструктивны. Они же по вам и ударят сами-знаете-кем.

[Владимир]

Можно и его, но родное актуальнее.

Ну, не буду же я здесь пересказывать м-лы нюрнбергского процесса. Они есть в сети в свободном доступе на русском языке. А вот по поводу родного примеров нет пока, увы.

И вообще, призывы сейчас сузить свободу слова просто деструктивны. Они же по вам и ударят сами-знаете-кем.

Что тут сужать, чего вообще нет Если вы про РФ.

[Euskaldun]

И вообще, призывы сейчас сузить свободу слова просто деструктивны. Они же по вам и ударят сами-знаете-кем.

питон ваша демагогия начинает утомлять. Может вас это шокирует, но свобода слова не в призывах «фюрер, веди нас на Киев» и не в «мы посыпем Вашингтон атомным пеплом», свобода не равно вседозволенности. Ниодна демократия не терпит призывов к насилию, разжигания этнической розни и т.д. И даже первая поправка не спасла Трампа, его знаменитая речь «прите на Капитолий» не вложилась в свободу слова.

[pitonenko]

Не согласен.
Значит, зажрались. Война придет - хлебушка попросишь.
Ну правда, проблем выше крыши, но надо и ценить, что есть.
И не гневить Господа.
( это к реплике Владимира)

[pitonenko]

Что там Трампа, посадили?

[Владимир]

И не гневить Господа.
( это к реплике Владимира)

Ну да, это очень по-русски.