Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Toman

Страницы: [1]
1
На этой неделе в нашей местности наступила очередная зима. В связи с этим открою тут специализированную холиварную тему об отношении к применению противогололёдных реагентов на дорогах, тротуарах и т.п.
Моя позиция в этом отношении радикальна: я считаю, что применение любых таковых реагентов должно быть полностью и повсеместно запрещено невзирая ни на какие погодные условия, рассматриваться как экологически и общественно опасное загрязнение, и караться суровыми штрафами.

2
Хотя сам Авваль нарочито слеп к чтению между строк, смысл этого нытья именно между строк. Требование убрать проукраинский баннер, разбанить забаненную Равонамом тусовку и в остальном тоже всячески потакать рашистам разной степени беспалевности, а не то, а не то!.. А не то форуму конец.
Любите вы находить между строк всякое. Даже если его там нет. Требования про баннер исходили от других участников форума (правда, сам момент я пропустил вообще - в предыдущий заход ещё не было никакого баннера, а потом я сразу увидел уже выключенный форум с баннером, и вплоть до 12-го был уверен, что это был такой единый политический жест - просто взять и выключить форум, а на страницу-заглушку повесить баннер), в т.ч. и некоторых тех, кого даже Равонам не подумал бы классифицировать как ватников (и не классифицировал). В целом вопрос баннера сам по себе не был бы критичен для режима функционирования форума. А вот баны - разумеется, критичны. Собственно, после них уже в принципе не было смысла что-то требовать. Просто констатация факта - что если с форума выпинать половину активных участников, его активность в содержательной части упадёт.

3
Половые вопросы / Как быть с педобирами?
« : 25 Октября 2022, 18:18:39 »
Уже 2 недели бушует очередной срач в интернете по поводу неких более или менее доказанных и более или менее лютых "педобиров". Но на этот раз скандал (на самом-то деле начался он лет 6 назад по материалам событий, происходивших ещё на несколько (аж до 20) лет раньше, но просто обсуждение происходило не на широкой публике, и ещё тогда были приняты определённые серьёзные меры, а этим летом-осенью он был с какими-то целями вытащен некоторыми журналистами, но уже на широкую аудиторию) в той или иной мере затрагивает просто огромное множество лично знакомых мне людей. Проблема с выложенными материалами, их подачей и срачом вокруг них - собственно, в том, что подано оно так, что неизбежно создаёт совершенно превратное общее восприятие ситуации в заведении для большинства людей извне, тех, кто там никогда не был. В особенности среди большинства современных активных в инете людей, выращенных, увы, извращённой порнокультурой.

В итоге получается с политической точки зрения какая-то совершенно шизофреническая, на первый взгляд, ситуация: либеральное СМИ, запрещённое в РФ, целенаправленно натравливает порно-скрепно-ватную общественность и государство на один из заслуженных прогрессивных и, можно было бы сказать, либеральных образовательных проектов. Эта шизофреничность политического расклада заслуживает отдельного рассмотрения...

Но это так, вводное отступление для контекста. А по факту да, конечно, независимо от формата нынешней фазы срача, имеется реальная проблема, которую не совсем понятно, как наиболее правильно решать. Ну, варианты вида тотального закрытия заведения по причине выявления в их составе отдельных педобиров - это, понятно, вообще не решение по сути. Принятая сейчас самими заведениями тактика - банально удаление из своего состава уличённых в этом деле представителей. Причём практически, похоже, вообще без всякой градации серьёзности ситуаций и обстоятельств. Оно, конечно, выглядит наиболее безопасным для репутации заведений, и так оказывающейся висящей на волоске во время подобных скандалов. Но, с другой стороны, если доводить эту тактику до предела, недолго остаться вообще без всех сколько-нибудь адекватных преподавателей. Потому что если уж смотреть вглубь и быть сколько-нибудь честным, то, вероятно, вообще все психически здоровые мужики суть педобиры, и просто не могут не возжелать школьниц. Реально-то задача состоит в том, чтобы оные желания не приводили к негативным последствиям в реале. А соответственно, для начала надо ещё определиться с тем, какие ситуации следует считать недопустимыми, а какие допустимыми.

4
Это верно. Всяк, кто применяет марксизм в гуманитарной области, очевидно сошёл с ума.
Наоборот, только в гуманитарной области его и можно применять. Потому что он только для этой области и предназначен. Просто сам по себе он не мешает ни сойти с ума, ни пытаться применять его не к месту.

5
Еда и напитки / Курица против индейки
« : 10 Февраля 2020, 16:56:40 »
на вкус курица курицей
Ничего подобного - разница с курицей разительная. У курицы ярко выраженный специфический вкус, который можно вытерпеть, если иногда, но в постоянном режиме просто бесит. У индейки по крайней мере такого бесючего вкуса нет - гораздо более нейтральное на вкус мясо. Я в последнее время как-то особенно проникся, и м.б. это для меня чуть ли не единственная альтернатива переходу на вегетарианство. Правда, как раз сегодня совершил ошибку, съев гречку с котлетами из индюшатины с утра, а не днём на обед. Каким бы вкусным ни было это мясо, всё-таки, видимо, не стоит мне его есть на завтрак или на ужин. Нормальное пищеварение только в обед.

Страницы: [1]