Языковая политика

На этой неделе в нашей местности наступила очередная зима. В связи с этим открою тут специализированную холиварную тему об отношении к применению противогололёдных реагентов на дорогах, тротуарах и т.п.
Моя позиция в этом отношении радикальна: я считаю, что применение любых таковых реагентов должно быть полностью и повсеместно запрещено невзирая ни на какие погодные условия, рассматриваться как экологически и общественно опасное загрязнение, и караться суровыми штрафами.

Уже 2 недели бушует очередной срач в интернете по поводу неких более или менее доказанных и более или менее лютых "педобиров". Но на этот раз скандал (на самом-то деле начался он лет 6 назад по материалам событий, происходивших ещё на несколько (аж до 20) лет раньше, но просто обсуждение происходило не на широкой публике, и ещё тогда были приняты определённые серьёзные меры, а этим летом-осенью он был с какими-то целями вытащен некоторыми журналистами, но уже на широкую аудиторию) в той или иной мере затрагивает просто огромное множество лично знакомых мне людей. Проблема с выложенными материалами, их подачей и срачом вокруг них - собственно, в том, что подано оно так, что неизбежно создаёт совершенно превратное общее восприятие ситуации в заведении для большинства людей извне, тех, кто там никогда не был. В особенности среди большинства современных активных в инете людей, выращенных, увы, извращённой порнокультурой.

В итоге получается с политической точки зрения какая-то совершенно шизофреническая, на первый взгляд, ситуация: либеральное СМИ, запрещённое в РФ, целенаправленно натравливает порно-скрепно-ватную общественность и государство на один из заслуженных прогрессивных и, можно было бы сказать, либеральных образовательных проектов. Эта шизофреничность политического расклада заслуживает отдельного рассмотрения...

Но это так, вводное отступление для контекста. А по факту да, конечно, независимо от формата нынешней фазы срача, имеется реальная проблема, которую не совсем понятно, как наиболее правильно решать. Ну, варианты вида тотального закрытия заведения по причине выявления в их составе отдельных педобиров - это, понятно, вообще не решение по сути. Принятая сейчас самими заведениями тактика - банально удаление из своего состава уличённых в этом деле представителей. Причём практически, похоже, вообще без всякой градации серьёзности ситуаций и обстоятельств. Оно, конечно, выглядит наиболее безопасным для репутации заведений, и так оказывающейся висящей на волоске во время подобных скандалов. Но, с другой стороны, если доводить эту тактику до предела, недолго остаться вообще без всех сколько-нибудь адекватных преподавателей. Потому что если уж смотреть вглубь и быть сколько-нибудь честным, то, вероятно, вообще все психически здоровые мужики суть педобиры, и просто не могут не возжелать школьниц. Реально-то задача состоит в том, чтобы оные желания не приводили к негативным последствиям в реале. А соответственно, для начала надо ещё определиться с тем, какие ситуации следует считать недопустимыми, а какие допустимыми.

на вкус курица курицей

Ничего подобного - разница с курицей разительная. У курицы ярко выраженный специфический вкус, который можно вытерпеть, если иногда, но в постоянном режиме просто бесит. У индейки по крайней мере такого бесючего вкуса нет - гораздо более нейтральное на вкус мясо. Я в последнее время как-то особенно проникся, и м.б. это для меня чуть ли не единственная альтернатива переходу на вегетарианство. Правда, как раз сегодня совершил ошибку, съев гречку с котлетами из индюшатины с утра, а не днём на обед. Каким бы вкусным ни было это мясо, всё-таки, видимо, не стоит мне его есть на завтрак или на ужин. Нормальное пищеварение только в обед.