Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Toman

Pages: [1] 2 3 ... 89
1
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 11 July 2025, 05:59:18 »
Почему не учитывают? Есть же специальные полосы выезда на крупные дороги, куда с других полос: ни-ни! И вроде бы выезд с этих полос имеет приоритет, ибо помеха справа.
Если это именно выезд с полос - т.е. перестроение, то при перестроении перестраивающийся всегда по умолчанию должен уступать дорогу тому, кто едет по полосе без перестроения. Скорее наоборот, иногда рисуют разметку, которая намекает на то, что вливающийся ряд должен уступить перестраивающимся с главной, вопреки этому общему правилу, даже если не перестраивается при этом (хотя вот тут, честно говоря, не знаю, именно это ли они имеют в виду - но что ещё это может означать?)
А вот таких выездов на крупную дорогу, где бы у этого выезда был приоритет перед этой крупной дорогой, не встречал. Бывает, когда просто добавляется полоса, которая в ближайших окрестностях не заканчивается, т.е. не является полосой разгона или чем-то вроде неё. Но перестраиваться-то рано или поздно всё равно придётся...

Но вообще, независимо от того, кто именно уступает дорогу в конкретном отдельно взятом месте, сама по себе концепция фиксированного приоритета направлений порочна, поскольку в любом случае приоритетное направление может блокировать уступающее, как только поток станет достаточно большим - с поправкой только на вежливость/альтруизм водителей, который не является обязанностью. Например, вот пешеходы на переходе могут просто полностью заблокировать движение транспорта, если их станет достаточно много. И действительно блокируют.
  • 0
  • 0

2
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 06 July 2025, 01:42:29 »
Как вы предполагаете учесть вежливость водителей в ПДД?
В том-то и дело, что неблокирование целых направлений движения при разумных ПДД должно было бы быть обязанностью, а не вопросом вежливости.
  • 0
  • 0

3
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 06 July 2025, 00:11:11 »
Якщо без світлофорів, то пробки виникають уже і на широкій, і на вузькій (напр., з вузької вулиці автомобілі заїжджають на широку збоку, плутаються під ногами основного трафіку — на широкій вулиці в місці з'єднання виростає пробка, яка перекриває вихід з вузької, де в результаті теж формується пробка).
Выезд со узкой (обычно второстепенной) в этом случае перекрывает не собственно пробка (сама пробка находится перед перекрёстком, а место слияния - это как раз то место, где она резко заканчивается), а сам факт плотного потока по главной дороге - даже если пробки нет. Удивительно и абсурдно, но ПДД всех стран вообще не учитывают того факта, что поток может быть плотным, и не содержат никаких механизмов, которые бы не давали направлению, имеющему преимущество, полностью блокировать другие направления движения - что на перекрёстках или выездах с прилегающих территорий, что при перестроениях, и т.д. - в них всех молчаливо предполагается, что поток имеет "деревенские" масштабы, и между соседними ТС если не всегда, то часто, почти всегда, будут паузы, позволяющие уступить дорогу и проехать без нарушения ПДД.
  • 0
  • 0

4
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 06 July 2025, 00:03:33 »
Не скажите, при движении с узких на широкие есть светофоры. И из-за них пробки возникают и на узких прямо перед выездами на широкие.
В общем случае эти светофоры могут ничем не отличаться от тех светофоров, которые стоят на той же узкой улице раньше по ходу движения - и тогда они не будут собирать пробку.
  • 0
  • 0

5
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 03 July 2025, 08:20:58 »
Ну там понятно, что бесконечнопропускное шоссе моделирует какое-то множество широких улиц, а горлышко — какое-то множество узких улиц, что, собственно, в реальном нью-йоркском примере и было показано.
Всё же сама математика там несколько другая (сложнее). Как правило, даже если какая-то непрерывная зависимость времени пути от загрузки в стационарном режиме и есть, она очень нелинейная - пока поток значительно ниже предела пропускной способности, зависимость времени от потока очень пологая и почти незаметная. А по мере приближения время пути резко возрастает и стремилось бы к бесконечности, если бы вместимость уличной сети была бесконечна. Но в реальности происходит накопление пробок, которое может доходить до физического исчерпания места на улицах - а после этого водители при выборе маршрута руководствуются уже другими соображениями - а именно, тем, куда они хоть как-то физически могу выехать, уже независимо от ожидаемого времени в пути.

А если речь идёт именно о широких и узких улицах - то ситуация вообще несимметрична, и вообще не так описывается - там всегда будет пробка на переходе от широких к узким, и располагаться она будет, собственно, на широких улицах. Тогда как при движении с узких на широкие вообще никаких проблем не дожно быть.
  • 0
  • 0

6
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 03 July 2025, 03:03:23 »
Кстати, в видео про сжимающуюся при растягивании "пружину" как раз есть парадокс, связанный с дорогами и шоссе с бесконечной пропускной способностью.
Однако сама математическая модель непосредственно в приведённом там виде слишком примитивна, т.к. это не очень реалистично в плане "физического смысла". Если только речь не идёт о практически разовом залповом выезде всей кучи в час пик, после чего стоянии в пробках перед некими лимитирующими бутылочными горлышками. Но и то, если ситуация такова, то при последовательном соединении двух бутылочных горлышек с одинаковой пропускной способностью второе вообще не будет проявляться, т.к. к нему уже будет приходить поток, ограничиваемый первым. А время поездки будет определяться для водителя в первую очередь тем, насколько рано он успел стартовать и соотв. просто какую позицию успеет занять в пробке.

Если же рассматривать движение по "медленной" уличной сети без пробок, но при некой заметной загруженности, то там зависимость времени в пути от интенсивности потока будет иметь, очевидно, какой-то более сложный вид, чем просто линейный.
  • 0
  • 0

7
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 01 July 2025, 23:11:31 »
Кстати, в видео про сжимающуюся при растягивании "пружину" как раз есть парадокс, связанный с дорогами и шоссе с бесконечной пропускной способностью.
Да, я его уже просмотрел, и удивился такой почти синхронности с поднятием этой темы тут :)
  • 0
  • 0

8
Вот бы такой из классических пружинок и жёстких рычагов. А это эти пластмасски по нынешней моде. Оно, конечно, понятно, что так и проще, и работает бесшумнее, без зазоров и всё такое, но... Из классических элементов было бы и нагляднее, и меньше ненужного ощущения "магии", и меньше опасений за усталостную прочность тонких мест изгиба.
  • 0
  • 0

9
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 01 July 2025, 19:32:15 »
А что касается собственно приспособленности города под массовое повседневное применение личных автомобилей - то вот на примере той же Тверской как раз главная проблема в том, что она в этом секторе только одна, хоть и широкая, в то время как все возможные параллельные пути перерезает Садовое кольцо, Третье кольцо и т.п.
И, в свою очередь, сама Тверская ул. и далее Ленинградка перерезает большинство возможных коротких путей, оставляя только малое число мест для пересечения.
В хоть как-то приспособленном для массовой езды на автомобилях городе такого бы не должно было быть. Транзитные магистрали не должны ни в малейшей степени перерезать сеть местных улиц, а если это сделать невозможно - то тогда лучше вообще никаких таких транзитных магистралей не делать, поскольку как раз перерезание местной уличной сети и собирает весь трафик в пробкообразующие бутылочные горлышки.
  • 0
  • 0

10
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 01 July 2025, 18:51:29 »
вы на Тверской когда последний раз бывали? Сколько там полос? Чем не хайвей?  :D
Я уже писал тут ответ, но он, кажется, по техническим причинам пропал, не отправившись. Напишу теперь покороче. В общем, вот что меня очень удивляет - так это такое странное восприятие слова "хайвей" в русскоязычном пространстве. Не понимаю, откуда оно взялось вообще. Но на самом деле highway - это буквально то же самое, что по-русски шоссе. Т.е. загородная дорога, как правило, на специально построенном земляном полотне (в типичном случае, значит, небольшой насыпи с кюветами), обычно с обочинами, но без тротуаров, т.к. она загородная дорога, а не городская улица, обычно, в современных реалиях, с твёрдым покрытием, и рассчитанная под какие-то скорости больше велосипедных/гужевых, по возможности (но не обязательно) и больше городских разрешённых скоростей. А вот ширина и число полос тут роли не играют - и большинство шоссе/хайвеев в любой стране - двухполосные (одна полоса туда, одна обратно), и именно так выглядит "типичный хайвей".

Тверская улица, соответственно, признаками типичного шоссе/хайвея не обладает - это городская улица с тротуарами, без обочин, кюветов, насыпи, возвышающейся над окружающей местностью и т.д. Разрешённые скорости там чисто городские - 60 км/ч, а с недавних пор на части её - 50 км/ч. Причём как раз ради увеличения числа полос ещё давно эти полосы именно на этой улице сузили настолько сильно, что эти 50 км/ч близки к реальному пределу для безопасного движения с таким небольшим боковым интервалом, и мотоциклисты не помещаются между рядами, т.е. не могут проезжать там в случае пробки, даже на узком велосипеде там очень трудно протиснуться. Так что нет, это точно не хайвей, и ничем не похоже. Просто довольно широкая городская улица с предельно узкими полосами.
  • 0
  • 0

11
Наука и техника / Re: Тараканы
« on: 24 June 2025, 22:24:19 »
из-за сильного роста количества машин на душу населения и того факта что советские города были банально на это не рассчитаны, пробки теперь есть по всей стране. Сам образ жизни и мысли россиян вообще дрейфует в сторону американского с их поголовной деградацией общественного транспорта и обязательной автомобилизацией всех кроме явных маргиналов  :(  :fp
Рассчитанность или не рассчитанность городов на уровень автомобилизации - это скорее не про пробки, а про парковку. В смысле же пробок - никакие крупные города в мире вообще не могут быть рассчитаны на применение личных автомобилей для повседневных поездок большинством населения.
  • 0
  • 0

12
А тут вот недавно Марк Солонин выложил как раз про вот это очередной свой видеодоклад в небольшой серии насчёт лазерного ПВО:
  • 1
  • 0

13
Удивляет, откуда такие бывают у молодых и некормивших?
А что, часто бывают? Вот именно так чтоб по объёму маленькие, а по отвисанию как "положено" здоровенным?
  • 0
  • 0

14
даже если они спаниэли?  :emb:
Сейчас имелась в виду вполне конкретная девушка, именно та, о которой была речь в процитированном месте треда. У неё действительно потрясающе красивая грудь - как, впрочем, и всё остальное.
  • 0
  • 0

15
уже вижу в чем ищю: вы бы больше на сиськах концентрировались
В порядке некоторого некропостинга, и с запозданием на 2 года, но замечу, что сиськи эти самые, в самом деле, восхитительно красивы и соблазнительны, как в одежде, так и без, и совершенно заслуженно, непроизвольно и неотвратимо привлекают самое пристальное внимание ценителя женской красоты по-любому, независимо от (моей, например) воли. Так что куда уж там больше на них концентрироваться - и так на максимуме с самого начала :)
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 89