1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Российская либеральная оппозиция в Европе
« on: 12 April 2026, 14:47:48 »Искренне не понимаю, в чём состоит смысл её существования.Белая эмиграция существует сама для себя.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Искренне не понимаю, в чём состоит смысл её существования.Белая эмиграция существует сама для себя.
Если вам знакомо это слово, то в каком значении и с каким ударением?СВІЖИНА́, и́, ж., розм.

Одесса снова про свой суржик вопрошаеттолько свежатина

Если почитать все эти истории про завоевания и освоение Сибири то местами как-то фантастично они выглядят, почему небольшие отряды казаков почти не встречали сопротивления? Вот например были какие-то дауры, по сути это монголы или какие-то монголизированные народы, неужели они не могли встретить сброд Пояркова в духе лучших традиций Чингисхана?Сопротивление встречали, потому ханства продержались до второй половины 18-го века. Менее организованные народы были покорены силой пороха.
Всегда интересовал вопрос - а как российская военная группировка в ПМР нынче снабжается?На подножном корме: туда кроме денег ничего не доставить. Вроде, даже личный состав за несколько лет изменился: теперь это местные многопаспортные.
Любопытно, что, возможно, ПМР могла бы гармонично войти в состав Украины.Таке можливе хіба що за згодою всіх сторін при об'єднанні Молдови й Румунії. Малоймовірно, коротше.
Даже не так! Гаитянская революция с самого начала была основана на зависти! Рабы видели богатеющих белых хозяев, у которых почти монополия на сахар в Европе была - и они такие: свернем шеи белым и заживем! Только вскоре оказалось, что источником богатства были не сколько сахарные плантации, которые они без труда отжали, а тяжелый труд на этих плантациях. Так как порядочным революционерам не к лицу тяжелый труд (они не для этого революцию делали!), то сахарная отрасль Гаити очень быстро накрылась медным тазом. С тех времен на Гаити ничего хорошего так и не произошлоНу, есть еще нюансы...
"Не понимаю, чем это отличается от капиталистической эксплуатации рабочей силы? Социалистическая такая же"Різниця виразна: соціалістичній системі важливішим є тобі знайти заняття, аніж ефективність твоєї роботи.
"Песхальный" тоже встречается, но редко. Как думаете, почему так?Выпадающая А? Серьезно?
Холіварна тема: в російській орфографії справді при вкладенні лапо́к використовуються два їх види (напр., «Форма „квадрата“ кругла»)? За всю школу бачив таку заморочку лише в англійських текстах у підручниках англійської мови, але там і лапки́ іншої форми.Це питання типографської традиції, а не пунктуації.
Что реально хотела сделать Россия вокруг острова Тузла в 2003 году?Оспорить украинский контроль над судоходным проходом через пролив.