Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - DarkMax

Pages: [1] 2 3 ... 29
1
Разговоры о всяком / Re: Имперцы
« on: 19 March 2025, 10:32:40 »
Он в разных анкетах писал "украинец" или "русский", как и Брежнев например.
Після таборів, а не "як Брежнєв".
Конструкторский коллектив под руководством Королёва начал с копии V-2 (Р-1, 1947 г.).
Так, однак ракета "Союз" не тотожна німецьким розробкам.
срач "чей Гоголь/Чехов/Королёв?"
До речі, Василь Гоголь, батько Миколи, писав п'єси українською мовою.
З Чеховим теж усе зрозуміло: зізнавався, що хохол. Надто, слід є і в творчості: образ садка вишневого коло хати - глибоко український. Події "Вишневого саду", як кажуть, розгортаються на Харківщині.
Раз уж про Королёва заговорили, то думаю не будет лишним упомянуть Сикорского. :yes:
Киянин, але зросійщений польський шляхтич.
  • 1
  • 0

2
Разговоры о всяком / Re: Имперцы
« on: 18 March 2025, 17:36:27 »
Ну, справедливости ради фраза про космонавтов и продавцов конфет и правда была некорректной, за неё не грех имперцем назвать, но вот про РСП всё правильно. :up: Такая правда стоила того, чтобы за неё пострадать.
Та дійсно імперська фраза. Особливо в світлі того, що літають на віковічній бляшанці, яку ще в 1960-х розробив один українець. Практичність - це розумників у таборові шаражки саджати?
  • 1
  • 0

3
Але повернемось до наших баранів. Оксімірон написував малоліткам, коли йому було 21-25 років. ІМХО, це час першої вікової кризи дорослого життя. Власне, повновагий вхід у нього. Тоді дуже хочеться зачепитися хоч краєчком за своє шкільне й студентське минуле. Не думаю, що він педофіл у суворому сенсі слова. Радше було минуще заперечення принципової відмінності між ним і старшокласницями. Адже здається, що ти такий самий, ось "учора" ж був одним із тих школярів і студентів. Оце меметичне "How do you do, fellow kids". Одначе ти вже інший: з дорослими потребами, бажаннями.

Події скандалу, якщо правильно пам'ятаю, датовані 2008 роком, а Оксімірон якраз вчився до 2008 року. Перші поосвітні роки дуже ламають соціалізацію й поведінкові шаблони.
  • 1
  • 0

4
Дети - это побочный и подавляющем числе случаев нежелательный эффект процесса
То вже аб'юз системи. Природа трах не для того вигадала.
Абсолютно согласен, сравнивать с началом 20 века абсолютно некорректно, не говоря уже о более раннем времени. Сейчас подростки куда более инфантильны, ограждены от тягот взрослой жизни, никому из них не надо вкалывать по 16 часов в день, чтобы заработать на кусок хлеба. Соответственно, считать их «взрослыми» и полностью понимающими на что они идут ложась в постель со взрослыми - это подло и даже преступно, так как используется их наивность и отсутствие жизненного опыта
От тільки "підліток" 21-25 років відрізняється зазвичай від 14/16-літок лише правом пиячити й трахатись. Скільки цих історій про аболтусів, що до 30 років не працюють і живуть у батьківському гаражі? Що робить орієнтацію на законні межі суто утилітарною, а не сутнісною річчю.
  • 1
  • 0

5
Украина / Re: Степан Бандера и ОУН
« on: 06 March 2025, 11:31:20 »
Его роль в становлении украинской государственности и его деятельность в ОУН.
Якщо чесно, то нульова роль. Більше діяв проти Другої Речі Посполитої, яка його в підсумку посадила за тероризм. А потім доволі швидко залетів у німецький концтабір через свою малу контрольованість, тож організація існувала без нього. Ідеологом-писакою не був, до речі.
  • 1
  • 0

6
Мене, звісно, в мої шкільні роки дуже дратувало, що дівчатам-одноліткам цікаві лише старші хлопці, але я не святенник: як цей особистий інтерес зник, став абсолютно нормально ставитися до стосунків старшокласниць і студентів. Питання виникають, коли чоловік іще більш старший. Особисто я почав відчувати значний розрив у ментальності навіть із студентством, як пройшов позначку 27+. Інформаційне покоління - це 5 років. Саме такий віковий розрив серед молоді (серед школярів, студентів і нещодавніх випускників), здається мені, прокладає вододіл тем для спілкування. Тому, думається, стосунки з більшим віковим розривом не варті себе, бо що там буде спільного, окрім сексу? Хоча, ймовірно, людей у тих стосунках лише він і цікавив. Одначе такий пріоритет минущий.
  • 1
  • 0

7
есть логика, если софт развивается, например бухпрограмма. Однако в случае Офиса у меня стойкое ощущение, что примерно с 2000 года туда пихают даром никому ненужные фичи, в виде переебнутых контекстных меню, в которых ни хрена нельзя найти - с единственной целью: оправдать, зачем нужно покупать новые обновления. Меня вполне устраивали Ворд и Эксель 7ой версии, мне не надо всё то дерьмо, которое напихали (перегружая при этом память и процессор) в более поздних версиях
Это общее мнение. С конца нулевых / начала надцатых функционал почти не изменился. Разве что в графической сфере ИИ позволяет очень удобные вещи.
А вот текстовые процессоры только стагнируют. Мартин молодец, что до сих пор под DOS'ом пишет текст.
Интересный вопрос. Если мы платим ежемесячно за воду и за интернет, то ежемесячно платить за Нетфликс не кажется из ряда вон выходящим. А софт... Может быть, платить за время тоже имеет смысл, потому что софт - это всегда процесс. И коммерческий, и некоммерческий. Софт без обновлений гниёт (bitrot). Если программа или библиотека не обновлялись несколько лет - они мёртвые, и пользоваться ими чревато: их собственные баги законсервированы, а что работает, начнёт терять совместимость с идущим вперёд миром. Почему так и кто в этом виноват - не знаю, но факт есть факт. Конечно, маркетологи могут (и будут) злоупотреблять. Но в любом случае компания должна продолжать работу над софтом - значит, программистам нужно платить зарплату - значит, кто-то должен оплачивать обновления. Это не очень удивительно. Удивительнее, что при этом существует много свободного и бесплатного софта.
Не, софт от основных мастодонтов рынка достиг своего пика слишком давно, чтобы его баги на что-то влияли в последние 15 лет. Фанаты старых программ же сидят же не на софте для Win95/98/2000, а на давно вылизанном ХРюшковом. Эпоха XP была одной из самых продолжительных, что дало время на полировку программ.
  • 1
  • 0

8
Америка / Re: Дональд Трамп
« on: 01 March 2025, 19:23:19 »
После второго Рузвельта была принята двадцать вторая поправка к конституции.
Потому и притяли, что задумались. А сейчас ходят слухи, что трамписты хотят отменить её.
Не берите в голову, у нас Центробанк курс творит, ему и Трамп пох.
Вам, конечно, Центробанк может назначить курс хоть 1 к 1, вот только потом хрен обменяешь официально, а на черном рынке обменяешь, но думаю, уже по курсу 1 бакс к 1000 деревянных.
  • 2
  • 0

9
Общеслав. *jьstъ «подлинный; сам», поэтому не очень понятна семантика. Кроме того во всех славянских языках рефлексы *jьstъba значат отапливаемое помещение, что скорее говорит о культурном заимствовании.
Насколько понимаю, первичное значение истый - сущий, существующий. Оттуда настоящий, подлинный.
Изба - наявне майно або засіб до існування?
Quote
псл. *jьstъba «дім, господарство», запозичене з германських (свн. stube «лазня, кімната, яку опалюють» ‹герм. *stube «тс.») або з романських мов (нар.-лат. *extūfa «лазня»);
Академічна думка.
  • 0
  • 1

10
Русский / Re: Микитка
« on: 25 February 2025, 22:40:57 »
Самообразование не есть чем-то плохим, если в голове есть здравый смысл, позволяющий держаться подальше от лженаучной попсы.
Кстати, если кто вдруг не в курсе, Микитка — рашист, как и абсолютное большинство граждан нашей страны.

Див. 22 хв.
  • 1
  • 0

11
Украинский / Re: зі
« on: 09 February 2025, 22:40:42 »
Как оно развивалось? Это же когнат русского "со", но перехода о > i в открытом слоге не было. Чёт я запутался. :what?
Зі мною ~ зім-но-ю.
  • 1
  • 0

12
Америка / Re: Дональд Трамп
« on: 07 February 2025, 11:40:09 »
Димократия в США устойчивая, будет выёбываться - снова импичмент получит.
Есть подозрение, что вся устойчивость институтов США держалась исключительно на везении и честности людей, занимающих посты. Например, США повезло, что основатель и несменный начальник ФБР Гувер был относительно честным человеком без политических амбиций. Или что до второго Рузвельта никто не замахивался на третий срок, оглядываясь на авторитет отца основателя Вашингтона.
  • 2
  • 0

13
а теперь вопрос со звёздочкой: почему поляки не заюзали обычное слово woda?
Удобно ж семантично разделять: порох и порошок...
  • 1
  • 0

14
История / Re: Talvisota и аналогии
« on: 31 January 2025, 14:13:07 »
иитересно, а вступив в военное противодействие с СССР, Великобритания и Франция, уже находясь в состоянии войны с Германией, не спровоцировали бы появление германо-советского союза?
Так он УЖЕ был...
  • 1
  • 0

15
цзы с [ts], а цзи с [tɕ]
  • 1
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 29