Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DarkMax

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 33
31
Не, похоже на западноевропейский акцент эмиграции.
  • 0
  • 0

32
Суржик? Не, не вижу украинского влияния. Говорит действительно странно. Как будто каша во рту.
  • 0
  • 0

33
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реконструкция_Юга#Экономические_и_социальные_реформы
Цитировать
Чтобы финансировать образование и транспорт, налоги на Юге в этот период были увеличены в среднем в четыре раза. Южане не имели длительной исторической традиции использования общественных средств для нужд образования и инфраструктуры, как это делали на Севере, и до войны налоги здесь были низкими[61]. Тем не менее, общая длина железных дорог на Юге, строительство которых началось в эпоху реконструкции, выросла с 11 тыс. миль (17,700 km) в 1870 г. до 29 тыс. миль (46,700 km) в 1890 г. Владельцами этих железных дорог и их управляющими были преимущественно северяне[62][63].

Основным источником доходов государственного бюджета в США является налог на недвижимость. До Гражданской войны налоги на Юге были низкими, в частности, и потому, что землевладельцы имели право самостоятельно оценивать свои земли. В основном источником налогообложения здесь были налоги с продаж, в том числе продаж рабов[64]. Кроме того, налогообложению подлежали граждане, имевшие право голоса, в связи с чем бедняки старались избегать участия в голосованиях — достаточно было лишь не участвовать в выборах, и можно было не платить налоги. При послевоенной системе налогообложения за неуплату налогов недвижимость конфисковывалась, что вынудило владельцев земель, не дававших доходов, достаточных для выплаты налогов на недвижимость, распродавать свои владения[65]. Лишение крупных землевладельцев их собственности в эпоху реконструкции приводило к выступлениям против повышенного налогообложения[58][66].
Какие налоги в Чечне? Какая часть чеченской промышленности и вообще бизнеса принадлежит русским?
  • 0
  • 0

34
Украина / Re: Зеленый Клин
« : 25 Февраля 2021, 10:40:57 »

Бутченко Максим. Жінка в темряві. Зелений Клин: роман / Максим Бутченко; пер. з рос. В. Верховень. – Харків: КСД, 2021

Не Канадою єдиною. Нова книжка про східну українську діаспору
  • 0
  • 0

35
А вот тут как будто бы кто-то буквально пытается воспроизвести "дзе" с твёрдой смычкой и мягкой свистящей частью.
"Орфографизм"?
Произношение — это одно из самых устойчивых элементов речи человека
Раньше тоже так думал, а потом услышал, как у некоторых знакомых появилась ґ в русской речи. В эпоху активного потребления видеоконтента произношение потеряло свою устойчивость.
  • 0
  • 0

36
Оффтопик / Re: Российский кинопром
« : 24 Февраля 2021, 14:42:11 »
  • 0
  • 0

37
Оффтопик / Re: Российский кинопром
« : 24 Февраля 2021, 13:47:35 »
Из российского смотрел после начала войны только сериал "To the lake" ("Эпидемия"). На английском. Неплохо.
  • 0
  • 0

38
Репарации платят проигравшие.
  • 0
  • 0

39
Идея тогда была в том, что наоборот автономии не представлены в общегосударственном парламенте. Или малой долей депутатов/сенаторов.

Ну, то старые фантазии. Довольно оторванные от реальности.
  • 0
  • 0

40
Себто для р****ської -- має бути своя "АР", для Румунської та Угорської -- своя.
Насправді ні. Вважаю, що автономії виправдані лише для бездержавних народів.
И так:
Украинская держава (державные земли) - не субъект федерации (правительством земель является центральное)
Кубанский АК - украинская автономия, отрезанная от "большой земли" инородцами; субъект федерации;
Донской АК - югороская (южновеликорусская) автономия (украинские этнические земли передаются в державные или в состав Кубани); субъект федерации;
АР Крым - многонациональная автономия; субъект федерации;
АР Рутения (Карпатский АК?) - русинская автономия; субъект федерации.
Государство в целом -  Украинская Федерация.

Гутор кодифицировать и пропагандировать среди югороссов.
Хм, імперіалістичний контекст моїх поглядів на ідеальний устрій України Вас не зацікавив.

Був період, коли мене різко кинуло від глибоко антиімперіалістичних поглядів у українські імперіалістичні.
  • 0
  • 0

41
Я не понимаю, почему нельзя считать это причастием? В английском аналогично прошедшее время глагола "омонимично" страдательному причастию - исключения есть только для нескольких неправильных глаголов.
  • 0
  • 0

42
DarkMax-у явно слава Фарион спокою не дає
Навпаки у мене "алергія" на таких персонажів. Мав у школі "клона Фаріон" за учителя історії. Фанатики компрометують об'єкти своєї любові.
  • 0
  • 0

43
Цитировать
Нынешняя украинская власть должна предлагать варианты того, как она будет договариваться о возвращении Крыма.

Об этом председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук заявил в эфире программы «Эпицентр украинской политики» на телеканале NewsOne.

Как отметил политик, сначала украинская власть должна привлечь к уголовной ответственности тех, кто способствовал «уходу» Крыму.

«Давайте зададим вопрос господину Турчинову, как ушел от нас Крым. Давайте зададим его господину Порошенко. А что будут делать в команде Зеленского для того, чтобы вернуть Крым? А вот когда мы говорим о Крыме, то надо требовать от власти, чтобы она предлагала и чтобы были привлечены к ответственности те в Украине, благодаря которым Крым ушел, к сожалению. Хочется верить, что это произошло временно», – сказал народный депутат.

Виктор Медведчук уверен, что нужно восстановить территориальную целостность Украины, однако, по его словам, без российского президента Владимира Путина сделать это нельзя.
Медведчук: Чтобы вернуть Крым, нужно договариваться.

І як без лукавства можна бути згодним із цією алогічною маячнею? По суті Медведчук каже, що без загарбника Крим не повернути, а щоб повернути, оборонців держави слід покарати; проте, попри все зазначене, конкретний спосіб повернення вигадуйте самі.
  • 0
  • 0

44
Это прекрасно, но я про Крым спрашивал? Донбасс Россия уже слила, слишком депрессивный и убыточный, поэтому программа по "получению обратно" не нужного России Донбасса не впечатляет.
Питання замовчується, бо сенс усієї програми - капітуляція.
  • 0
  • 0

45
Значит, это и есть такая форма причастия.
У вас неправильное членение предложения
Дефисы для кого?
  • 0
  • 0

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 33