Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Нестер

Pages: [1] 2 3 ... 97
1
На текущий момент у возглавившего её человека уже возник соблазн кинуть своих пекинских кураторов.
Я очень сильно сомневаюсь, что у России есть такая возможность. На данный момент Китай — это единственная в мире сила, способная противостоять западной гегемонии. Ссориться с ними в тот момент, когда американцы и их европейские подсосы потеряли всякий страх и открыто хозяйничают в российском подбрюшье — это самоубийственное решение.
  • 0
  • 2

2
зате джугашвілі-берія-мікоян-орджонікідзе-каганович-тощо
ще ті слов'яни
Я уже как-то приводил таблицу с национальным составом партийной элиты в разные годы. В определённые периоды в советском руководстве действительно были перекосы в сторону некоторых меньшинств, но по сравнению с Российской империей, где разделение подданных на европейских хозяев и русских рабов было институализировано, это было почти что народное правление. То, что выходцы из народа порой были не меньшими кровопийцами — это уже другой вопрос.
  • 0
  • 2

3
Вот именно – кривозубые крестьяне все как один в спортивке, элита все как один в деловых пиджаках с галстуками до писи. Всё то же самое, что в XVIII веке. Даже чулки сохранились у элитных мужиков.
Это просто не правда. Ни про современных крестьян (которые могут одеваться очень по-разному, но в среднем гардероб более-менее одинаков по всему миру), ни про современную элиту (одежда которой выделяется больше ценником, чем визуально), ни про тогдашних крестьян (одежда которых была уникальной для региона), ни про тогдашнюю элиту (мода которых была общей, но лишь в пределах региона).
  • 0
  • 0

4
Кстати вот вам русский крестьянин тех лет, Михайло Ломоносов:

У вас в Китае слыхали о таком?
Вот это да! Белые люди позволили талантливому ниггеру сидеть с ними за одним столом! Так трогательно, что аж хочется забыть про столетия рабства и начать брататься с европейцами (нет).
  • 0
  • 2

5
А вы сам по улицам в таком прикиде двигаетесь, как на этом фото?
Сейчас одежда вообще не показатель — большая часть мира одевается плюс-минус одинаково.
  • 0
  • 0

6
Да, да, европейцы это монолитные европейцы, лаоваи проще говоря, которые лезут к вам со своим вонючим опиумом, а у вас дружба народов: тут вам и ханьцы, и хани, и хуэйцзу, и бай, и и, мяо, и яо, и русские, и ещё пол-сотни разных, но не имеющих совершенно ничего общего с европейцами.
В целом верно, но вместо разномастных китайцев должен быть многонациональный народ улуса Джучи :yes:
  • 0
  • 0

7
Михаил Прохоров тоже соросёнок? А Даванков? Да хоть кота бы выбрали, всё лучше – кот хотя бы русских уничтожать не стал бы.
Кто ж знает, что у них на уме? При нынешнем уровне репрессий за риторику, хотя бы отдалённо напоминающую соросятскую они сначала бы попали в список иноагентов, а затем и за решётку. Скорее всего, их публичная позиция согласована в АП и выдвинута для замера настроений в обществе. Вообще приход откровенно соросятской власти я вижу маловероятным. Россия — это достаточно крупная и ресурсная страна, чтобы у возглавившего её человека рано или поздно возник соблазн кинуть своих западных кураторов и начать собственную игру.
  • 0
  • 4

8
Самым прямым, если так можно сказать о боке. Нет «генетической культуры», это маразм со всех точек зрения, даже не Шпенглеровский "Blut und Boden".
И? Вы хотите, чтобы я прокомментировал маразм, который вы сами же и придумали?

Вы хотите мне тут прочесть лекцию про историю моды в России среди различных социальных групп? :)
P.S. У меня тут вопрос возник: допустим, Л. Толстой по-вашему не русский, ну, граф же. А  Ф. Достоевский, он русский или как? И как следует оценивать его творчество с т.з. расовой теории?
Это относится вообще ко всему дворянству в целом. Для того, чтобы считать их чужеродной общностью, лично мне достаточно уже того факта, что они держали моих предков в рабстве. То, что они также отличались от нас культурно и по крови, делает невалидными возражения по типу «да это вы там сами себя паработили». Нет, не сами.
  • 0
  • 2

9
И возьмите финского младенца 6 месяцев от роду и воспитайте в русской семье. Он кем вырастет, финном или русским? Ей-богу, пятый класс вторая четверть..
И? Каким боком это к теме относится?

А к какой культуре относятся? Но, конечно, хорошо бы с вашей стороны дать определение русской культуры.
К европейской, очевидно. Русскую культуру создают русские, европейскую — европейцы. Вы считаете, что у этих манерных чучел в колготках и с париками на головах было что-то общее с бородатым крестьянином в лаптях?

  • 0
  • 2

10
Так и в 2014 г. ничего бы не организовали при наличии ЯО в Украине, раз уж мы занялись альтернативной историей с подачи т. Питоненко.
Это что-то из разряда «лежит хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги». Нет такого сценария, где в 2014 Украина владеет ядерным оружием. Во-первых, США, мягко говоря, не приветствует расширение клуба ядерных стран и при отказе сдать ЯО Украину забодали бы санкциями. Во-вторых, украинское руководство никогда не отличалось добросовестностью и дальновидностью, поэтому вполне можно ожидать, что к 2014 году ядерным арсеналом УССР владела бы уже не сама Украина, а ИГИЛ, Иран и КНДР :pop:
  • 0
  • 2

11
если генетические рабы-орки как лемминги голосуют за сталина - это вина орков или цивилизованного мира?и это не «либеральная картина мира», а объективная реальность мордора. Люди типа Терешковой - маразматическая шлюха, попирающая все остатки достоинства российского государства, стыд и срам для порядочных людей.
Какой-то несвязанный между собой набор ругательств. Есть всего два возможных нарратива в данном случае:

1. Мы возмущены тем, что кровавый диктатор Путин отказывается проводить честные выборы. Если бы провёл, светлые эльфы из числа российских граждан обязательно бы выбрали Навального или другого соросёнка, который сделал бы всё как нам надо.
2. Россияне — это орки и генетические рабы, которые жить не могут без твёрдой руки. Нет никакой разницы, есть там выборы или нет, потому что при самом честном подсчёте победу одержит всё тот же Путин или вообще Кадыров.

Нельзя одновременно нести расистский бред про русских и ругать Путина за нечестные выборы. Это логически несовместимые вещи, которые, вы, тем не менее, толкаете одновременно, потому что желчью вы плеваться любите гораздо больше, чем думать :lol:
  • 0
  • 4

12
В версии Нестера русские это китайцы. Смотрит на годы вперёд)
Вообще не понимаю, о чём речь. Русские — это русские. Европейцы — это европейцы. Это две антагонистичные по сути группы: ни мы не считаем европейцев своими, ни они нас.
  • 0
  • 2

13
У допетровских дворян не было такой культурной пропасти между народной и элитарной культурой, как в постпетровскую культуру. А иноземное происхождение тогда было в моде, вон и польские шляхтичи придумали себе сарматское происхождение.
Опять же: где доказательства их местного происхождения? Можно сомневаться в правдивости сведений, которые они сообщают сами о себе, но что предполагается в качестве альтернативы?
  • 0
  • 3

14
Вообще-то сапиенсы мыслят с помощью нейронов, а не генов. Культура половым путём не передаётся
И?

Кто создал русскую культуру? Или у вас какое-то своё понимание культуры?
У меня своё понимание, кто такие русские. Поскольку т. н. "русских дворян" и русских крестьян кроме названия ничего по сути не связывало, я считаю исторической ошибкой считать их одним народом. Очевидно, творчество Пушкина, Достоевского и прочих в этом случае к русской культуре не относится.
  • 0
  • 2

15
это просто сказки. тогда модно было похваляться иноземным происхождением, типа как Романовы из Прус, а до того из Рима. С реальностью это ничего общего не имело
У вас есть свидетельства, доказывающие их местное происхождение? Если они глубоко презирали русскую культуру и вели себя как иностранные захватчики, с чего вдруг мы должны сомневаться в их европейском происхождении, о котором они сами же и заявляют? На чём, собственно, основаны сомнения?
  • 0
  • 3

Pages: [1] 2 3 ... 97