Языковая политика

Так или иначе, суть не в том, какой политику России хотите видеть вы, а в том, что хотят слышать россияне (если мы исходим из того, что российская либеральная пропаганда должна быть привлекательной именно для них). Контрпродуктивно, не имея монополии на вещание, сразу вываливать все карты на стол и прямо говорить зрителю, что его место — у параши. Это Соловьёв может себе позволить вещать строго в согласии с линией партии — его целевая аудитория просто не имеет доступа к другим источникам информации, а либералы наоборот должны работать в два раза усерднее, чтобы убедить зрителей пробиваться к ним на заблокированный ютуб и слушать их пропаганду. Тем не менее, по факту мы видим обратное и возникает закономерный вопрос — это какой-то хитрый план или просто твердолобое высокомерие, заставляющее верить, что россияне будут готовы проглотить всё, что угодно, лишь бы белые люди с запада снизошли до того, чтобы вести с ними диалог?

Кстати, если посчитать страны мира которые не выдают людей по запросу России то можно сказать что Путин полностью побеждает своих оппонентов, ибо список этих стран сокращается с каждым годом и уже сейчас очень невелик.
Например, география перемещений Екатерины Михайловны ограничивается ЕС, САСШ и грубо говоря некоторыми бывшими британскими колониями, больше она никуда поехать не рискует.

Ну вот Светов в Бразилии с уголовкой сидит и ничего. Ещё в ОАЭ, кажется, ездил. Штефанов в Армении, но он пока просто иноагент, не уголовник

більшість з них нащадки понаєхов у повоєнний час
колоністи-окупанти

Местный — это просто человек, который долго живёт на одном месте и имеет дружественные и/или родственные связи с другими обитателями этого места. В принципе уже этого достаточно, чтобы отличаться от туриста или релоканта, для которого это лишь временное пристанище. А уж объявлять оккупантами детей и внуков приезжих, которые родились уже на новом месте и могли ничего другого в своей жизни не видеть — это вообще откровенное ублюдство.

Подход, когда вы выбираете условную удобную себе дату, втыкаете туда палку и говорите, что те, кто был до — высший сорт, а те, кто после — низший, годится лишь для внутренней пропаганды, оправдывающей насилие в отношении инородцев. Самих инородцев он вряд ли впечатлит, у них есть свои идеологи, которые придумают критерии, по которым правы будут именно они.

да, нехватка территории это главная проблема современной России, я тоже всегда об этом писал! Но сейчас кажется дела идут не так плохо и вроде бы Донбасс и Крым будут с нами надолго а значит можно спокойно растить детей и строить прекрасную Россию будущего!

К слову, территорий с мягким климатом в рамках "международно признанных" границ РФ действительно крайне мало — неспроста же Краснодарский край находится в топе по внутреннему миграционному притоку наравне с Москвой и Питером. Это помимо спасения русских людей, которых там обижали.

Сомневаюсь, что россияне на фронте сыты и довольны. Сотни тысяч уже не живы. В самой России некоторые области подвергаются оккупации, блочат интернет, прилетают дроны. Вы эгоистичны до такой степени и имеете такой круг интересов ("я живой и я пожрал, ура!"), что похожи больше на таракана, чем на человека.

Жизненная позиция «плохие вещи всё ещё происходят, следовательно, ничему хорошему радоваться нельзя» является откровенно глупой и саморазрушительной. Спасибо, но я предпочту по мере возможности жизни всё-таки радоваться.

Ваша привязка «против Украины, значит, за Путина» является чистейшей манипуляцией, но в целом да, я считаю, что российский политик должен отстаивать именно российские интересы. Понимаю, звучит революционно, ведь очевидно, что все остальные страны только и думают, как бы отвалить соседу побольше бабла и территорий, но наши ватные ожидания именно такие.

Если такие персонажи вырвутся к себе в Россию, местные будут только рады.

Не понимаю, о чём вы. Эти персонажи и есть местные в тех регионах, о которых идёт речь, причём их там если не большинство, то достаточная для относительно автономного существования часть.

С детства топлю за Россию-матушку. Например свободный интернет, отсутствие санкций, отсутствие репрессий, сотрудничество с Западом в торговле и технологиях, развитый социальный сектор, защита уязвимых слоев населения, активность граждан в политике, мирная жизнь и экономическая стабильность это как будто лучше для России-матушки, чем та херня, которую творит Кремль.

Отчасти согласен. Если бы Россия была богатой свободной страной с честными выборами, независимыми судами и прочими атрибутами, нациков в Киеве просто выкрали бы как Мадуро и нам не пришлось бы наблюдать эту кровавую бойню на протяжении долгих лет