Языковая политика

Я-то конечно понимаю, что это пропагандонский бред, но как можно язык украсть? Язык можно насадить в результате экспансии, в крайнем случае он сам распространится из-за торговых связей.

Очевидно, предполагается, что говорить на языке имеют право только те, кто является прямыми потомками древних его носителей. Меня в этих историях больше всего удивляет непонятно на чём основанное чувство собственного превосходства их сторонников. Что такого замечательного было в Кыйиуской Руси, чтобы кому-то со стороны захотелось красть её мову и историю?

Ну, и как тут не вспомнить

кто вам сказал, что я вообще говорю по-русски с кем-либо?

Да ради бога — я только за. Непонятно только, почему вы считаете, что после десятилетий, проведённых в иноязычном окружении без активной практики, ваше ощущение языка годится для того, чтобы определять, какие конструкции для русского языка нормальны, а какие — нет.

1. на отдыхе ебаться хотят все, а не только мужики? Чёй-то он "альфач", а она "блядь"?

Потому что, как любят говорить товарищини-феминистки, "стрелочка не поворачивается". Ебаться хотят все, но не в равной степени. Для того, чтобы стать бабником, нужно по крайней мере чем-то обладать: харизмой, статусом, ресурсами. Блядью же может стать почти каждая — было бы желание. Истоки таких двойных стандартов лежат в области физиологии и едва ли какие-то ментальные упражнения способны полностью их вывести. Единственное, чего вы этим можете добиться — это снижение статуса конкретно вашей этнической группы на фоне остальных ("мы ебём ваших баб, следовательно, в глобальной иерархии вы ниже нас").

4. Шпёхаться едут не только из России, и не только россиянки, этим занимаются в любой стране, где есть свобода передвижения, какая-нибудь азиатка или негритянка точно так же с удовольствием ездит шпёхаться с белым.

И, тем не менее, синонимом слова "шлюха" стала именно "Nataşa". Разница в масштабе бедствия.

Тут парадокс даже не в этом, все турки с которыми я общался как в РФ, так и в Турции - вежливые и воспитанные люди, добрые и отзывчивые, и в Турции я неоднократно видел с каким теплом и заботой они относятся к своим жёнам и детям.

Ну вот, значит, указанное в цитате ниже точно правда. Вряд ли такие вежливые и воспитанные люди станут про кого-то врать и зазря наговаривать

You may have noticed that one of the offensive slang words above was derived from the Eastern Slavic name, Natasha. If you ever go to Turkey, namely the southern Mediterranean coast (especially in the summer), you'll find the place absolutely packed with Russian tourists. Also, every year more and more Russians are settling in Turkey. You will also find that people who belly dance in Turkish restaurants, clubs, etc. are almost always Russian, not Turkish. In addition, as, unfortunately, young Russian women are stereotyped not just in Turkey, but worldwide, as being a bit "bimboish", in Turkish, the Slavic name "Natasha" (written "Nataşa" in Turkish) has become synonymous for a whore.

https://en.wikibooks.org/wiki/Turkish/Slang#Nata%C5%9Fa

Я в общем-то не про типологию, а про кратность появления инновации. В одном случае идея перехода к новому порядку слов возникает единожды и постепенно распространяется на соседей, во другом — появляется несколько раз в разных местах независимо. Первое кажется несколько более вероятным.

Ну, вообще несколько проще объяснить распространение SVO в виде одного очага в Европе, чем SOV в нескольких разных (включая латынь в самой Европе с последующим возвратом обратно к SVO).

А если без «между», то как? Литовцы с литовцами, украинцы с украинцами? Так это ж ещё больший беспредел получается! Получается, просто так за ручки вы тогда все держались?