Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Нестер

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 87
31
Leo / Re: Украина и Россия
« on: 19 May 2026, 16:04:56 »
Уж точно не хуже, чем то, что Европа смогла предложить Украине ;D
  • 0
  • 0

32
Конечно, современники угорали над «неологизмами» Шишкова из «Бесед любителей русского слова» вроде «шаротык» или «тихогром».
Тут ещё беда в том, что он не до конца понимал устройство русского словообразования. Для русского более типично формирование неологизмов с помощью аффиксов, а он так и норовил слепить какого-нибудь монстра из двух корней на немецкий манер. Скажем, его же "пешник" мог вполне органично вписаться в словарь.

Расстрелять образованных — тоже неплохой способ введения обновлённого русского языка, как раз в духе русскомирцев.
Тех образованных было не жалко от слова совсем.
  • 0
  • 1

33
Leo / Re: Украина и Россия
« on: 19 May 2026, 14:34:44 »
Возможность заработать на параллельном импорте, релокантах, торговле с Россией. Да, не получится устраивать гей-парады на главной площади и отправлять молодёжь работать гастарбайтерами в Западную Европу, но зато и воевать не придётся :)
  • 0
  • 0

34
Leo / Re: Германия
« on: 19 May 2026, 14:26:58 »
Мерц предлагает их нахрен запретить
Демократия — это власть демократов? :lol:
  • 0
  • 0

35
Вы хотя бы в общих чертах сможете продемонстрировать такой альтернативный СРЛЯ на основе междиалектного койне и наиболее распространённого говора? А то пока все попытки избавиться от заимствованных слов и сохранения «чистоты русского языка» выглядели весьма убого, начиная от словесных уродцев Шишкова и заканчивая поделками сталинских идеологов борьбы с космополитизмом.
Убогость — она в глазах смотрящего. Когда у вас половина образованных граждан уже расстрелена, а другая скоро будет расстрелена, воротить нос от ваших неологизмов будет просто некому.
  • 0
  • 0

36
Дефолтной народной верой до большевиков было т.н. «народное православие» с его двоеверием и антропоморфизмом, а не разные голбешники и хлыстовцы.
Это вообще параллельные истории. Старообрячество и никонианство — это о том, как правильно исповедовать христианство. Первые сохраняют наши, исконно русские обряды, использовавшиеся до Никона, вторые — импортируют европейский вариант православия, подпорченный влиянием католиков и мусульман. Поскольку закрыть церкви и попов, проповедующих "неправильную" веру, проще, чем наказать каждого крестьянина, верящего в лешего и бабайку, сохранить русские христианские обряды смогли лишь особо упорные личности, готовые ради этого бежать хоть на край света.
  • 0
  • 1

37
Тогдашний французский русского дворянства был чем-то вроде брайтоновского суржика, отнюдь не как носители говорили. А с конца XVIII века пытались догнать и перегнать омереку западноевропейскую литературу своей русской и в процессе буквально создали СРЛЯ, на котором вы сейчас пишете.
Довольно, кстати, печально, что большевики навязали трудовому народу испоганенный европейскими заимствованиями язык господ вместо того, чтобы создать стандарт с нуля на основе народных говоров. Такой исторический шанс упустили.
  • 0
  • 1

38
Бургундское.
По канону пиво должно быть именно баварское.
  • 0
  • 0

39
Русь крестили сверху с разной степенью жестокости и реформу христианства проводили тоже сверху. Считать раскольников/старообрядцев представителями настоящего русского православия по меньшей мере наивно.
В контексте XVII-XIX веков, когда от языческих традиций мало что осталось, именно старообрядчество выступает как дефолтная народная вера.

Можно вспомнить жакерию во Франции, восстание У. Тайлера в Англии, крестьянскую войну эпохи Реформации в Германии. Там тоже народная любовь к господам проявилась в полной мере, но никто же кроме вульгарных марксистов про два разных народа не говорит.
Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. В целом я не вижу сложностей в том, чтобы рассматривать сословия внутри одного государства как самостоятельные сущности даже при наличии общей культуры и происхождения, но это явно не наш случай. Русские крестьянские восстания против европейских господ корректнее сравнивать с восстаниями чёрных рабов против таких же европейских господ.
  • 0
  • 1

40
Если в слове «щука» долгий [ɕː], то что тогда в сочетании «без щуки»?
  • 0
  • 0

41
Проблема с призывной армией не в том, что там как-то некрасиво выражаются, а в том, что это по сути узаконенное рабство.
  • 1
  • 0

42
Кстати если бы Россия приняла Кодекс Наполеона, русских крепостных освободили бы в том же начале XIX века.
Да-да, пили бы баварское.
  • 0
  • 1

43
Дворяне и холопы говорили на одном языке, были одной веры и не считали себя разными народами, достаточно вспомнить вторжение Наполеона. Упрощение эксплуатации вообще не в кассу, в нач. 19 в. европейцы считали зашкваром держать в рабстве своих соплеменников.
1. Французский и русский — не один язык.
2. Вера была навязана сверху, последователей настоящего русского православия преследовали с разной степенью жестокости.
3. Лучше вспомнить восстания Разина и Пугачёва — там народная любовь к господам проявилась в полной мере.
4. Не надо путать внешнюю пропаганду с внутренней.
  • 1
  • 1

44
Какая была, такая и была. Факт в том, что заявления в духе "вы там сами себя поработили" не выдерживают никакой критики :negozhe:
  • 0
  • 1

45
Юань на бирже уже по 10,6. Тот, кто в 2022 верил в Россию, сейчас в хорошей прибыли :-\
  • 0
  • 0

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 87