Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Нестер

Pages: [1] 2 3 ... 64
1
Русский / Re: "Телефидение"
« on: 13 March 2024, 14:33:07 »
В своё время обнаружил, что, оказывается, очень многие люди произносят (а многие из них и пишут!) слово "асфальт" через "в". Причём не в качестве прикола, а реально думают, что так и надо.
Здесь скорее адаптация, чем намеренное искажение.
  • 0
  • 0

2
пока соцопросы ещё что-то значили, была явная корреляция между образованием и доходам и голосами за людей вроде Явлинского или Немцова. Было бы ли «лучше», никто не знает, но вот хуже точно не было бы
Хуже уже было бы просто по факту того, что мы поражаем часть граждан в правах непонятно ради чего. Выгода глубоко теоретическая, а урон вполне реальный.
  • 0
  • 1

3
Возрастной ценз вас не смущает?
Так с детей и спрос другой. У них нет многих прав, но зато до совершеннолетия их заботы по их содержанию берут на себя родители, либо государство.

Или вы предлагаете посадить людей без высшего образования на полное государственное обеспечение? :pop:
  • 0
  • 1

4
Вы считаете, что у всех образ мыслей как провинциального гебешного опера?
Я считаю, что для того, чтобы от избирательного ценза была хотя бы в теории могла быть какая-то польза, в пуле голосующих надо оставить только тех, кто хорошо знает внутрикремлёвскую кухню и может наверняка сказать, что на самом деле из себя представляет тот или иной кандидат. Но в таком случае обеспечить приход Путина к власти ещё проще, чем в случае общегражданских выборов: надо просто занести каждому, кто проголосует как надо, яхту, а тем, кто не проголосует — пулю ;D

Кроме того, непонятно, с чего вы взяли, что в случае, если бы такой закон принимался, деление граждан на сорта производилось бы по тем линиям, которые выгодны вам. Кто бы писал этот закон — не те ли, кто привёл того самого Пу к власти? У каждого ведь свои представления о прекрасном: не боитесь, что с таким подходом у вас в итоге право голоса наоборот будут иметь только ветераны СВО, пенсионеры и прочие достойные личности?
  • 0
  • 0

5
А почему да? С чего вы взяли, что с цензом выбрали бы кого-то другого и этот другой оказался чем-то лучше нынешнего?
  • 0
  • 0

6
Здесь ключевое слово — стали, но подъёб засчитан.
  • 0
  • 0

7
На ютубе подозрительно часто стали предлагать шортсы про бомжей на улицах Нью-Йорка и про то, как жизнь в глубинке становится всё лучшее и лучшее. Сразу видно, что избирательная кампания в самом разгаре.
  • 0
  • 0

8
Я понимаю ваш юмор по поводу моих высказываний, но, согласитесь, отсюда хорошо видно, что такое кухарка у пульта госмашины управления (якобы).
Да нет, не соглашусь. Вряд ли наличие избирательного ценза что-то принципиально изменило бы в российской политике.
  • 0
  • 0

9
Нет, их слишком мало, чтобы править самостоятельно, но у них непропорциональное влияние на политику, так как их 10-15% голосов критически необходимы «традиционным» партиям, чтобы управлять и поэтому практически все их хотелки прямым рейсом идут в государственную программу. А хуля?
Так раз европейцы уже сами устали от своей не в меру раздутой социалочки, может быть, пора обратить внимание на тех, кто выступает против неё (если таковые имеются, конечно)?
  • 0
  • 0

10
Человек может может пользоваться естественными правами, если гос-во не тоталитарное: на жизнь, на свободу веры и слова, на эмиграцию и т.п.
Нет никаких "естественных прав". Все права прописывают люди и следят за их соблюдением также люди. Даже если вынести за скобки этичность деления людей на сорта по уровню образованности и рассуждать чисто прагматически, за поражением какой-либо группы в политических правах всегда будет следовать поражение её и в других областях. Просто в силу того, что у политиков не будет мотивации отстаивать интересы тех, кто их не выбирает.

При чём здесь изобретение леваков — всеобщее избирательное право любому бомжу, почему с ним надо соглашаться?
Я, конечно, понимаю, что наша беседа носит абстрактный характер и социально-политический статус собеседников не должен иметь значения, но меня всё равно не перестаёт удивлять решимость, с которой некоторые люди, сами лишённые политических прав, готовы отнимать их у других. Типа сейчас вас кто-то спрашивает, согласны вы или нет? Или существует такой сценарий развития событий, при котором могут спросить?
  • 0
  • 0

11
Что же касается ограничения избирательного права для хронических безработных, то свой резон тут, конечно, есть, но на практике таковые составляют незначительное меньшинство, которое не может радикальным образом повлиять на результаты голосования. В то же время введение обязательной проверки перед допуском к голосованию, во-первых, разводит лишнюю бюрократию, а, во-вторых, отпугнёт часть вполне работающих людей, не желающих бегать за справками из налоговой, чтобы их пустили поставить галочку в бюллетень.
  • 0
  • 0

12
у нас в Европах пенсионеры платят налоги :negozhe: у меня к их избирательному праву нет вопросов. А вот когда молодые бугаи десятилетиями не работают, подворовывают на досуге и живут на мои налоги - у меня много вопросов, почему они должны решать что-то в государстве
А что тогда это должно значить?

абсолютно неверное утверждение, самый активный электорат - пенсионеры, а не работающее большинство. Результаты такого голосования реально видны в виде Брексита, Трампа и т.д. :no:
и плюс тест на ай-кью ;D
  • 0
  • 0

13
Балтийские языки / Re: yrà
« on: 07 March 2024, 20:34:59 »
А вот венгры — да, заимствовали язык из наших краёв.

Неспроста же Орбан наш верный дружбан и союзник :lol:
  • 0
  • 0

14
Балтийские языки / Re: yrà
« on: 07 March 2024, 20:33:23 »
В польском может опускаться.
В польском, по-моему, нулевая связка используется только в поэзии и в заголовках. Это если не считать конструкции с "to", конечно.
  • 0
  • 0

15
типа немного подлога и никто не заметит? :stop: а с какой радости это «их» ресурсы? Типа я плачу налоги, а распоряжаться ими должен какой-то непросыхающий гопник на зоциальхильфе?
У вас в Европах пенсионер = "непросыхающий гопник на зоциальхильфе"?
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 64