Show Posts
1
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Китайский, корейский, японский / Re: nakute vs nai to
« on: 17 June 2025, 23:44:49 »Что у вас значит "даже"?Выражение удивления
3
Китайский, корейский, японский / Re: nakute vs nai to
« on: 17 June 2025, 21:45:09 »
Повторю свой вопрос 
А почему не может быть nai to mo знаете?
4
Китайский, корейский, японский / Re: nakute vs nai to
« on: 17 June 2025, 21:42:24 »Точнее "даже без еды человек может выжить до 40 дней, а без воды в течении 7 дней умрет"
Хотя человек может не есть/ обходиться без еды до 40 дней и выжить, при отсутствии воды в течение только 7 дней он точно протянет ноги. Или что-то в таком духе
5
Китайский, корейский, японский / Re: nakute vs nai to
« on: 17 June 2025, 21:38:51 »Как это нету, а это что ないとнет никакого «naito», есть обычный союз と, перед которым может стоять что угодно, в том числе и ない
И это значит условие, "при отсутствии чего-то -..."Ваше объяснение ничему моему не противоречит
6
Китайский, корейский, японский / Re: nakute vs nai to
« on: 17 June 2025, 21:05:04 »
Повторю свой вопрос
А почему не может быть nai to mo знаете?
7
Китайский, корейский, японский / Re: nakute vs nai to
« on: 16 June 2025, 18:15:38 »
Смешно дураку что нос на боку 
8
Китайский, корейский, японский / nakute vs nai to
« on: 15 June 2025, 19:41:38 »
人間は食べ物がなくても４０日まで生きられるが、水がないと７日間しか生きられない。
Почему в первой части nakute, а во второй nai to? Они взаимозаменяемы? Вроде оба значат условие
Почему в первой части nakute, а во второй nai to? Они взаимозаменяемы? Вроде оба значат условие
9
Общелингвистические обсуждения / Re: Японский «пассив» ~られる
« on: 14 June 2025, 02:03:08 »какой смысл отвечать на «ключевые вопросы» (какая самоуверенность!Так вы сами себе не объяснили получается, раз не можете ответить
11
Общелингвистические обсуждения / Re: Японский «пассив» ~られる
« on: 13 June 2025, 01:25:48 »я же устал метать перед вами жемчуга расчыпчатые, так что саёнараТак вы не ответили на ключевые вопросы
12
Общелингвистические обсуждения / Re: Японский «пассив» ~られる
« on: 12 June 2025, 17:15:48 »вам же «всё ясно», к чему эти вопросы?Хочу понять ход ваших мыслей
13
Общелингвистические обсуждения / Re: Японский «пассив» ~られる
« on: 10 June 2025, 23:32:03 »Двойные частицы, а на практике это только とは и には, нет ни までは, ни からは и т.д. нужны в том случае, когда одно и то же слово является одновременно и темой, и членом предложения (в другом значении). Например: 車には, 4輪があります。Тут машина на самом деле 2 раза - как у кого колеса и где они. т. е. вместо 車は 車に4輪がありますА почему так нельзя поступить с wo. А также есть made wa и другие в примерах
14
Общелингвистические обсуждения / Re: Японский «пассив» ~られる
« on: 10 June 2025, 23:30:50 »мне наивно казалось, что темой являются существительные, а частицы нужны только для уточнения грамматических связейНу наивно это да
15
Общелингвистические обсуждения / Re: Японский «пассив» ~られる
« on: 10 June 2025, 23:29:32 »много сложного, когда это предложение немного сложнее, чем «Мама мыла раму»Давайте ответ уже скажите
Вот вам 5 русских предложения с яблоками-грушам , скажите - в японском аналоге будет ГА (рема) или ВА (тема):
- У вас есть яблоки?
- Яблок нет. Я не люблю яблоки.
- А груши есть?
- Груш много, груши - мои любимые фрукты.