Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
По правилам орфографии акад. Я. Грота союз писали раздельно.Причем тут правила орфографии
Это из другой оперы, т.е. не орфографическая норма в чистом виде.Так я про это и спрашиваю
Я именно так и сказал сразу.Нет, вы начали бычить
Это цитата из моего сообщения, которую Вы прочитали неправильно, но не хотите в этом признаваться.Я уже признался давно
Поменьше общайтесь с ЧатомЖПТ и почаще с Википедией.Вы так и не ответили, так что отвечу за вас - смесь не спектрального жёлтого и синего может дать серый
RGB — это Red-Green-Blue, в нём нет жёлтого.
Потому, что мозг в процессе жизни научился определять цвета при разном освещении и соотношение разных цветов в разных условиях освещённости.Это ничего конкретно не объясняет
Причём в зависимости от родного языка этого человека он назовёт разные цвета.
Названия цветов — это культурная условность.
Можно так - из за синего фона синий в сером немного игнорируется, и остаётся красный с зелёным, который дают желтый
Что значит "никаким боком"?А, ну так бы и сказали сразу
Читаем внимательно: «в серый превращается синий цвет».
Просто меня картинка смутила - я думал цвет блока серый в реале, а при жёлтом светофильтры он кажется синим. А там оказывается жёлтый блок, который при смешении с синим фоном даёт серый, а тот уже на фоне внешнего синего кажется желтымВ обоих случаях смешение жёлтого и синего цветов даёт серый цвет. По той причине, что жёлтый: это красный + зелёный, а равномерное смешение трёх цветов RGB даёт разные оттенки серого.А почему не зелёный? Вот че чатжпт пишет
Смешивание синего и желтого цветов дает зеленый цвет. Это связано с тем, что синий и желтый являются основными цветами в модели RGB (аддитивное смешивание)
И уже этот серый кажется синим в одном фильтре и жёлтым в другом.А почему?
― К чему этот насмешливый тон? Причем тут «наследники»? Хотя жена действительно… [Б. Л. Пастернак. Доктор Живаго (1945-1955)]
Ключевое слово: если. Если Вы вычитываете в моих словах такое утверждение — значит, не умеете читать.
В каком смысле разные?Вы там уже вообще ниче не помните?
Там одна и та же картинка с двумя разными фильтрами.
При одном фильтре в серый превращается синий цвет, при другом фильтре в серый превращается жёлтый цвет.
Что такое смешение цветов, знаете?
Повторяю:А нафига скидывать ссылку на смешение цветов, если оно по вашему вообще тут никаким боком
Quote from:
Ткните, где в моей цитате написано про "смесь серого и жёлтого"?
Вы не умеете признавать свои ошибки?
No comments.Это уж точно
Вы лучше посмотрите видосы Микитки по речевым нюансам, там про лжеграмотроность надевать/одевать, "неправильных" оборотах про поезд и шляпу и прочую прескрептивистскую задурь
Во-первых, «при чём». Если что-то ПРИ чём-то ещё, значит, здесь предлог и ставится пробел. Не надо быть гением, чтобы это запомнить.Это склонно к обобщению по наречной форме, по аналогии "зачем (<за чем) он тут?~причем (<при чем) он тут?" И делать замечания по языку это моветон (как и по шуткам)
[Во-первых, у меня не бабуно-зоопарковая система мышления, как у вас "это банан, это горшок, в него срут", я рассуждаю через логические цепочки, контексты и т.д. Если вы делаете утверждение, что серый на фоне жёлтого кажется синим (что само по себе просто наблюдаемый факт, и весьма нетривиальный, т к. требует объяснения), и скидывайте ссылку на Вики про аддитивное смешение цветов, то наверное вы считаете что такой эффект достигается и смешением серый+жёлтый=синий, и в статье есть объяснение именно этому вопросу. Если нет, зачем вы вообще тогда кидаете ссылку, причем на такую тривиальщину. Наверное чтобы хоть что-то ляпнуть?
Во-вторых, повторяю свою просьбу:
Если Вы снова ответите каким-то бессмысленным вопросом, я точно буду знать, что Вы идиот.
Вытрите смайлик и прочитайте моё сообщение внимательно.Причем тут тогда смешение цветов?
Вы никак читать разучились?А нафига давать ссылку на вики про смешение цветов?
Ткните, где в моей цитате написано про "смесь серого и жёлтого"?
В каком смысле разные?Так смесь серого и жёлтого не дает синий
Там одна и та же картинка с двумя разными фильтрами.
При одном фильтре в серый превращается синий цвет, при другом фильтре в серый превращается жёлтый цвет.
Что такое смешение цветов, знаете?
С любыми цветами работает (мозг подстраивается под оттенки освещения).А механизм? Почему серый кажется синим на жёлтом фоне?
Мему про бело-золотое платье уже десять летКогда он ток завирусился, меня встретило его обсуждение на первой паре в универе по теорфизу, вместе с преподом
Объясняется это тем, что люди видят мозгами, а не глазами, а мозг добавляет или убирает яркость освещения.Это половинчатое объяснение (которая кста дополняет мое), с другими цветами так наверное работать не будет?
Вот это платье в разной освещённости:
Вот как раз это вызывает сомнения. Звук [γ] сейчас распространён в южнорусских говорах, а звук [ɦ] — это чисто украинская фича.А разве не наоборот? В укр. "стремный" γ, а в южно-русских более мягкий (кстати ɦ в санскрите тоже был)
Скажем так: это относилось к говору образованных людей Москвы, с которыми общался Герберштейн.
