Языковая политика

Пардон, а у ирландцев он есть? Когда двое детей становятся роскошью, выбор - пакистацы/литовцы. Заметьте, это не та проблема, что дети красивой жизни мешают.

Вы опять о чём не о том. В СССР была плановая экономика, к тому же автаркия, поэтому естественно, что государство планировало свою рабочую силу, в том числе женщин. Поэтому если на государственном уровне была поставлена задача Х млн. женщин поставить (извините за каламбур) у станка, то были централизованно выделены ресурсы на развитие дошкольных учреждений. Ирландское государство - рыночная экономика, поэтому государство не может и даже не хочет планировать рабочую силу для частных предприятий. Поэтому и нет такого явления как "государственные" садики. Все выплаты/ помощь молодым родителям идут чисто по линии, что родители - избиратели, им это дорого стоит и если правящая партия будет игнорировать проблему, то их снесут на выборах. Потому хвост коту отрезают постепенно, по 2 мм в год, вместо того, чтобы решать радикально. В конце концов это - миллиарды евро, а налоги поднимать тоже не хочется.

средняя 10

ваша "средняя" не даёт права поступать в университет. Я имел в виду нормальную школу, после которой есть полный выбор, куда поступать. Вот она ("гимназия") - именно 12 лет

Как говорил Матроскин, средства у нас есть, у нас ума нет. Получается, нищий и негуманный сталинский режим лучше справлялся с запросами времени, введя детсады в образовательный стандарт.

Вы прикидываетесь? Негуманный режим хотел поставить женщин у конвеера, поэтому у него не было выбора. Ведь не по щедрости душевной садики появились

Неладное творится в Ирландской республике. Богатая страна, "тигр". И речь не о роскоши, самый минимум. Сколько угодно можно ругать Белоруссию, СССР и т. д., только от этого факта не уйти.

Тут дело не в тигре, а в тяжелом наследии патриархата. Ещё в 50-60ых годах, когда замужняя женщина беременела, то общество от неё ожидало, что она бросит работу и будет сидеть с детьми. В то время средняя семья была 5-6 детей и в этом была какая-то логика. В связи с этим в Ирландии не было такой вещи как "садик", они просто были неактуальны. С подъёмом экономики в 90ых ситуация резко изменилась, женщины стали активно участвовать в рынке труда и соответственно семьи стали меньше - 2-3 ребёнка это норма теперь. Так как детей меньше, то и женщины не уходят насовсем с рынка. Это раньше 5-6 детей практически гарантировали, что вся жизнь пройдёт домохозяйкой, так как пока вырастишь детей уже за 50ник стукнет, куда уже рыпаться. Короче, назад в 90ые. Так как не было такого явления, как "государственный садик", то все садики - частные, ориентированные на прибыль. Плюс очень жёсткие нормативы от государства насчёт пропорции дети : воспитательницы. Для самых малых детей 5:1, потом 7:1. Даже если принять, что воспитательница получает мин. зарплату (что вообще не факт, кто захочет за минималку попы подтирать?), то цена детского сада чисто по части зарплаты даже теоретически не может быть меньше 400 евро (2000/5), а где ещё расходы на здание, коммунальные, еда, инвентарь, да и прибыль хоть какая-то. Вот и получаются такие цены. государство оплачивает 3 часа в день на протяжении 2 лет, но для работающей мамы 3 часа (9:30-12:30) - это как мёртвому припарка, всё равно надо доплачивать из кармана.

Никакого, конечно.
Просто вспомнил недавний разговор об этих странах. И о условности номинальных доходов подумал.

Это вообще ни о чём, так как вы предполагаете, что у румын и белорусов одинаковая география отпусков - это вообще не факт. Кроме того, у румын есть своё Чёрное море (в отличие от Белоруссии), я как-то сомневаюсь, что для них Турция хоть в каком-то смысле интересна как направление. Плюс то, что пол-Румынии сидит в Италии на заработках - так что даже не сомневаюсь, что многие совмещают приятное с полезным: навещают родственников и за одно на Средиземное море ездят.

Перейти с немецкого на английский было проще, чем при знании английского учить французский?

Без понятия, честно говоря. Вообще у меня после французского остался неприятный осадок, очень тяжело аудирование на французском даётся. Невнятнее французов только бразильцы говорят, мне кажется.

На Кипре английских отдыхающих немало, но в Турции из Зап. Европы встречались только немцы.

отдыхающие англичане там несомненно есть, иначе откуда взялись бы целые посёлки, которые строились под заселение британцами? Вряд ли кто-то решится покупать недвижимость на пенсию, если он предварительно не ездил туда отдыхать, однако факт таков, что чисто числами потоки англичан в Испанию и Турцию просто несравнимы, там разница порядка. Вот здесь какая-то статистика, по ней Турция всего на 12 месте среди британцев:

https://www.statista.com/statistics/578815/most-visited-countries-united-kingdom-uk-residents/

Офигеть. Вот и сравнивай с Белоруссией. То-то в турциях-египтах белорусов бачив, а вот румын не припомню. Хотя это единственный показатель, что зависит от номинала зарплаты

Про румын в Турциях не знаю, но какое это имеет отношение к Дублину?