Языковая политика

Сверхсмертность — так себе показатель, учитывая разную продолжительность жизни и соответственно разные демографические пирамиды. Да, в Италии и Испании умерло больше 80летних, чем в Англии, но это потому, что их больше на старте на юге Европы. Средний англичанин просто не доживает до такого возраста как средний испанец и итальянец, особенно это мужчин касается. Так что то, что ковид выкосил больше стариков на юге, никак не значит, что «англичане лучше справляются», они своих стариков успешно гробят и без всякого ковида, нечем гордится. О позорности NHS, где все болезни лечат парацетамолом, ходят уже легенды 

Цитата: Gaeilgeoir от 17 Апреля 2021, 12:02:11

самая высокая смертность в Европе — это лучше?   

Это в абсолютных цифрах (кол-во умерших в 2020 г.). В относительных — прирост кол-ва умерших в 2020 г. к кол-ву умерших в 2019 г. в ЮК составил 14% (2 место в Западной Европе). На первом месте Испания: прирост 20% как и в РФ. Для сравнения в Швеции, где никаких карантинов не было, прирост 8%.

ваши данные ни о чем, так как в Англии смерти от ковида считали по другой методике (занижая), чем в остальной Европе. но даже так по смертям от ковида на 100 тыс населения - первое место в западной Европе, если игнорировать микространы, вроде Сан Марино, где статистические расчеты проблематичны из-за маленькой выборки

Цитата: pitonenko от 16 Апреля 2021, 13:42:22

По слухам, Великобритания справляется с болячкой лучше Европы.

Не только по слухам. Там в день космонавтики все пабы открыли, очевидцы говорят, что очереди с утра стояли 

вы страшно удивитесь, но пабы в Испании и не закрывались, после того как их заново открыли в июне прошлым летом, так что...

Ну так по тестам требования и ожидания к знаниям языков не выросли

Вот нет у меня такой уверенности. Если грамм. материал в учебниках стал более продвинутым, логично предположить, что и тесты усложнили

Хотел поделиться одним наблюдением. Я знаю, что последующий текст будет выглядеть сумбурно, но мне кажется, что если я не расскажу вам все детали, не очень будет понятна суть.

На днях я записался на курсы испанского, онлайн, потому что на "живые" курсы я не успеваю из-за своего графика. Ну, записался, всё понятно, мне прислали ссылку сделать тест, чтобы определить уровень. Мой уровень определили как В1, я на что-то похожее и рассчитывал. И тут мне говорит секретарь: наша существующая онлайновая группа ещё до В1 не доползла, они там будут с 26 апреля, сейчас они уровень А2 добивают. И что у меня есть выбор: я могу присоединиться с 26го или впрыгнуть сейчас и что, если я хочу, могу посидеть на пробном уроке, чтобы понять, какой у них уровень и чем они занимаются.

На этом пробном уроке я был в среду. Как оказалось, как бывает по закону Мёрфи, они только что закончили прошедшие времена (simple, imperfect, perfect) и как раз начнут будущее время. Ну короче облом, могли без меня будущее изучить, у меня по нему нет вопросов, а прошедшие разбирать со мной. Ну вот тут уже первый звоночек: прошедшие времена в испанском - одна из наиболее трудных тем, а они, оказывается, уже её закончили в середине А2. Я вообще-то посетитель языковых курсов со стажем, мне всегда казалось, что прошедшие времена изучаются несколько позднее. Или по крайней мере, каверзная тема контрастов между разными прошедшими временами - несколько позднее. Я для себя, с удивлением, узнал, что с durante надо использовать pasado simple, что для меня выглядит алогично и не соответствует логике других языков.

Далее, мне прислали коды на онлайн учебники. Открываю я учебник А2 (который мы вот-вот должны закончить, и мы, судя по домашке уже на 10 юните!), и уже в первом уроке вижу кучу продвинутых союзов вроде o sea, por esta razón, así que, en definitiva и т.д. Короче у меня сложилось стойкое впечатление, что за последние 20 лет произошло резкое ужесточение требований к уровням, и то что раньше было А2 сейчас едва хватает на А1, а теперешний А2 - это практически бывший В1.

Есть ли у вас ощущение, что требования (и ожидания) по отношению к уровню инъязов постоянно растут?

литовскую метрику - написанную на изводе ЦСЯ, который опять же "лингвисты" называют "старобелорусским".

Тут жуткое невладение матчастью  Ниодин лингвист не будет называть изводы старославянского "старобелорусским", это делают только такие придурки, которых цитирует Владимир

В 1984 г. Т. Тёрнер было 45 (как в поговорке  ) и выглядела она на все сто.

Это понятно, но у Тёрнер всегда были благопристойные и тексты, и клипы. Сравнили бы вы с клипом Шер If I could turn back time, где она в рваных колготках рыбачья сеть осёдлывает пушку авианосца, там уж даже своя, американская цензура возбудилась и запретила показывать клип ранее 21 часов 

Если бы рядовой советский гражданин знал, что это такое и как их надо есть, их поедание бы не считалось приметой иностранного шпиона. Ваш КО

Как можно опознать, что кто-то ест миноги, если вы не знаете ни что это такое, ни как они выглядят? ваш КО С таким же успехом можно было в список внести рыбу фугу.