Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Уважаю свободу слова, но терпеть вещание врагов Украины после того, что произошло в 2014 г. и после - это себя не уважать. Да и что там страшного случилось? Медведчук гуляет вон на свободе, хотя казалось бы.слово «уважение» здесь как фиговый листок для поняток? В любой цивилизованной стране есть понятие процессуального хода дела. Закрытие тв-каналов было в стиле ку-клукс-клана.
Честно говоря, я тоже не понял. Генотип пришельцев у их потомков сошёл на нет?генотип пришельцев растворился, так как численно пришельцев было довольно мало. Много в Киев скандинавы принесли скандинавских генов?
Из того, что страна является федерацией, никак не следует, что для достижения условного равенства регионов допустимо вводить дискриминацию по месту жительства.
Скорее уж надо винить управление типа "help me" и "give George a pen" — "me" и "to me" очевидным образом отличаются друг от друга.это вам кажется, что они «явным образом отличаются», а на самом деле они ни фига не отличаются, так как Give me a pen = Give a pen to me и при этом You see me. Что и как тут отличается? Особенно в третьем и первом предложении? Я говорю из практики: на занятиях латынью англоязычные плачут кровавыми слезами из-за падежей, уверенно вычленяют только именительный и родительный, а все остальные сливаются в кашу.
В Латамерике это вроде норма, вплоть до полного отказа от перфекто в некоторых её частях.Это норма в Аргентине, где все печально с глагольной системой, так как она скорее итальянская, чем испанская, но это далеко не норма в Перу или Мексике. В любом случае, если хочется преподавать узкодиалектную норму, которая мало что не является доминирующей, так еще и воспринимается как ошибка носителями других диалектов - наверное, лучше заранее предупредить об этом? Когда явный иностранец (из-за акцента и внешности) не употребляет перфект, это не будет восприниматься как «а вдруг он следует аргентинской норме», а скорее как плохо выученная грамматика. От hoy compré у испанцев фейспалмы, проверено на практике.
А есть данные по регионам? Думается, что в Восточной Англии процент был куда ниже.ваша догадка неверная, по некоторым данным восточная Англия генетически даже более кельтская, чем современные «кельты». Миграция англо-саксов была стремительной и местное население в принципе никуда не успело убежать и фактически смешалось с пришельцами. Кельты же срединной Англии и Уэльса довольно успешно эвакуировались в Арморику/ Бретань. Шотландцы - это вообще смех, туда принесли ирландский уже после 10 века, т.е. они стали «кельтами» и то не сразу через полтысячелетия после того, как англо-саксы осели в Англии. Самые гэлоязычные острова теперь даже в Новое Время все еще были скандинавоязычными, что видно даже по сохранившимся кладбищам. Они перешли на гэлик очень поздно, 17-18 век. Ну а оркнейцы никуда не переходили, так и остались
Что пишут св. отцы на сей счёт?Зная питона, вы спрашиваете о Ленине, Сталине,
А как пришедшая на смену баба Лида однажды вякнула в минуту слабости: не важно как голосуют, главное как мы считаем. так что не надо про «утверждено народом», блевотно 
пошлогодние выборы наглядно показали, какое место агрофюрер подтирает голосом народа.
Ну вот вы и сами развили мысль о реальной (не для галочки) необходимости английского...из всех люлей именно лингвисты в первую очередь должны знать, какой язык доминирует в науке.
Да полно вам. У всех автономных такой флаг был, вроде, только надписи под РСФСР разныеэто как-то делает их все эстетичнее?
