1
Английский / Re: Мне одному кажется что тут какая-то чушь?
« on: Today at 18:10:18 »
там лулзы начинаются со слова oficiant, но какбэ не запретишь человеку читать антиквариатные книжки
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
необязательно. Я как-то видел советско русский словарьоставляя ваше любимое словоблудие за скобками: вы утверждаете, что в совке не было русификации?
Что позднее заимствование из русского.и вы это утверждаете, основываясь на чем? Слово было в довоенном литовском, как и тонна других заимствований из идиша Некоторые из них настолько вросли, что многие даже не в курсе, что они из идиша: biškį, bachūras и т.д. Вы удивитесь, но кроме колхозно-совковой тематики в литовском практически нет заимствований из русского. Древнейшие славянские заимствования от белорусов, потом от поляков. Откуда вообще им браться, этим рюзким заимствованиям?
концепція бритви Оккамського, чули? Євреї зайві тут.что бритвочка говорит о литовском kipišas? тоже «одесские болгары»?
Почему разумеется? Там вроде бы есть региональная специфика, даже когда пишут не на диалекте а литературно.Тааlunië прошла мимо вас? занятно
Конечно, идиш влиял на одесский говор куда сильнее болгарского.учитывая, что даже в литовский вошло kipišas - очевидно, что «болгары» нервно курят
никто ничего не навязывает != никто не навязывает решений в вопросах образования и языкового строительстваон погорячился, выразился неточно, но следите за контекстом! Речь шла о языковых вопросах, вообще-то. Кроме того, факт что ЕС что-то навязывает, как и любая супранациональная организация - труизм и в обсуждении не нуждается
Пойдёмте, давай(те) пойдём.это всё - гортативы, побуждение к совместному действию. Где вы тут видите императив, т.е. приказ? Ср. с иди, пшёл отсюдова
Не пойму лишь, зачем к основному языку применять запретительные меры.это не единственное, чего вы не понимаете еще есть вопросы? Если бы мордор не использовал язык как оружие, как оправдание имперской экспансии - то и отношение было бы другое
У Плунгяна речь о том, что наклонения вроде гортатива или юссива могут быть выражены через императив, а могут быть вообще никак не выражены, как морфологически не выражена категория определённости/неопределённости в русском языке.там написано не это факт существования императива (а не гортатива) 1л. мн.ч. считаю недоказанным
Окремий - обласканый Кремлем или покрытый кремом?кремом, заряженным Чумаком?
Вот и ответ, собственно. Не пойму, зачем столько наговорили, хотя я прав тут. Власти действуют ради искоренения языка с территории. Как видим, даже не верят в надёжность метода, прибегая к куда более радикальным.вы о мордоре? ну да, знаем, знаем