Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gaeilgeoir

Страницы: [1] 2 3 ... 436
1
не забываем, как румыны начавшие войну на стороне Оси, закончили её среди союзников-победителей. Так что стороны можно всё-таки менять даже после начала войны
В Румынии был коммунистический госпереворот, Антонеску не «передумал» воевать за страны «Оси», а был арестован и выдан СССР. Месяцем раньше в Германии пытались осуществить план «Валькирия», но неудачно.
А какая кому разница, какие перевороты были в Румынии? Украинским крестьянам, которых терроризировали румыны,  легче стало от этого? Факт, что страна поменяла своё положение во время ВМВ.
  • 0
  • 0

2
не забываем, как румыны начавшие войну на стороне Оси, закончили её среди союзников-победителей. Так что стороны можно всё-таки менять даже после начала войны
  • 0
  • 0

3
если бы Адольф Алойзович Шикльгрубер победил бы в ВМВ, то были бы уничтожены все славяне, евреи, азиаты и негры,
насчет негров и азиатов ничего не знаю, но «уничтожение всех славян» — это фейк, фальшиука сделанная в совке. Разве что чехов, словаков, словенцев и хорватов не считают славянами. Далее, даже насчет русских, которых Гитлер несомненно считал врагами, планов их уничтожения не было ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Так как вопрос основан на фейке, не очень понимаю, что и как тут обсуждать
  • 0
  • 0

4
Пилсудский клал болт на федерации. Где обещанная украинская автономия во Второй Речи?
не шмогла (с)
  • 0
  • 0

5
И спартанцев-таки замочили.
спартанцев замочили потому что предатель провёл персов вокруг и они ударили спартанцам в спину. нехорошо прогуливать уроки истории  :lol:
  • 1
  • 0

6
За движением независимости стоят партии предпринимателей средней руки
Це Ви про «Ліві республіканці Каталонії»? Партія взяла другу за розміром частину місць у парламенті.
Перші теж ліваки, але противники незалежності.
эта партия недавно вышла вперед, когда пересажали руководство тех, кто реально стоял у руля независимости. эти был Союз и Конвергенция, демократы - неважно они там часто меняли вывески, сливались и делились. Левые республиканцы к этим всем процессам имели очень мало отношения, потому они и остались на политической сцене, остальные либо в тюрьмах, либо в изгнании в Европе
  • 1
  • 0

7
И кстати, питон, может вы не видите иронии, но именно такие вещи и привели к развалу СССР, по крайней мере в Прибалтике. Всё началось с «а хуля я должен на этом чухонском языке разговаривать, я живу в СССР, и здесь только один общегосударственный язык!»
И снова.. Но не был в Прибалтике один общегосударственный язык!»
неважно что было и чего не было, важно было, что некоторые отмороженные товарищи думали и говорили   :up: в определенный момент коренным это надоело и они начали предпринимать шаги, чтобы этого не надо было слушать. В советской Риге латышей реально унижали
  • 1
  • 0

8
Не понял, что значит «повсюду один язык»? В Каталонии и законодательно и реально по жизни два языка, а за пределами Барселоны практически каталанское моноязычие. Так почему в каком-то провинциальном городке весь город должен вставать на уши и учиться по-испански из-за одной залётной семьи? В конце-концов это не весь город куда-то переехал, а одна семья. Так кто под кого должен подстраиваться?
Может, невнимательно вас читал, но отложилось, что в Каталонии всё образование на каталанском.
оно есть, но в судах крутится куча дел против этого с целью ликвидировать его и сделать его на кастильском, как в остальной Испании. И всё подаётся под соусом «каталонцы заставляют наших деток учит ненавистный каталанский язык». Громче всех орут люди, которые собственно и в Каталонии не живут (и их деток никто ничего не заставляет), но им «за державу обидно».
  • 1
  • 0

9
откуда у Околелова столько денег, чтобы подкупить практически весь мир?  :stop:
  • 0
  • 0

10
И кстати, питон, может вы не видите иронии, но именно такие вещи и привели к развалу СССР, по крайней мере в Прибалтике. Всё началось с «а хуля я должен на этом чухонском языке разговаривать, я живу в СССР, и здесь только один общегосударственный язык!»
  • 0
  • 0

11
школы на каталанском нарушают права «единого и неделимого», и если есть хоть одни родители, которые хотят обучать на кастильском, значит, весь класс (!) надо переводить на кастильский.
Где-то я такое слышал.
Похоже, что тут приписывают оппонентам собственные воззрения.
Действительно, повсюду один язык, хочет кто или нет.
Не понял, что значит «повсюду один язык»? В Каталонии и законодательно и реально по жизни два языка, а за пределами Барселоны практически каталанское моноязычие. Так почему в каком-то провинциальном городке весь город должен вставать на уши и учиться по-испански из-за одной залётной семьи? В конце-концов это не весь город куда-то переехал, а одна семья. Так кто под кого должен подстраиваться?
  • 1
  • 0

12
Не меньше в Испании (точнее на "Юго-Востоке" Испании) левацкого дерьма - реликта "Гражданки".
Сепаратизм Каталонии подогрет еще и антагонизмом в политическом спектре, ведь именно восток был опорой республиканцев.
это к делу не относится, так как в Каталонии была типичная буржуазная революция. За движением независимости стоят партии предпринимателей средней руки и любители готических шпилей. Неофициальный лозунг сепаратистов Espanya ens roba - Испания нас обкрадывает, речь идет о соотношении налогов, которые Мадрид собирает в Каталонии (один из самых богатых регионов Испании), и инвестициях, а точнее об их отсутствии, в регион. какое тут левацтво, скорее на Бостонское чаепитие похоже.
  • 0
  • 1

13
Разве при Франко была автаркия? Обычная капстрана, только без обычной парламентской демократии.
автаркия, автаркия, недалеко от севернокорейского образца. только перед самой смертью разрешил иностранные инвестиции, когда стало ясно в какой жопе Испания, по сравнению с той же Италией или Францией. С ФРГ себя никто даже не сравнивал, так как это было бы даже не смешно
  • 0
  • 0

14
И ещё, об Испании. Из России, наверняка, детали не видны, но каталонцы не сразу пришли к идее о независимости. Всё началось с того, что Конституционный Суд Испании отменил Каталонскую конституцию, которая была принята на общекаталонском референдуме. В конституции был зафиксирован суверенитет каталонского народа (в рамках Испании) и было зафиксировано, что каталонцы — это народ с собственным языком, культурой и историей. Суд в Мадриде, основываясь на общеиспанской конституции, сказал, что такого народа как «каталонцы» нет, так как в общеиспанской конституции есть пункт об «едином и неделимом испанском народе», которого не было в первоначальном проекте и который был вставлен под нажимом военных (и угрозой переворота).

Вы можете сказать, что это — игра словами и символизм, но это не так, у всего этого есть очень даже практические последствия. Под лозунгом «единого и неделимого» несколько испанских партий уже несколько лет ведут нападки на каталаноязычные школы. Мол, если народ «единый и неделимый», а общенациональный язык только кастильский, значит, школы на каталанском нарушают права «единого и неделимого», и если есть хоть одни родители, которые хотят обучать на кастильском, значит, весь класс (!) надо переводить на кастильский. Отсюда и появилось осознание, что в рамках общеиспанского государства каталонцас ничего не светит, даже на своей земле они должны под кого-то подстраиваться
  • 0
  • 0

15
Самое главное, что в конце Испания вырулила на что-то нормальное
откуда уверенность, что «вырулила»? Она никуда ничего не рулила, просто каудильо не вечен был и помер, а так ничего и не намечалось. Мало того, дело каудильо живее Ленина, так как даже из гроба он повлиял на испанскую «демократическую» конституцию, чем была подложена бомба современного сепаратизма. Мне очень часто кажется, что демократия в Испании — толщиной в сусальное золото и фалангистское дерьмо так и норовит вылезть наружу, вроде частных военных вечеринок с зигами или письма от нескольких отставных генералов, где они прямым текстом угрожали выбранному правительству военным переворотом
  • 0
  • 0

Страницы: [1] 2 3 ... 436