Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gaeilgeoir

Страницы: [1] 2 3 ... 45
1
Если человек даёт логический анализ ситуации, то он ватник?
Чё ж вам всем на жопе ровно не сидится-то? Надо обязательно всех поделить на вату и либероту.
Та а где «логический анализ»? больше на бред похоже: Россию как маленькую девочку развели, отняли чупа-чупс, поэтому она вернулась на танке и разбомбила весь город, где был ларёк. Рассуждения примерно такого же уровня. Вы бы, для начала, определились: Россия - субъект или объект мировой политики, а то у вас позиция вертится как флюгер, в зависимости от ситуации. Нельзя быть одновременно и насильником и жертвой изнасилования, это не так работает.

И да, у вас какие-то очень радужные представления о мощи Мелкобритании, если бы вы читали английскую прессу, то знали бы, что там государство трещит по швам, а в экономике полный ахтунг. Ей только сейчас не хватает интриги против России крутить, Джонсон держится на волоске. Фотопозы вместе с Зеленским - это единственное, что у него осталось.
  • 1
  • 0

2
Старая песня о главном: Невиноватая я, он сам ко мне пришел(с) Вам нестыдно, или вы публично заявляете, что Лучезарный - жалкая марионетка Вашингтона?  ;)

А что США знали о нападении, так просто у некоторых разведка работает, в отличие от.
  • 1
  • 0

3
Откуда святая уверенность, что если не под дудку Путина, то сразу «запудренные мозги»?  :lol:
  • 1
  • 0

4
А тама разве не было какого-то соглашения о безъядреной зоне?
Может и было, может не было, но Россия топнула ножкой и вышла из всех ядерных соглашений с Америкой. В любом случае байки про базы под Харьковом смешны
  • 1
  • 0

5
Пока только про Литву рассказывают. Которая и граничит-то с РФ только оторванным кусочком Пруссии да батьковассалом.
меня всегда шокировал этот нарратив про «базы НАТО под Харьковом». Неужели в России коллективное отупение и люди разучились картами пользоваться? :fp
  • 1
  • 0

6
Причем тут мощь Украины? Сравнение лежит в другой плоскости - территориальная близость Украины к России и Кубы к США. У США тоже была своя СВО - высадка в заливе Свиней. Не срослось у них.
Ну смех же. Вы проспали вступление Эстонии в НАТО? Вы знаете какое подлетное время из Эстонии до СПб? Украина и рядом не лежала, так что если бы злая НАТА хотела бы напасть на бедную и затюканную Россию, то есть плацдармы и поближе. А вам не рассказали по зомбоящику?  :lol:
  • 1
  • 0

7
Так ведь нет, надо было обязательно активно скорешиться с заокеанскими/заморскими давними противниками своего соседа и грозить военной угрозой.
Т.е. как я и говорил, всё дело в элементарной ревности/зависти? :(

p.s. «Военная угроза» - это из области Петросяна.
  • 1
  • 0

8
Западная Европа, в основном, воспринимает Россию как некий варварский Восток, насколько я вынес из общения с европейцами и американцами. В свое время римляне типа так же относились к германцам.
Так это из области непонимания, а не «расизма». Стакан, после того как из него попил русский, просто помоют, а после негров могут и продезинфицировать - вот это расизм  :)
  • 1
  • 0

9
Ну, распространенность расизма среди европейцев отрицать невозможно. Именно европейцы чаще остальных возводили его в ранг государственной политики. Из совсем недавних показательных примеров - кастрация и стерилизация "доказанно неполноценных как народ" саамов в Швеции, н-р.
расизм есть, я и сам за собой такое замечаю: всё-таки я рос в белом как молоко окружении и люди негроидной расы всё ещё для меня непривычны, хотя их полно теперь вокруг.

Но говорить, что у западных европейцев есть «расизм» по отношению к русским? Это абсурдно. Может, есть какая-то зависть (особенно у женщин по отношению к молодым россиянкам), непонимание, особенно теперь - настороженность, но «расизм»? это из категории отборного бреда. уж извините мой французский
  • 1
  • 0

10
Проблема, разумеется, на другой стороне, которая в принципе не готова спокойно воспринимать Россию в любом виде кроме полностью уничтоженного.
исцеление всегда начинается с осознания проблемы, а вам очень далеко до этого, увы  :( Теории заговоров - это очень занимательно, конечно, но из них кашу не сваришь
  • 1
  • 0

11
НЛ, в отличие от, форум не политический, так что политические взгляды участников там принципиально никого не колышут.
Колышут, и ещё как - вы просто не хотите этого видеть. Там уже людей сортируют на "недостойных" и "достойных", в отличие от нашего форума, где в принципе всем рады. Там ещё никто не успел нарисоваться из-за пределов их узкого круга, а они уже обсуждают баны-пермабаны, и с какого раза они будут банить. Смешно это, особенно для форума которому и месяца нет.
  • 1
  • 0

12
вас не возмущает растерзание османами балканских и кавказских христианских стран?
А еще есть дети, голодающие в Эфиопии - и что? Как я уже сказал, у меня нет привычки рвать попу за чужих мне людей, мне не платит фонд «Русский мир» за агитпроп.
  • 1
  • 0

13
на нём всё пересмотрели заново. Для вас это открытие? ещё Наполеон отменил разделы создав Герцогство Варшавское. Договоры о разделах действовали всего несколько лет
Как на юриста, у вас шокирующее незнакомство с Гражданским кодексом.  :fp Гражданские отношения двух сторон не являются обязующими для третьей стороны, если она не участвовала в создании отношений первых двух сторон, а вы и не знали? :lol: Так что Россия с Германией могут до посинения чертить линии на карте, что Польше с этого? Позднейшие события и показали, что решениями Венского конгресса можно разве что попу подтереть, не только в Польше, но и в Бельгии и т.д.
  • 1
  • 0

14
А вообще пипец какой-то. Три гиены растерзали Польшу, но виноваты поляки! Типичное мышление насильника: она виновата, потому что юбку короткую нацепила (с)
  • 2
  • 0

15
погодите, но это было на Венском конгрессе в 1815 году, проходившем под руководством Великобритании. Наверно полякам не надо было так рвать жопу за Наполеона
Разделы Речи Посполитой проходили на Венском конгрессе?  :fp
  • 1
  • 0

Страницы: [1] 2 3 ... 45