Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Квас

Pages: [1] 2 3 ... 100
1
Наверняка гугл юзает ИИ. А с ИИ вопрос "почему" как-то лишается смысла: так коэффициент лёг...
  • 1
  • 0

2
Английский / Re: Среднеанглийский
« on: 25 June 2025, 17:40:14 »
Полезность полезности преувеличена. ::)
  • 2
  • 0

4
Звательная форма вроде предварялась междометием Ō.

Не, редко.
  • 0
  • 0

5
Компьютеры и интернет / Re: EuroOS
« on: 16 June 2025, 16:17:30 »
ОС и география - что физическая, что экономическая - странная связь. Какую надо, такую и используют. Например, на ноуте виндоус, на телефоне - андроид, в докер-контейнере - alpine linux. ОС вообще не нужны, достаточно форта на голом железе. ;D
  • 0
  • 0

6
Выборность для ротации, а не выборность ради выборности. А так, конечно, ротацию можно осуществлять путём  переворота, гражданской войны, массового расстрела чекистов с последующим призывом комсомольцев в карательные органы и т.п.

В случае парламентской демократии на время избирают партию, если партия будет постоянно выдвигать из своих рядов непопулярного среди избирателей премьера, от этой партии избиратель отвернётся.

Не знаю, для меня это противоречит интуиции. Для меня всё-таки демократия - это власть демоса народа, то есть обычно не непосредственно, а путём наделения кого-то полномочиями в результаре выборов. И, конечно, императора нельзя раз навсегда выбрать, потому что тогда народ утратит власть. А ротация тогда или её отсутствие - естественный побочный эффект.

Для меня в демократии важно, что каждый человек (то есть совершеннолетний гражданин) имеет голос. Конечно, это капля в море, один из миллионов голосов, но им можно распоряжаться по своему усмотрению.

А если ставить целью ротацию, то получается, что голос - техническая деталь. Рандомное ротирование - утрированный пример. Но, скажем, зачем тогда право голоса давать женщинам? Можно и мужскими ротировать.
  • 0
  • 0

7
- Шарик, голос!
- Гав! Гав!

Вот как-то так это выглядит в реальности, потому что если проголосовали "неправильно", всегда можно объявить о нарушениях процедуры и устроить новое голосование.

Если можно объявить о нарушениях, которых не было - значит, что-то не работает. Может, вообще ничего не работает, если в стране под формальной демократией находится какая-то другая форма правления. Но какой смысл брать неработающее за образец?
  • 0
  • 0

8
Демократия — это не насильственная ротация элит.

В случае плебисцитарной диктатуры большинство населения обладает правом голоса.

Ротация - всё-таки, наверно, побочный эффект выборности?

Загуглил плебисцитарную диктатуру - гуглится Наполеон. Это когда его избрали императором? Ну да, это не подходит под демократию. Чтобы власть исходила от народа, нужно выбирать на время. Но техническое ограничение суммарного срока непринципиально. Например, в случае парламентской демократии для премьера не установлен лимит.
  • 1
  • 0

9
Если демократия – это ротация элит
Но демократия не ротация элит. Демократия - право голоса.
  • 0
  • 0

10
А каѳаревусного неправильная, в ней должны использоваться не новогреческие буквы с тоносом, а древнегреческие с оксией: ύ, ί, ώ, ό, έ 8-).

Да. Бесит.
  • 0
  • 0

11
Орфография димотического примера нестандартная, а более глубоких отличий на примере "мама мыла раму" не увидишь.
  • 0
  • 0

12
А, ну это всё-таки не классическая. Цицерон вне опасности!

Quote
Baptízāre

Выглядит странно.
  • 0
  • 0

13
Плюс греческие заимствования, в которых исходное ударение сохранялось.
Это точно? Глянул пару книг - ничего не написано. Я всегда читал philosóphia.
  • 0
  • 0

14
Это уже думать надо.
  • 0
  • 0

15
μπολλσσωι  8-)
  • 1
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 100