Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - repl2

Страницы: [1] 2 3
1
https://ueartemis.livejournal.com/3968.html


Комуняконацисти нікого взагалі не ре'пресували: всі вимерли самі гигиги(ц) комуняконацисти. -- Це ми вже зроз'уміли.

Але як-що [ґ] -- це є "алофон [к]"(і "ніщо не заважало гигиги" писати "кніт"), то чому ж "͡дзиґа" "хуґа" etc. viдмінюються як "нога", а не як "рука"?!

2
https://ueartemis.livejournal.com/7785.html
https://petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/view/1874 (передача "тети" літерою Х однозначно свідчить про споконвічну ТруЪ-візантійську традицію передачі "тети" літерою Ф. тому-що ПХро'цесси)

Єдине запита͡ння: чи viдрізняється це viд того як пишуть ро**яни хоч у чомусь? (просто намагаюся про'яснити крах «т-концепції» простими словами: а то можна заплутатися, де там НА'УКА, а де УЗУС)

3
За те, що вони доводять, що вони true, а іншим відмовляють в праві бути українцем, заперечують нашу самобутність.
(хотілося б ще конкретні приклади побачити, як-що в нас вже "на'укова система"...  а то DarkMax-у явно слава Фарион спокою не дає:-))
Татарине, краще ти не лізь у мою мову - мову моїх дідів і прабабок.
(діди піішли безпосередньо viд пра-бабок))

4
За мотивами:
Можете за троллинг счесть, но здесь это не офтоп. :)
Чем вам русский язык Украины менее "украинский", чем собственно украинский?
Это мой любимый загиб, вроде того, кто победит, кит или слон...
(про всяк випадок: всі ці "загиби" йснують лишень в хворій "свідомос͡тті" ро**ян)

Цитировать
balkanised
I would præfer "USised*"...
Capital city of Russian Federation** should be Novosibirsk***.
Flag of Russian Federation should be this:
Official language of Russian Federation should be French****.



__
*It is very important to say that there may not be any secret balloting! (I have a lot of experience of the election of AD 2004-2005 in Ukraine, just for case))))))
**Have you known that officially USSR was not even a federation but a confederation? E.g. soviet Ukraine is a cofounder of UN! But russians still cannot realise that Ukraine is an independent state%%%%%
***Moscow and Saint Petersburg(it was a russian capital for some period but Moscow still was a "sacral capital") have very bad karma. E.g. dozens of thousands Ukrainians Kazan Tatars and other peoples were forced by russians to build Saint Petersburg as slaves and a lot of them died there so Saint Petersburg stays literally on human bones. In Moscow russians now keep the mummy(!) of Lenin in the pyramid(!!). Have you known that he was a sort of a live mummy for dozen of years because of brain syphilis but still was an official head of USSR? After Lenin died russians take out his syphilitical brain, sliced(sic!) it and keep it now in the Institute of Brain because they think that he was a genius because they like Red Terror(it's an official term!) very much. Now they have monuments of Lenin in every city town and village but in soviet time it was literally at each corner in each school and I think that even in kindergartens were statues or portraits of Lenin. Russians still think that Pavlik Morozov is the best example for children and they do think that Lenin is still alive(no joke)!
****Have you known that russians have impressive tradition of francophonie? All of the russian classical writers were French speakers. Their French speaking even became a problem in case of Napoleon invasion))))) (Yes, I have read War and Peace and other russian classics very carefully!) Technically it is not a problem to make French official again! France and Quebec are interested in spreading francophonie. So they just have to give money to hire French teachers in Sub-Saharan Africa!! At least russian schoolchildren will have a chance to see a teacher that understand what he is talking about: e.g. they learn English up to 15 years but cannot say anything. (To be accurate I should also say that French wasn't in fact an "official" language in Russia but definitely the most prestigious and well known by the russian establishment: e.g. Pushkin(russians still cannot say how many slaves he hadLOL) knew French better than Russian... It was also German in universities so russians could speak German too. Most of that French-German speaking russians were then murdered or escaped to Western countries. So we can see sometimes an image of that "prestigious" russian in Western movies. Funny: For example in Ukraine we know Polish people by their szlachta Ukrainians and Crimean Tatars fought against/with but Americans know Polish people by mostly poor work migrants...)

5
Флуд / Cуперечки repl2 vs DarkMax на ЛФ
« : 12 Февраля 2021, 15:00:58 »

Тому я не показник. У мене орфографія мозку :-)


Промовистий DarkMax, частина друга: ShowHide


Цитировать
Власне ця літера  наш особистий твердий знак який шанується лише через те що його колись покривдили більшовики. Об"єктивно ж занепад проривного Г це цілком автентичний процес вкраїнський процес, розвертаючі у зворотньому напрямку наші горе патріоти лише наближують українську фонетику до польської  і російської
+1.
Дайте мові розвиватися. Краще б з англіцизмами боролися, ніж за ту нещасну літеру, якій уже давним-давно місце в історії.
З Анґліцізмами за подальшу р*сифікацію. Як ѿ DarkMax

Якраз вивченням російської мови це і лікується.
Російська мова не має бути ніяким боком офіційною, ніхто її знати не мусить.

Відкрию таємницю: українці одзвінчують. Тому Ганс.
Нажаль на'ука не на боці DarkMax-а: https://site.ua/maxvakul/30612-ostanni-novini-pro-g-kontseptsiyu-serpen-2020/

Збереження Ґ в таких словах пов'язую з іншомовним впливом. А от одзвінчення К - це суто українське явище, але не фонемантичне, як бачимо. Тож літери йому не треба.
Літери не треба тому слід писати "ДерГГачі", а не "Деркачі"...
А взагалі: вперед: пиши канок ку͡дзик крунт  і т.п.: тобі це начебто робити ніхто не забороняє: в чому проблема?

Грінченко фіксує пари до слів з ґ: частина з г, частина з к. Тобто це не зображення етимології, а така реальна вимова. Принаймні, що була до русифікації і подальшого навернення в мовні патріоти ґефілів.
Помилка більшовиків лише в тому, що вони усюди на Г замінили Ґ.
Цитировать
в наш час це явище неактивне
Саме тому і не треба мертву ґ було відроджувати.
Помилка більшовиків лише в тому, що вони усюди на Г замінили Ґ. А в усьому йншому -- норм....
В Грінченка трапляються слова на "к-" там де зараз "ґ-" зазвичай другим номером після слів на "ґ-" -- по-перше. По-друге, Грінченко з'ком'пілював купу ͡джерел, в деяких дійсно: не писали Ґґ а писали там Кк або Гг. Однак це не є особливос͡ттями вимови, а є особливос͡ттями правопису. В деяких випадках зберігається запозичене Кк UPD В одиничних випадках(тобто на якесь правило це явно не тягне) трапляються дійсно переходи [ґ] <--> [к] і така вимова фиксується!

Ну й в нас взагалі-то як чується так й пишеться: себто коли DarkMax НА ЗЛО типу як "тотоап'парат" пише "анеҐдот", це насправді нормально. А ѿ вся ця 'фонематика': пишемо "к", читаємо "ґ" -- це Russian way. DarkMax, то ти вже з'ясував, що таке є "фонематика"(див. попередю цитату) й чим вона viдрізняється viд фонетики та фонолоґії?

А от адаптація g в запозиченнях - це явище старе, як наша писемність кирилічна.
В нашій писемно͡тті літера Ґґ як-раз існувала завжди: https://uk.wikipedia.org/wiki/Ґрамматіки_Славенския_правилное_Cvнтаґма -- там написано "ввів нову літеру": до цього писали "кг". Тобто московити борються з літерою Ґґ, слід роз'уміти, ще з часів нище͡ння Київського ізводу... Це в них на ґенетичному рівні: https://lenta.ru/articles/2004/11/16/language/

На його[Грінченка] сторінках не бачив, аби бувало Г на місці К.
О: себто тотальне гека͡ння штучно нав'язане штучним правописом! (на радість DarkMax-у) І це як-раз й підкреслює не'обхідність цієї літери: [ґ] ніяк неможна 'вирахувати'. (вчіть словник гигиги: самі не знаєте Вкраинської гигиги (ц) московити. а DarkMax робить наступий лоґичний висновок, що теперь й вимовляти [ґ] ніяк неможна: вона вимерла сама гигиги)

Цитировать
Принаймні, ґніт запалюють. Тоді як гніт в основному значенні має більше спільного з тягарем.
Тягар, тиск :)
ІМХО, тут неочевидно. Треба копати.
:fp

Хм... нормативно хуга.
А "норма" -- це те що DarkMax уважає нормою...
В Грінченка тільки(!) ХУҐА

Це не те. То штучне збереження іншомовного звуку під іншомовним впливом. Більше того - інновація, полонізм. До польського панування 100% писалось і вимовлялось через Г звичайне. Греки ж не ґекають. γράμματα.
Але р****ський (чи як би висловився DarkMax великоросійський) уплив -- не йншомовний (як р****ський вплив може бути йншомовним, як-що DarkMax -- сам ро**янин?!)
Себто р****ська недо'ім'перія для нього -- "наші терени", а накази р****ських недо'царів -- йстина в оста͡нній ін'станції.
Поляки не реґулювали директивно Вкраинську: ѿ у чому сенс. Ну й вплив їхній був не більший за Французько-Німецький вплив на р****ську, при тому що своєї Польськомовної елити в Украинців не було: ополяче͡ння передбачало перехід у католицтво і така людина вже більше не сприімалася як своя.

От цікаво, що німецьке сусідство не змусило чехів зберігати ґ в запозиченнях. А у нас зараз стільки криків, що є ж літера - треба передавати через неї.
Не про'єктуй. Верещать такі як ти. Я ѿ просто пишу як пишеться.

Знов надибав улюблений перехід к->ґ:
kącina -> gontyna
Виходить, що ґонт то кут!
:fp
(А Анґлійську "th" треба передавати строго як "ф": так каже НА'УКА(=DarkMax(Анґлійську DarkMax теж не знає)))

Та у мене самого бува. Повковник.
Себто DarkMax розмовляє Вкраинською в Харькові та йноді каже так. --- Ні, Вкраинською DarkMax не розмовляє, але дуже полюбляє фентезі та мистичні компютерні йгри. Гадаю, viн просто не розрізняє своє фентезі та реальність.

Пф... по-перше, дитинство проводив у селі, по-друге, на письмі Л.
Але в якому саме -- не каже. Навіть приблизно реґион. Чомусь в те що нього вся родина комуняки -- віриться, а ѿ у дитинство на селі, та в Украиномовну бабусю -- все менше й менше...

У білорусів та югоросів одне Г.
WTF?
Це типу як "новороси" тільки "югороси"?

Ну, і просто поряд з дзвінкими: к бісу > ґ бісу.
HINT Як-що в Украинській десь виникає о͡дзвінче͡ння, то воно так й записується. Як-що НІХТО НІКОЛИ не писав "ґ бісу", то це значить, що проблема не в Украинській ортоґрафії (яку DarkMax все рветься "виправляти"), в будові щелепи DarkMax-а.

Я ж аматор. Я не зможу описати всі нюанси процесу, бо сам не знаю. Однак К-етимологія наведених слів загальновідома.
То просто ми -- нетямущі: чомусь вирішили, що DarkMax -- не тільки АРМІЯ МОВА ВІРА, а ще й НА'УКА

Цитировать
Так произносите или не произносите?
Моє покоління озирається на орфографію. Нині мало хто говорить "ріцці", хоч так треба. Навіть Ви не спитали, чи кажу я "ґ ріцці".
Тому я не показник. У мене орфографія мозку :-)
кому треба? чому треба?
"наївні роздуми аматорсько мовознавчого характеру" detected

6
Цитировать
https://uk.wikipedia.org/wiki/Двоїна#ХІХ_ст._—_ХХ_ст.
Правописна реформа 1933 року, яку здійснили в атмосфері «боротьби з націоналізмом на мовному фронті», розгортаючи репресії, двоїну поряд із літерою ґ і цілою низкою інших питомих рис української мови було заборонено. Андрій Хвиля — тоді заступник наркома освіти УСРР — так описує мету цієї реформи: «…Наркомос України розгорнув роботу в справі ліквідації націоналістичного засмічення мовного фронту України…», «у граматиці ліквідовано…», «ліквідовано архаїчні форми та провінціалізми…», «ліквідовано паралельні форми…». А так пояснює мотиви правописних новацій: «За старим українським правописом в українську мову вносилася низка архаїчних форм та провінціалізмів, які відривали українську літературну мову від живої української мови і вбивали клин між українською та російською мовами[великоросійською, як сказав би DarkMax]. Треба було говорити й писати „дві книзі“, „три вербі“, „три квітці“ тощо. Комісія визнала за потрібне скасувати таку форму в українській літературній мові, і зараз уже не будемо писати й казати „дві слові“, а будемо писати „два слова“, не будемо писати й казати „дві відрі“, а „два відра“».

Двоїну заборонили навіть для наукового розгляду. Що вже навіть казати про те, що 1934 року звільнили з університету через лекцію про двоїну М. Сулиму.
Слід зазначити, що те що в Украинській називають двоиною (e.g. "два кольори") -- це не зовсім те що зазвичай уважають "двоиною" в лінґвистиці. Це viдкривало біурократізаторам мови простір для спекуляцій <<Про заіменник "вѣ" Ви мовляв ніколи не чули: ѿ бачите: двоина вимерла сама гигиги>>(наче сам біурократізватор про заіменник "вѣ" дізнавсь читаючи давньоРуські тексти...)

Приклади двоини можна знаіти на вікі а тако ж у темі тут: https://lingvoforum.net/index.php?topic=351.0 -- Черкащина рулить, наск. я роз'умію)))))

10
Украина / Масонські ложі в законі
« : 05 Января 2021, 16:11:30 »
За таким законом про місцеві вибори за яким у нас проішли оста͡нні місцеві вибори, виходить, що обирали-обирали за viдкритими списками (хоча й якимись мудикуватими: ѿ не ліньки же ж комусь було велосипед вигадувати!), а коли обрали, то виходить, що обранці директивно керуються лідерами партій!!! Це навіть гірше ніж закриті списки. Себто депутата котрого народ обрав безпосередньо "лідер партії" може розчерком пера позбавити мандату котрий viн депутату по суті не давав! (А цивілізованого механізму принине͡ння повноваже͡ннь народних обранців власне народом, наск. я роз'умію, як не було так й нема.)

Себто мажоритарка була viдстоєм, потім за часів Порошенка зробили більш-менш пристойні viдкриті списки, зараз маємо ці псевдоviдкриті списки: за кого ні голосуй, viн все одно робитиме те що скаже "лідер" О!

Німці навчені гірким досідом прикіпливо слідкують за внутрішньопартійною демократією, а в нас -- що ні партія, то мініКПСС

Є небезпека що це "ноу-хау"(вцілому в дусі "патриотів Порошенка") буде застосовано й на парламенських виборах(((((

11
A.

I think all Russia&Co's bureaucrats shall be banned from Western countries! Because they literally hate them and don't want to respect the priciples but do want to rob their peoples and spend the money in Western countries! And the commies from those contries shall be banned to: they don't like Western countries, anyway.

I think it will help us to deoccupy Crimea because it will make those Axis powers more democratic because bureaucrats will lose their prestige)))))
(всі зможуть виїж͡джати закордон, а можновладці -- не зможуть)


B.

As to surviving of the Crimean Tatar nation and the other people still are occupied by russians it is very significant to make russians stop prohibiting aphabets that is what they do de jure and de facto and stop prohibiting languages that is what they do de facto. Everything russians do is so Kafkaesque that that is hard for normal people even to think about! Nevertheless it has to be stopped. Maybe by banning the russian IT: https://www.quora.com/How-is-Russia-still-surviving-from-sanctions/answer/Marat-Gubaiev This is how we will get the irreversible result as it was in the case of Nazi Germany!
(бидло-АйТі vs вся йнша бидломасса. фінансові потоки там такого ж порядку як й в Ґаз. Пром.-а, на хвилиночку. і як я розгорнуто по'яснюю за линком на реальну економику (себто на те що кожен кацапобидлоид viдчуває безпосередньо) мають су͡ттєво більший вплив. принаімні варто перевірити))

12
The point is that Russians cannot accept that Crimea is Ukraine (in spite of Russia according to Budapest Memorandum still guarantees it!!!) so each Russian or Russian speaking migrant has to be asked (sure, if you are not "Russians mentally" yourselves) "What country is Crimea a part of?" and if a Russian cannot give the right answer he/she has to be deported to Mother Russia))))) See also https://www.change.org/p/capitalists-ban-russia-co-s-bureaucrats-from-western-countries

14
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Laura_Miller_(anthropologist)&oldid=974474776#Dear_colleagues,_I_have_to_inform_you_that_behaviour_of_your_colleague_Laura_Miller_is_quite_strange

Цитировать
Talking about prohibiting all writing systems except cyrillic in Russian Federation she says that Cherokee have to fight for Cherokee road sings in Chicago.

Цитировать
Knowing for sure about Cherokee script she says that nomades cannot invite writing system and everybody who don't believe in it are arrogant.
(щодо Черокі -- не зовсім правий: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чероки#XIX_век -- що не viдміняє загальної мудикуватос͡тті вихідної тези: на думку цієї ґомосексуалистки-кацапофілки виходить, що Тюрських рун не може бути тому-що не може бути ніколи, а всі прууви вона не бачить впритул, прямо як Gaeilgeoir Білоруську арабицю...)

15
як би хто ні viдносився до її прочита͡ння.
див.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Ь
https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1307.0

Страницы: [1] 2 3