Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - repl2

Страницы: [1] 2
1
Бо того, хто пише маратівським дужкописом тут би одразу забанили.
Он пишет ненормативным правописанием!?
Тогда понятно, почему DarkMax его преследует!

чому окупантською?
Своё отношение к русскому языку я высказал тут: https://lingvopolitics.org/index.php?topic=2985.msg71503#msg71503
Т.е. я считаю, что знание украинцами русского языка -- проблема путлеровцев, а не украинцев)
  • 1
  • 0

2
Поза контекстом зросійщення таки існує культурний антагонізм Галичини і Великої України. Паляниця у них смажена, пампух солодкий, щедрівки й колядки перемішані довільно тощо. Я б не зводив нелюбов до западенців лише до симпатії до Росії.
У каждого региона есть свои культурные особенности.
У крымских татар например вообще всё не так.
Раздувать из этого "антагонизм" -- практика москвофилов, можно вспомнить деление украинцев на "сорта" Януковичем.
У украинцев нет между собой антагонизма, можно вспомнить, что в Украине отмечается День Соборности, в день воссоединения Западной Украины и Большой Украины. Тогда как для москвофилов "воссоединение" может быть только с Москвой...

"Нелюбовь" к Галичине -- однозначный признак москвофила. Все москвофилы зоологически ненавидят Галичину, и наоборот: тот кто ненавидит Галичину -- москвофил.
Хотя бы потому, что ненавидит украинцев, пусть даже и демонстрирует это по отношению к определённой их части.
Но главным образом потому, что именно Галичина долгое время являлась украинской "Армією. Мовою. Вірою."!
  • 1
  • 0

3
Но так и не понял, почему именно в Россию низзя.
Ну напала, бывает. Чем я Финляндия предпочтительней? Обременять собой лучшего демократического друга и союзника.


"Звезды на спинах вырезала бы и по уху каждый день". "Схемы" идентифицировали жену военного РФ, которая хотела пытать украинских детей
  • 2
  • 0

4
Ну напала, бывает.
Вот и думайте, что надо сделать, чтобы "питоненки" поняли, что то что они делают -- недопустимо, а не "ну да бывает": устроили Красный террор и ГУЛАГ  -- "ну да бывает", убили 6 миллионов людей в Украине в время Голодомора -- "ну да бывает", убили половину крымских татар во время Депортации -- "ну да бывает", начали Вторую Мировую войну -- "ну да бывает", решили повторить -- "ну да бывает"...
  • 1
  • 0

5

Для вдохновения :)
Именно!
Надо чтобы они думали a) быстрее b) в русле того чтобы им перестать быть под обстрелами. Уезжать из Харькова нельзя.
  • 1
  • 0

6
А на самом деле как?
Ну вот для Вас же украинский язык -- иностранный?

Москвофилы не могут признать то, что никто знать русский не обязан, хотя в принципе может: чтобы допрашивать пленных.
По мнению москвофила все обязаны знать русский! Т.е. это как бы священный долг всех вокруг: просто у москвофилов челюсть так устроена.

Русский язык -- иностранный, но как и в случае с польским знание его -- не проблема.
Проблема -- это когда моквофилы не могут понять, что украинский и русский -- разные языки: они часто говоря как бы про украинский описывают на самом деле русский.
Проблема -- их мания "приближать" украинский к русскому, т.е. по их мнению украинский -- это "неправильный русский" который они "исправляют" так, чтобы от него осталось одно гхекание, т.е. по их мнению "правильный" украинский -- это южный диалект русского языка, поскольку для украинского гхекание как раз не характерно, т.к. в украинском есть ещё [ґ].
  • 1
  • 0

7
Из другой темы:
Но так и не понял, почему именно в Россию низзя.
Ну напала, бывает.
А надо чтобы не "бывало".
Т.е. чтобы до последнего "питоненко" дошло, что нацизм -- это плохо.
Причём плохо прежде всего ему: иначе он не поймёт.
  • 2
  • 0

8
Ненависть к Галичине, Западной Украине, Западной диаспоре -- особенно активно раздувалась во время первой предвыборной кампании Януковича. Хотя корнями своими она уходит в дремучий совок.

В сознании москвофила "наши земли" -- это то что контролирует Москва.
Тогда всё, что не контролирует Москва -- это что-то чужеродное и враждебное.
Соответственно Западная Украина -- это что-то органично враждебное москвофилу или даже ПОЛЬСКОЕ: нет ничего ужаснее этого в сознании москвофила.
Интересно, что у москвофила польский -- иностранный язык, а русский -- нет.

В советском сознании москвофила вообще все кто говорит по-украински -- бандеровцы со Львова!
Т.е. их ненависть к Галичине -- просто ненависть ко всему украинскому.
У них есть "неправильная Украина" где разговаривают по-украински и "правильная" где не разговаривают.

К счастью, этих пациентов остались считанные единицы: последние из могикан.
  • 1
  • 0

9
Вот кстати, интереснейший документ: https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Российской_Федерации
Кроме шизофрении в стиле "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь", есть ещё сознавая себя частью мирового сообщества.
Т.е. Путин в нарушение Конституции кидается какашками в мировое сообщество, а если мировое сообщество как-то пытается прикрыться от этого поноса, вопит про "русофобию".
Если Януковича при попытке нарушить Конституцию украинцы снесли, то россияне Путина терпят или вообще поддерживают всё что он делает.
Как-то заботиться про простых людей Западу (тогда как Путину на них насрать) можно было до начала войны в Украине и оккупации Донбасса и Крыма, не говоря уже про сегодняшнее вторжение в духе Второй Мировой, которую "простые люди" так хотели повторить...
  • 2
  • 0

10
Население ничего не решает, а пропаганде будет праздник - еще одно доказательство русофобии. Бенефициары режима и так уже давно имеют иностранные паспорта, в т.ч. стран Шенгена, то есть ударит это по простым людям прежде всего.
Та как бы всё равно, что там "доказывает" нацистская пропаганда.
Это как раз и должно ударить по "простым людям", с молчаливого согласия которых нацистский режим существует.
Спросите этих "простых людей", чей Крым? А то у Вас выходит, что "бенефициары" -- это какие-то рептилоиды с Нибиру, которые захавали мозги "простых людей"...
Кстати, а частью какой страны по Вашему мнению является Крым?
  • 2
  • 0

11
Гнобить надо прежде всего москвичей.
Но вообще да, поддерживаю: странно, что до сих пор не сделали.
  • 1
  • 1

12
Надо "гагаринскую" топонимику убрать.
Например, концепцию и всю теорию для высадки на Луну создал украинский инженер, но про это мало кто знает.
В Харькове есть историческое название у проспекта Гагарина -- Змиевской шлях (на Змиёв).
  • 1
  • 0

13
За старою редакцією лише в низці давніх запозичень і буквально в лічених питомих словах. У новій редакції дозволили в іменах іноземців. Причому звертаю увагу, що та низка слів переважно має етимологічне k: ґніт < knot, ґава < кава, ґрати < крати/kraty тощо.
Как сталинист DarkMax не может допустить возрождения буквы Ґ и других особенностей украинского языка репрессированных Сталиным.
Spoiler: ShowHide
(В конечном итоге -- вообще всех особенностей, т.е. задача DarkMax -- "приблизить" украинский язык к южному, гекающему диалекту русского языка, где от украинского остаётся одно геканье, но и оно не украинское, а южнорусское поскольку в украинском есть две фонемы: [ґ] и [г], а в русском это одна фонема которая может иметь разное звучание в зависимости от диалекта https://lingvoforum.net/index.php?topic=957.msg1088200#msg1088200 )

Поэтому он придумывает, что [ґ] это мол звонкая пара [к] и поэтому мол буква такая не нужна. Но сам при этом "к" вместо "ґ" не пишет.
Т.е. если по мнению DarkMax фонемы [ґ] нет и быть не может, то он будет придумывать какой угодно бред, чтобы это "доказать".

Вот список слов с буквой Ґ из словаря Гринченко: https://uk.wiktionary.org/wiki/Додаток:Список_слів_з_літерою_Ґ_за_словником_Бориса_Грінченка

Видно, что ложным является как утверждение, что буква встречается только в считанных исконных словах, так и утверждением, что заимствованные слова с "ґ" преимущественно имеют этимологическую "k".

Кстати, пресловутая буква Z встречается только в одном исконном английском слове: "freeze". Думаю, DarkMax на правах носителя ТруЪ-английской орфоэпии может начинать доказывать, что эта буква в английском не нужна :smoke:


PS

DarkMax!
Так как всё-таки правильно: великорусский или великоросский? https://lingvoforum.net/index.php?topic=56251.msg1594570#msg1594570
  • 1
  • 2

14
Словники доби українізації не поважаю. Тоді часто слова брали не з ужитку, а вигадували самі.
Почему у малоросов тах полыхает от харьковского правописания?!


недолуга реформа 2019-го року
Тоді часто слова брали не з ужитку, а вигадували самі.
Придумывали сами украинцы не спрашивая "страшего брата". Поэтому у малоросов полыхает и от харьковского правописания и от реформы-2019.
Тогда например заимствовали слова из языка оригинала, сравнивали несколько языков. В идеальном с т.з. DarkMax сталинском правописании единственным языком заимствования был русский, т.е. к русскому слову присобачивали "правило девятки" и получали "украинское". "Правило девятки" тоже не имеет отношения к разговорной практике: просто кто-то в один прекрасный момент его высосал из пальца, но тут DarkMax за него почему-то жопку свою надценную рвёт...
  • 1
  • 1

15
Або ти брешешь, що освіта Вкраинською в нас з'явилася з приходом Порошенка Незамінного!
Ви тут що, ще й за Я****ковича топити збираєтесь??? Та я тобі за таке знаєш чо??!??
Адресу свою я особливо не приховую: заходь в гості, жертво аборту)
Обіцяю: з гостей ти не повернешься

Чи мені самому тебе шукати?
  • 0
  • 1

Страницы: [1] 2