Языковая политика

Бо того, хто пише маратівським дужкописом тут би одразу забанили.

Он пишет ненормативным правописанием!?
Тогда понятно, почему DarkMax его преследует!

чому окупантською?

Своё отношение к русскому языку я высказал тут: https://lingvopolitics.org/index.php?topic=2985.msg71503#msg71503
Т.е. я считаю, что знание украинцами русского языка -- проблема путлеровцев, а не украинцев)

Но так и не понял, почему именно в Россию низзя.
Ну напала, бывает. Чем я Финляндия предпочтительней? Обременять собой лучшего демократического друга и союзника.

"Звезды на спинах вырезала бы и по уху каждый день". "Схемы" идентифицировали жену военного РФ, которая хотела пытать украинских детей

Для вдохновения

Именно!
Надо чтобы они думали a) быстрее b) в русле того чтобы им перестать быть под обстрелами. Уезжать из Харькова нельзя.

Из другой темы:

Но так и не понял, почему именно в Россию низзя.
Ну напала, бывает.

А надо чтобы не "бывало".
Т.е. чтобы до последнего "питоненко" дошло, что нацизм -- это плохо.
Причём плохо прежде всего ему: иначе он не поймёт.

Вот кстати, интереснейший документ: https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Российской_Федерации
Кроме шизофрении в стиле "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь", есть ещё сознавая себя частью мирового сообщества.
Т.е. Путин в нарушение Конституции кидается какашками в мировое сообщество, а если мировое сообщество как-то пытается прикрыться от этого поноса, вопит про "русофобию".
Если Януковича при попытке нарушить Конституцию украинцы снесли, то россияне Путина терпят или вообще поддерживают всё что он делает.
Как-то заботиться про простых людей Западу (тогда как Путину на них насрать) можно было до начала войны в Украине и оккупации Донбасса и Крыма, не говоря уже про сегодняшнее вторжение в духе Второй Мировой, которую "простые люди" так хотели повторить...

Гнобить надо прежде всего москвичей.
Но вообще да, поддерживаю: странно, что до сих пор не сделали.

За старою редакцією лише в низці давніх запозичень і буквально в лічених питомих словах. У новій редакції дозволили в іменах іноземців. Причому звертаю увагу, що та низка слів переважно має етимологічне k: ґніт < knot, ґава < кава, ґрати < крати/kraty тощо.

Как сталинист DarkMax не может допустить возрождения буквы Ґ и других особенностей украинского языка репрессированных Сталиным.
Поэтому он придумывает, что [ґ] это мол звонкая пара [к] и поэтому мол буква такая не нужна. Но сам при этом "к" вместо "ґ" не пишет.
Т.е. если по мнению DarkMax фонемы [ґ] нет и быть не может, то он будет придумывать какой угодно бред, чтобы это "доказать".

Вот список слов с буквой Ґ из словаря Гринченко: https://uk.wiktionary.org/wiki/Додаток:Список_слів_з_літерою_Ґ_за_словником_Бориса_Грінченка

Видно, что ложным является как утверждение, что буква встречается только в считанных исконных словах, так и утверждением, что заимствованные слова с "ґ" преимущественно имеют этимологическую "k".

Кстати, пресловутая буква Z встречается только в одном исконном английском слове: "freeze". Думаю, DarkMax на правах носителя ТруЪ-английской орфоэпии может начинать доказывать, что эта буква в английском не нужна


PS

DarkMax!
Так как всё-таки правильно: великорусский или великоросский? https://lingvoforum.net/index.php?topic=56251.msg1594570#msg1594570

Цитата: repl2 от 15 Февраля 2021, 11:29:16

Або ти брешешь, що освіта Вкраинською в нас з'явилася з приходом Порошенка Незамінного!

Ви тут що, ще й за Я****ковича топити збираєтесь??? Та я тобі за таке знаєш чо??!??

Адресу свою я особливо не приховую: заходь в гості, жертво аборту)
Обіцяю: з гостей ти не повернешься

Чи мені самому тебе шукати?