Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - repl2

Страницы: [1] 2 3 ... 33
1
Або ти брешешь, що освіта Вкраинською в нас з'явилася з приходом Порошенка Незамінного!
Ви тут що, ще й за Я****ковича топити збираєтесь??? Та я тобі за таке знаєш чо??!??
Адресу свою я особливо не приховую: заходь в гості, жертво аборту)
Обіцяю: з гостей ти не повернешься

Чи мені самому тебе шукати?
  • 0
  • 1

2
Viдкрию секрет: освіта Вкраинською з'явилася ще за часів Кучми.
  • 0
  • 0

3
Або ти брешешь, що освіта Вкраинською в нас з'явилася з приходом Порошенка Незамінного!
Ви тут що, ще й за Я****ковича топити збираєтесь??? Та я тобі за таке знаєш чо??!??
Ні, не знаю.
То що саме?
  • 0
  • 0

4
https://ueartemis.livejournal.com/3968.html


Комуняконацисти нікого взагалі не ре'пресували: всі вимерли самі гигиги(ц) комуняконацисти. -- Це ми вже зроз'уміли.

Але як-що [ґ] -- це є "алофон [к]"(і "ніщо не заважало гигиги" писати "кніт"), то чому ж "͡дзиґа" "хуґа" etc. viдмінюються як "нога", а не як "рука"?!
  • 0
  • 0

5
Виходить, що DarkMax коли розповідає про Вкраинську школу в якій viн буцімто вчився -- бреше. Або бреше про свій вік.
Де бреше?
Або ти брешешь, що освіта Вкраинською в нас з'явилася з приходом Порошенка Незамінного!
  • 0
  • 0

6
Е, ні. Не виводиться таке.  Це значить, що іншомовна вимова для загальних назв менш важлива.
Це значить, що НІЩО не заважає писати тако ж "дізель" (окрім "правила дев'ятки", безглуздого та безжального: чим ѿ "дизель" більш Вкраинське за "дізель", як-що в питомих словах може бути як і та й и?! приклади "дізелю"(1)(2)(3) тобто ще раз: до Вкраинської фонетики воно не має геть ніякого стосунку. тим більше он системи передачі Китайської "правило дев'ятки" іґнорують і DarkMax (котрий не лінґвист, але все тут вирішує, які саме коли явища) в цьому ніякої проблеми не бачить. чим Німецька принципово viдрізняється?!)
  • 0
  • 0

7
Орієнтація на точнішу передача оригіналу пізніше явище.
Ця "точна передача" viд р****ської хоч якось viдрізняється?
(в нас же саме р****ська -- "наіточніша", не забуваймо: https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1125.0 )

"Пізніше" -- це коли саме?
Саме "правило дев'ятки" -- це вже XX-е ст., так, на хвилиночку.
Причому, я тут навів приклади нижче, в Голоскевича (1929й рік) ще був "дізель". В словнику Андрусишина (1955й рік, Канада) -- теж "дізель". Себто чи не з тієї ж серії що й Голодомор, комуняконациський терорр, та твій сталинський правопис, цеє "явище"?!

Однак є :) В усіх редакціях правопису.
Виходить, що й в харьківському правописі його не було!
UPD Можу помилятися: "дізель" там є, але є й контр'приклади.
Цитировать
https://uk.wikipedia.org/wiki/Правило_дев'ятки#Історія
Також це правило закріпилось у Правописі-1929 і вціліло після його ревізії у 1933 році.
Ѿ щас͡ття-то! Однак можна бачити й viдхиле͡ння viд "Правила" до природної вимови!
  • 0
  • 0

8
https://ueartemis.livejournal.com/7785.html
https://petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/view/1874 (передача "тети" літерою Х однозначно свідчить про споконвічну ТруЪ-візантійську традицію передачі "тети" літерою Ф. тому-що ПХро'цесси)

Єдине запита͡ння: чи viдрізняється це viд того як пишуть ро**яни хоч у чомусь? (просто намагаюся про'яснити крах «т-концепції» простими словами: а то можна заплутатися, де там НА'УКА, а де УЗУС)
  • 0
  • 0

9
...свідомита та западенця
Ага, за Порошенка такої хні вже не було.
Виходить, що DarkMax коли розповідає про Вкраинську школу в якій viн буцімто вчився -- бреше. Або бреше про свій вік. (І чому viн тоді не розмовляв Украинською в Харькові "за Порошенка"? --- Зеленський перені͡сся в часі та насрав йому в штані? А теперь ще й ображається, як-що Вкраинською розмовляють йнші...)

До речі, надцінна його ТХермінолоґія зна͡ння якої нібито дає Вкраинська школа, і яке неможливо отримати з ай-яй-яй художнїх диктантів* -- справа насправді набувна, по-перше. По-друге, я сумніваюся, що DarkMax Украинську компютерну термінолоґію a) знає b) вживає. По-третє, лінґвистичну термінолоґію DarkMax a) вживає b) НЕ ЗНАЄ(1)(2) -- саме так: сам не знає, що каже: просто пафосно торгує ϊιιμπλόμ

Причому, кол'леги DarkMax-а -- ТАКІ Ж САМІ: ※ https://site.ua/maxvakul/30612-ostanni-novini-pro-g-kontseptsiyu-serpen-2020/https://maksymus.wordpress.com/2018/11/22/501330/https://xmova.wordpress.com/2020/07/23/h-transliteration/ -- Такими ТХермінами сиплють -- закачаєшься, такі ТХеорії розводять -- не підкопаєшься. Єдине запита͡ння: чому кінець-кінцем усе це зводиться до того що писати треба так як пишуть ро**яни (Генрі, а не Хенрі, герой, а не херой). А тому-що 'узус'. О!



---
*Я до речі, щоби поступити ув вуз змушував усіх оточуючих диктувати мені диктанти і мав у резултаті такий самий балл як і з математики, хоча в школі зазвичай viн був гіршим. А сучасне ЗНО -- це просто нічний кошмар якиісь: може поро͡джувати лишень таких ѿ лінґвомутантів як DarkMax
  • 0
  • 0

10
Ваш новояз -- як-раз 'кон. ланг.':-)
Не думайте, що кострубато зляпана власноруч орфографія робить вашу мову не конлангом.
Причому, я казав конкретно про р****ську мову, на всю голову забіурократізовану (тому вона й є штучною: чиста лінґвистика). А Upliner наїхав на Вкраинську, просто не школотною ортоґрафією*: https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1962.0 -- Тому-що "патриоти Порошенка" -- малор*си та антіМайдан (як-що хтось ще сумнівавсь)



---
*Цікаво-що можна простежити спільні риси з історичними ортоґрафіями, хоча це виішло ін'туітивно: я вважаю, що кожна ортоґрафія (окрім сталинської) якесь рациональне зерно мала, хоча й не viдповідала мові в повній мірі (напр., в харьківському правописі підкреслювалася м'якість Лл: в запозиче͡ннях її пом'якшували. я ж підкреслюю м'якість Лл тим що в запозиче͡ннях її ніяк не пом'якшую оскільки вона й так м'яка і є доволі точним viдповідником Анґлійський Ll наприклад!)
  • 0
  • 0

11
Практичний а'спект ортоґрафії -- позбавитися viд означених де'фектів дикції самому. І ключовий момент тут: vi-/о-

Як-що Ви й так розмовляєте без цього р****ського шипі͡ння, то я за Вас тільки радий. Однак я не думаю, що Ви розмовляєте взагалі.
  • 0
  • 0

12
Не думайте, що кострубато зляпана власноруч орфографія робить вашу мову не конлангом.
"власноруч" як щось погане: натякаєте на 'самодіяльність' та 'смаківщину'?
"робить вашу мову не конлангом": натякаєте на Аустрійський ґен. штаб?

Сам цей μπλιάδσϊκηϊι термін, 'конланг' -- вже новояз і 'конланг')
  • 0
  • 0

13
Французька -- це Французька література (та кіно) в ориґиналі
  • 0
  • 0

14
Ну й де там про асинхронну ре'пликацію?
До речі, чому не "а'синхронна"? Ваш алгоритм заглючить якщо додати "а" до списку префіксів?
па качану
  • 0
  • 0

15


Я про це й кажу, як-що ви не помітили: самі не знаєте, чого хочете, що свідчить про певні розлади.
А саме: феномен Даннинга – Крюґера в усій красі...
Well, you’re a cognitive bias specialist too :)
Ну, Ви ѿ -- спеціалист з ботів "росіянського орижина", я -- cognitive bias specialist
  • 0
  • 0

Страницы: [1] 2 3 ... 33