Языковая политика

Я гадаю,
нормальна людина знаючи,
що її місто(Харьків) було
"столицею" Голодоморів, знище͡ння кобзарів, бандуристів та лірників, знище͡ння мови шляхом наса͡дже͡ння совєтських "правописів", et cetera;
"столицею" рейдерського захопле͡ння Вкраини шляхом орґанізації "совєтської Вкраини" із центром у Харькові(приблизно в ті часи "столицею" Казахстану був Оренбург)
не стане це гордо йменувати "Першою Столицею".


@@DarkMax
Максиме,
Чи Ви зі мною згодні?

just for fun на тему нав'язува͡ння росіянами "писемнос͡тті" причому незрівнянно більш културним народам ніж вони самі. в невігласів просто манія всім нав'язувати своє невігластво: Gaeilgeoir не дасть збрехати!



Простий розрахунок:
Замінити наприклад "индустриализация" на 工业化 -- економія на письмі видна наочно: зручно писати на обривках ґазет у котрих надруковані цінні вказівки з Центру. Думаємо далі. Щоби зашифрувати 32і літері(одну викинемо для економії) треба 5 бит, а от щоби зашифрувати ВСІ китайські ієроґливи достатньо 2х(ДВОХ) байтів: 16и битів вистачить на 65536 символів!!! Себто навіть слово з трьох літер особливо актуальне для росіян "важить" як один китайський ієроґлив враховуючи що його треба буде ще вирівняти до цілого числа байт. З літерами ще як ні крутися, все одно будуть зайві бити(наочно бачимо акт шкідництва. хто там є ауторами російської кириллиці?), а з ієроґливами такої проблеми нема!

Економія на літерах набуває особливого значе͡ння на тлі АйТі-апокалипсису в одній, окремо взятій краині що його з'орґанізують краини Заходу незабаром. Добре, що росіяни ніколи не забували свои дерев'яні рахівниці! Всього-лише достатньо буде зробити рахівницю з viсьмома рядками по одній кісточці на кожному щоби зашифрувати байт, тоді 1024 таких рахівниць кодуватимуть кілобайт і т.д.. Росіянам приідеться нелегко, але на те вони й мученики: з'орґанізують якийсь ГУЛАГ2.0, нагонять кріпаків на заводи(цікаво, що рабство в промисловості було ще тільки в нациській Німе͡ччині, але російська традиція самоґастарбайтерства є значно тривалішою!) -- не звикати, коротше кажути...

До того ж, російська кириллиця не є фонетичною: пишуть приміром "шестьдесят", кажуть [шыысят] -- китайцям насміх))))) То пишіть вже 六十 -- яка вам різниця?! Повно йнших недоліків: є диґрави "нь" "ль" етц, хвостики "ц" "щ", та надрядкові знаки "й". Ну й на-що писати "э" та "ъ", як-що можна писати "е" та "ь" а про значе͡ння здогадуватися*?!

Можна, звісно, сказати, що ви'учити 32і літері може навіть росіянин, а тисячі ієроґливів ви'учити значно складніше, але ж китайці он вчать, трудяться, про економику думають, а росіяни -- чим краще? ? ? ? !

Тако ж можна сказати, що деякі особливості російської мови ієроґливами неможна передати. По-перше -- можна. По-друге -- пишіть все в словниковій формі: "графиня изменять лицо бежать пруд" -- що тут незроз'умілого-то? ? ? ? ! (й китайцям зроз'уміліше...)

Ясно, що китайські ієроґливи -- то є доступ до тисячолітньої китайської култури, то вам не Пушкин якийсь! А кириллиця -- то є банальна пихатість містечкових вождів котрі з политичних міркува͡ннь намагалися вбити клин між малокитайцями та великокитайцями!!



---
*В росіян такого роду "оптимізації" завичай робляться під гаслом "боротьби за фонетичність" -- А хіба хтось все ще намагається зроз'уміти росіян? "Недоліки" теж не є вигаданими: так російські "лінґвисти" зазвичай описують латиницю та варіації кириллиці котрі самі ж навигадували%%%%% (Треба тако ж сказати, що всі ті їхні "модифікації" -- повний viдстій...)

На основі тексту видаленого з обговоре͡ння ста͡тті https://uk.wikipedia.org/wiki/Підлога_країни

Зверніть ввагу, що єдине посила͡ння в Ста͡тті https://dmitriykrilov.livejournal.com/58168.html -- a) на ЖЖ b) аутор якого судячи з усього мешкає на РФ і Вкраинську не знає. тим не менш з першого погляду визначає "Ґууґль-Транслейт"...

Наскільки я можу бачити, Мем з'явився в 2015 р. Р.Х.. Однак, ін'формаційна війна РФ проти Вкраини триває набагато довше. По'ясне͡ння на мій погляд просте: до цього на Вкраинську мову казали "фашисти зі Львова" і т.д., теперь -- "підлога краини" і т.п..

Я можу припустити, що аутор Мему дійсно натрапив на росіянина з Ґууґль-Транслейтом. З іншого боку, єдине що ми бачимо -- скрін-шоти котрі є пруувом лише тоді коли в аутора нема достатньої мотивації їх фабрикувати. Я вважаю, що на тлі тотальної параноййі (згадаймо "борців із про'вокаторами" на Майдані: чим не пошук 'ворогів народу'? (Але дякувати Б-гуві, Свята Ін'квизиція не спалює відьом. О!)) [на тлі тотальної параноййі] достатня мотивація в ауторів як-раз була: хоча би щоби прославитися в якості головного "борця з про'вокаторами": краще мовляв я буду називати всіх 'ворогами народу', ніж хтось йнший назве так мене...

Як-що проітися пошуком в И-неті: що реально називають "підлогою краини"? --- Помилки журналистів котрі скоріш за все дійсно набирали текст російською, а потім перекладали Ґууґль-Транслейтом (але "підлогою краини" такі помилки стали лише зараз зновужтаки). Суржик або русізми: "підлогою краини" назвали наприклад Семена Семенченка котрий в тексті вживав російські слова російською ортоґрафією, себто viн як-раз прекрасно знав, що слова ті -- не Вкраинські, і Ґууґль-Транслейт так би не перекладав. (Ось, до речі, приклад Ґууґль-Транслейту https://npubop.livejournal.com/4999527.html?thread=313151591#t313151591: ЄС тут у значе͡нні "Еуропейська Солидарність", перекладено як EU...). Просто Вкраинську, як-що ти оп'поненту чимось не догодив: наприклад не менш відомий мем "Ужиток мови іноземних загарбників - ознака зради" стабильно називають "підлогою краини"! (А раніше зновужтаки не називали...) Ось ще приклад: https://ibigdan.livejournal.com/25988126.html?thread=958256158#t958256158

Що не називають "підлогою краини"? --- Антісемита Подерв'янського наприклад не називають. Російську мову -- теж не називають. Себто свідоме спотворе͡ння мови "підлогою краини" не є.

Хто називає "підлогою краини"? --- Неважко пересвідчитися, що вони в своий массі як-раз російськомовні!!

(e.g. ЖЖ-юзер https://lilith-le-fairy.livejournal.com/profile, модераторка двох топових "патриотичних" спільнот https://peaceinukraine.livejournal.com/profile та https://bitter-onion.livejournal.com/profile, мешкає в Сполучених Штатах і Вкраинську роз'уміє як-раз із Ґууґль-Транслейтом. прекрасно знаючи Анґлійську вважає, що в Украині всі мають спілкуватися "на панятнам", та ображається на вимогу звертатися Вкраинською!!)

Видно, що
- вони не знають, чий Крим https://ibigdan.livejournal.com/25988126.html?thread=958226718#t958226718
- та нічого не мають проти Януковича(послідовного гнобителя Вкраинської, на хвилиночку) https://ibigdan.livejournal.com/26023118.html?thread=959067598#t959067598
- принципово не проти ком'мунізму ("Так ли принципиально, о чём сказка - о коммунизме, о боженьке или о волшебниках?" а чому б не так: "Так ли принципиально, о чём сказка - о нацизме, о боженьке или о волшебниках?").

Але не приведи Господи(DarkMax не дасть збрехати), як-що ті ж самі юзери запідозрять що ти якось недостатньо ненавидишь русофоба Зеленського! "Підлога краини" ґарантована, як-що ти ще й державною мовою в присутності "патриотів" посмів розмовляти.

Причому в массі рівень зна͡ння Вкраинської там приблизно такий як у вищезагаданої https://lilith-le-fairy.livejournal.com/profile : без помилок двох слів написати не можуть, що таке "клична форма" не здатні втямити і т.п. Ну й русізми постійно лізуть...

Ось приклад: https://bitter-onion.livejournal.com/3171617.html -- видно, що "наш паціент"(ц) не читав у школі "Заповіт" Шевченка (де є як-раз таке чергува͡ння -- Вкраина/Украина), не здатен усвідомити, що сталинською ортоґрафією Вкраинська мова не обмежується(себто навіть не бачив напис драгоманівкою на банктноті в 20 грн.!), не здатен усвідомити, що директивне регулюва͡ння мови -- це є повний нонсенс та чистий Орвелл, типова комунистична та російська практика. Тако ж зверніть ввагу, що петиція проти заборони абеток та за бан для російського АйТі для них є абсолютно неприінятною! І заради цього можна навіть захищати Зеленського viд про'позиції стати на коліна)
див. тако ж https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1829.0
Ідею https://petition.president.gov.ua/petition/51410 визнати Дивізійників героями офіційно вони сприіняли так само вороже...

Яскравий приклад "патриота": https://npubop.livejournal.com/5000952.html?thread=313477880#t313477880

Далі, кривля͡ння зі слова НАРІД(не кажучи про Лемківське НІТ https://storinka-m.kiev.ua/article.php?id=505 ) характерне для "патриотів", є не тільки поглумом над Украинським Народом та Вкраинською Мовою, але де'монстрацією повної viдсутнос͡тті viдчу͡ття мови, що є тією самою підлогою краини!

Ще показові приклади "підлоги краини":
1. Зацение прикол - ватники яндексом "перевели" Воины Света на беларуский: (FYI: "Білий Леґион" -- це взагалі не гурт, а Білоруський "Правий Сектор")
2. == Because it their mother tongue! ==//because it's their native language//tongue - это только физический язык!!!//а язык в плане общения - language. -- ро**янин збагнув різницю між мовою та язикомLOL

А ѿ ще цікаво: беремо згадане посила͡ння на ЖЖ dmitriykrilov:
В такому випадку підлогу країни можуть опинитися без житла.

По-перше ще в 15му році коли цей мем з'явився, Ґууґль-Транслейт перекладав "полстраны" та "пол страны" як "пів країни".
По-друге, як цікаво можна було отримати "підлогу"?! "Пол" може перекластися як "підлога" а не "підлогу", "половину" перекладеться як "половину"...

Зновужтаки, скоріш  за все маємо справу з анонимними фабрикаторами: модна тема як-ні-як...

("пол" ще можна як "стать" перекласти... тут вочевидь запас зна͡ннь Вкраинської в фабрикаторів вичерпавсь)

Одже т.зв. "закон про єдину ґрафичну основу" має бути скасований.

(DarkMax наприклад уже підписав viдповідну петицію...)