Языковая политика

у относительных прилагательных нет полной формы и вообще, хотя прилагательное lietuviškas существует, с ходу не представляю, где оно используется, кроме наречия lietuviškai

С барборы:

Lietuviška šviežia viščiukų broilerių filė WELL DONE, 500 g.
LIETUVIŠKI viščiukų broilerių sparnų pateliai WELL DONE, 500 g.
Lietuviški avietiniai pomidorai, 400 g.

обычно рядом соседствуют товары с эпитетами ekologiškas, užaugintas be antibiotikų и в том же духе

количество омофонов на практике очень сильно преувеличено
двусложность, синтаксическая сочетаемость, ритм речи, наличие безударных и ударных слогов очень сильно помогают
в конце концов китайцы не разговаривают иероглифами

Made of (instead of from)

это же классика, трансформируется ли исходный материал во что-то другое

oboe is made of wood, wood is made from trees

блин, это ру версия предлагает на анал заменять

В древнекитайском регулярно не использовался.
Предложения типа A is B могли иметь структуру AB без всяких связок.
В конце могла ставиться модальная частица  也 (AB也)
Подлежащее могло при этом дополнительно маркироваться с помощью 者 (A者B也).

Собственно как связка мог выступать глагол 为 (делать - делаться, становиться, выступать в качестве - являться).

Современный китайский 是 в древности имел значение "это" (свобода - это рабство), собственно так она и получила значение тождества А = B.
Возможно, в силу своего происхождения он не оформляется никаким глагольными частицами и не образует никаких производных форм.
为 в современном тоже используется, но в более книжном стиле (и как делать, и как быть)

---

Есть контрпримеры на нерегулярность.
В суахили глагол kuwa в значении "становиться" вообще не имеет ни одной нерегулярной формы, кроме формы общего релятива, которая образуется от корней -li/-si вместо -wa (при этом все равно образуется регулярно).
В значении "быть" используются особые формы настоящего времени а) в более старых версиях языка состоящие только из префикса, без корня б) в современном языке ni/si. (форма 1 лица единственного числа заменила все формы).
Однако справедливости ради, это самый нерегулярный глагол в суахили (из остальных исключений: два двусложных глагола спрягаются по парадигме односложных; три глагола имеют неправильный формы повелительного наклонения, конец)

В навахо глаголы связки nilį́ (быть об одушевленных), átʼé (быть в основном о неодушевленных), hólǫ́ (иметься) ádin (отсуствовать) вообще регулярны насколько это возможно для навахо (там вообще большая часть глаголов довольна регулярна, как бы это странно ни звучало).
При этом связка может отсутствовать.

You > Yu

у вас тут тоже графический мусор
u же

Vehicle > veicle
Honey > hony
women > wimen

это очень хочется читать как
/veikl/
/houni/
/waimən/

Тут как бы ничего нового и нет, все изменения происходят за счёт средств существующей орфографии, но смотрится в разы лучше.

если уж менять, так менять все

скажите, а какой толк от условной среды, если остальные члены семьи работают/ учатся в среду?

график же плавающий в этом случае (например два через два)
условная среда не навсегда

в этом есть свои плюсы: когда дэй офф попадает на будний день, можно сделать кучу дел в различных инстанциях, которые работают только в будни до 17

но на любителя, конечно