Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Крош

Страницы: [1]
1
Русский / Re: Пиццерия
« : 22 Апреля 2023, 15:21:58 »
Интересно, что в 5й редакции словаря Аванесова за 1989 г. как основной вариант дана пицце́рия. При этом в предыдущей редакции этого слова вообще не было.

Ещё в Гугл Книгах нашлась статья из журнала "Телевидение и радиовещание" от 1988 г., посвящённая ударениям в новозамствованных словах, в т.ч. и пиццерии. Жаль только предпросмотр собственно скана статьи на самом гугловском ресурсе недоступен, поэтому узнать, какой же вердикт вынесен в статье, не получится. Вот превью из поиска:


Там же нашёлся фрагмент стишка, опубликованного в "Молодой гвардии" за 1990 г. - интересно, какое тут ударение подразумевал автор? Судя по всему, "нормативное" на е, хотя я не уверен.
  • 1
  • 0

2
Украинский / Re: Язык Тарапуньки
« : 06 Апреля 2023, 13:48:44 »
Интересно, кто придумал русский язык? :lol:


Не первый раз за долгие годы натыкаюсь на эту дурацкую таблицу, в т.ч. и на ЛФ. Только вот что она должна доказывать, что украинский и белорусский разговорные языки (а также литнормы в период складывания) были под западнославянским влиянием? К тому же слова робота, ждати и спасибi в украинском тоже есть. Кофе/кава, бумага/папiр, сахар/цукор и в русском, и в прочих приведённых языках - культурная лексика и позднейшие заимствования из западноевропейских языков, в укр/бел литнорму попали опять же через польский. Плюс ясно прослеживается, что например дякую, будинок - общие для западнославянских заимствования из немецкого, своего рода "изоглосса", и в украинский/белорусский попали уже через их посредство; крок и праця тоже оттуда, т.к. неполногласие, и т.д. и т.п. - в общем, все глупости перечислять можно долго.
  • 2
  • 1

3
Прекрасный альбом, один из любимых вообще
  • 1
  • 0

  • 1
  • 0

  • 1
  • 0

6
cetsalcoatle / Re: Как слышыца так и пишыца
« : 16 Января 2023, 10:07:32 »
Сделал вариант по моему произношению. Достаточно у меня орфография младзёжнə и бутщнə?  :candy:
Там самə главнə праблем даж нь дзяалектнə раздробльнəсць (коо ваще каа влнавал, как там г(ə)рид баб Манɪ Нижньх Пупкоф?), а падвижн' ʉдаренɪ, зə катору п(ə)лын самх чɪстотнəх слоу буйт пьсац думя-трɪмя спосəбəмь в зысьмəсц' əт падзежны формə: борода/бороды/бород (адна аснов) vs брада/бордə/барот (три аснов), год/годом/годов/на год (адна (а)снов) vs гот/годм/гадоф/на г(ə)т (чтырь аснов!). Даольн нюудобнə, есь (в)ам чё-т над найци ф тексць п кльчуом слоу, нəпрɪэр. А так, эсь прост прəз(в)лɪкац, то пчу бы ɪ нет.
  • 1
  • 0

7
Русский / Re: Топчан
« : 15 Января 2023, 16:50:20 »
В тюркских tapçan, в украинском тапчан, почему в русском топчан?
А не может быть такое, что это просто по сближению с топтать, топчу, топчет и тк.д.? Когда я в детстве это слово впервые услышал, точно такую же фолк-этимологическую связь провёл, типа: топчан это то, что топчут, вроде коврика или настила. ;D
  • 1
  • 0

8
Давайте окунемся в нее, дабы лучше понять, о чем идет речь.
По-моему, в последние лет 10 "дабы" давно из возвышенного архаичного стиля "ушло в народ", теперь оно в письменных текстах почти повсеместно и воспринимается просто как более литературный/книжный синоним к "чтобы", как например "либо" к "или".
  • 1
  • 0

Страницы: [1]