Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Квас

Pages: [1] 2 3 ... 100
1
Общеполитические обсуждения / Re: Зачем выборы?
« on: 29 May 2025, 21:25:21 »
Quote from: Владимир on 29 May 2025, 20:49:20
Выборность для ротации, а не выборность ради выборности. А так, конечно, ротацию можно осуществлять путём  переворота, гражданской войны, массового расстрела чекистов с последующим призывом комсомольцев в карательные органы и т.п.

В случае парламентской демократии на время избирают партию, если партия будет постоянно выдвигать из своих рядов непопулярного среди избирателей премьера, от этой партии избиратель отвернётся.

Не знаю, для меня это противоречит интуиции. Для меня всё-таки демократия - это власть демоса народа, то есть обычно не непосредственно, а путём наделения кого-то полномочиями в результаре выборов. И, конечно, императора нельзя раз навсегда выбрать, потому что тогда народ утратит власть. А ротация тогда или её отсутствие - естественный побочный эффект.

Для меня в демократии важно, что каждый человек (то есть совершеннолетний гражданин) имеет голос. Конечно, это капля в море, один из миллионов голосов, но им можно распоряжаться по своему усмотрению.

А если ставить целью ротацию, то получается, что голос - техническая деталь. Рандомное ротирование - утрированный пример. Но, скажем, зачем тогда право голоса давать женщинам? Можно и мужскими ротировать.
  • 0
  • 0

2
Общеполитические обсуждения / Re: Зачем выборы?
« on: 29 May 2025, 20:13:22 »
Quote from: cetsalcoatle on 29 May 2025, 18:41:36
- Шарик, голос!
- Гав! Гав!

Вот как-то так это выглядит в реальности, потому что если проголосовали "неправильно", всегда можно объявить о нарушениях процедуры и устроить новое голосование.

Если можно объявить о нарушениях, которых не было - значит, что-то не работает. Может, вообще ничего не работает, если в стране под формальной демократией находится какая-то другая форма правления. Но какой смысл брать неработающее за образец?
  • 0
  • 0

3
Общеполитические обсуждения / Re: Зачем выборы?
« on: 29 May 2025, 20:08:58 »
Quote from: Владимир on 29 May 2025, 14:47:00
Демократия — это не насильственная ротация элит.

В случае плебисцитарной диктатуры большинство населения обладает правом голоса.

Ротация - всё-таки, наверно, побочный эффект выборности?

Загуглил плебисцитарную диктатуру - гуглится Наполеон. Это когда его избрали императором? Ну да, это не подходит под демократию. Чтобы власть исходила от народа, нужно выбирать на время. Но техническое ограничение суммарного срока непринципиально. Например, в случае парламентской демократии для премьера не установлен лимит.
  • 1
  • 0

4
Общеполитические обсуждения / Re: Зачем выборы?
« on: 29 May 2025, 14:05:52 »
Quote from: cetsalcoatle on 29 May 2025, 05:08:16
Если демократия – это ротация элит
Но демократия не ротация элит. Демократия - право голоса.
  • 0
  • 0

5
Древне- и новогреческий / Re: Димотика и кафаревуса
« on: 24 May 2025, 17:39:54 »
Quote from: Bhudh on 24 May 2025, 17:22:37
А каѳаревусного неправильная, в ней должны использоваться не новогреческие буквы с тоносом, а древнегреческие с оксией: ύ, ί, ώ, ό, έ 8-).

Да. Бесит.
  • 0
  • 0

6
Древне- и новогреческий / Re: Димотика и кафаревуса
« on: 24 May 2025, 17:05:01 »
Орфография димотического примера нестандартная, а более глубоких отличий на примере "мама мыла раму" не увидишь.
  • 0
  • 0

7
Общелингвистические обсуждения / Re: Высокий, средний и низкий тон
« on: 15 May 2025, 14:37:21 »
А, ну это всё-таки не классическая. Цицерон вне опасности!

Quote
Baptízāre

Выглядит странно.
  • 0
  • 0

8
Общелингвистические обсуждения / Re: Высокий, средний и низкий тон
« on: 15 May 2025, 13:14:19 »
Quote from: Владимир on 14 May 2025, 14:48:02
Плюс греческие заимствования, в которых исходное ударение сохранялось.
Это точно? Глянул пару книг - ничего не написано. Я всегда читал philosóphia.
  • 0
  • 0

9
cetsalcoatle / Re: Греко-романские эксперименты
« on: 14 May 2025, 14:33:22 »
Это уже думать надо.
  • 0
  • 0

10
cetsalcoatle / Re: Греко-романские эксперименты
« on: 14 May 2025, 14:23:15 »
μπολλσσωι  8-)
  • 1
  • 0

11
cetsalcoatle / Re: Греко-романские эксперименты
« on: 14 May 2025, 14:05:56 »
Quote from: cetsalcoatle on 14 May 2025, 07:36:29
Большой недостаток греческой раскладки отсутствие дигаммы. Она отлично по походит для передачи "в".
β 8-)
  • 0
  • 0

12
Общелингвистические обсуждения / Re: Высокий, средний и низкий тон
« on: 14 May 2025, 13:49:31 »
Quote from: Владимир on 14 May 2025, 12:23:08
Допустим, для архаичного латинского (5 в. до н.э.) постулирование инициального динамического ударения имеет основания. Но как тогда объяснить сдвиг ударения в доклассическом латинском в 3-2 вв. до н.э. (правило 2-3 слога)?

Славянские сдвигают ударение, как хотят! Наверно, это не слишком сложно?
  • 0
  • 0

13
Общелингвистические обсуждения / Re: Высокий, средний и низкий тон
« on: 14 May 2025, 13:44:19 »
Quote from: Владимир on 14 May 2025, 12:46:24
Я ничего не предлагаю, просто задал вопрос о причинах изменения акцентуации. Кстати, в классической латыни (1 в. до н.э. - 1 в. н.э.) правило 2-3 слога перестало действовать и постановка ударения стала традиционной.

Разве? Вроде исключений не так много: необычные слова типа illīc, edūc или составные типа calefăcit, которые, видимо, слабо срослись, так что даже редукции ă нет. Даже animăl вроде, отбросив -e довольно поздно, сократило ā и перенесло ударение.
  • 0
  • 0

14
Латинский / Из Эразма
« on: 12 May 2025, 13:49:23 »
Quote from: Квас on 12 May 2025, 00:50:28
Дайте скопипащу много букв из Эразма. Переводить лениво, да и не переведёшь его хорошо...
Quote
Verum ut ad institutum nostra recurrat oratio, quemadmodum in productione syllabarum plurimum habet momenti facilitas aut difficultas litterarum unde conflantur, neque quicquam vetat quominus in eodem sermone nunc citatior nunc lentior sit pronuntiatio, modo in cursu verborum, quam Græci συνέπειαν appellant, inter vicinas proportio discernat moras temporum; ita in modulandis tonis non est eadem ac perpetua ratio, ut omnes acutas sones iisdem chordis seu graves aut circumflexas. Licet enim pro sensuum et affectuum varietate nunc intensiore nunc depressiore linguæ sono uti; ex proxime præcedentibus ac proxime sequentibus distinguere vocis modulationem sat erit. Non enim semper pari spatio vox acuta ultra gravem intenditur, sed utcunque commodum est, aut ut sermonis natura postulabit, remissior aut ardentior. Interdum enim ad semitonium, interdum ad tonum, nonnunquam ad ditonum, alias ad τὴν διὰ τεσσάρων aut διὰ πέντε tollitur. Quidam etiam altius et ultra τὴν διὰ πασῶν sed jam indecore, nec citra speciem insaniæ, quæ hoc est evidentior quo id faciunt crebrius, maxime quum sensus nullam vocis mutationem postulet. Tota hæc modulandi ratio intra heptachordi modos consistit. Rursus in depressione vocis eadem est ratio, nec anxie servandum est ut omnes, quemadmodum dixi, syllabæ eodem tenore, velut eadem sonentur chorda, præter eam quæ acuitur.
Quote from: Чайник777 on 12 May 2025, 11:08:43
А вот нифига, гугл транслейт отлично переводит вашу латынь, всё понятно но просто многословно...

Хорошо - в смысле красиво. В оригинале его читать - удовольствие. А (человеческие) русские и английские переводы, которые видел, топорно как-то звучат.

Quote from: Владимир on 12 May 2025, 11:38:23
Конъюнктива мало © Поэтому почему бы гуглтранслейту не перевести латынь Ренессанса.

Кстати, мне Эразма сложнее читать, чем, например, Цицерона. Видимо, играет роль, что учебники заточены под Цицерона, а Эразм, наоборот, свободно сочетает язык разных периодов. С другой стороны, я ещё не брался за Тацита. Говорят, это что-то страшное.
  • 0
  • 0

15
Общелингвистические обсуждения / Re: Высокий, средний и низкий тон
« on: 12 May 2025, 13:29:37 »
Quote from: Tanuki-san on 12 May 2025, 13:26:49
я написал на основе экспериментальных данных языка с разными тонами. О чем писал Эразм и какое это вообще имеет отношение к азиатским языкам? :fp

Не читайте Эразма. Займите свой мозг чем-нибудь ещё.
  • 1
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 100