3601
Русский / Re: Кто создал русский литъяз
« on: 29 March 2020, 17:51:28 »Кто нибудь может перевести, о чём тут написано?Перевожу: Дайте гранты моему НИИ Ничего не упустил?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Кто нибудь может перевести, о чём тут написано?Перевожу: Дайте гранты моему НИИ Ничего не упустил?
Это одна из бета-версийэто не бета версия, а ВИП-релиз, версия де-люкс. Ломоносов всю свою жизнь комплексовал по поводу места русского языка в современной Европе, поэтому намеренно из крестьяно-простолюдинского языка, в котором отсутствовали многие стилистические средства западноевропейских языков, пытался вылепить нечто такое с «великолепием гишпанского, живостью французского, крепостью немецкого и нежностью италианского». Очевидно перестарался. Как говорится, заставь дурака Богу молиться
Первую версию алфавита Кирилла и Мефодия сейчас тоже мало кто прочитает.
пиво в жару самое тона Фарерах? Ну если 16С для вас...
А мне вообще что нужно сказать, если Вы ничего не поняли? Ни какой это блогер, ни какой смысл я вложила в свои слова... Ни мою оценку этого всего.Я прекрасно всё понял, а у вас (в очередной раз) проблемы с понятием прочитанного Я прокомментировал сами топорные мысли, а кто именно из интернетных анонимов - Микитка, Мишутка, Станютка или Анютка - это сказал, какая разница? Это как-то делает те тупые утверждения более "правильными, обоснованными или содержательными"?
Вы читать умеете?
Да ну что вы.. Have you ever been in... достаточно широко используется. Как по-английски сказать: «Вы были когда-нибудь в Париже»?have you ever been - это Present Perfect, а не Present Perfect Continuous И у вас неправильный предлог, надо to, а не in:
Чем английский проще для русскоязычного? Я не вижу особой простоты по сравнению с французским.1. В французском (по крайней мере письменном) - убойная морфология по сравнению с английским.
это и говорит о креолизации - лексика одной языковой группы а грамматика другойА где вы видите "другую грамматику" в болгарском? Болгарский глагол - почти прямое отражение праславянского глагола, а в утрате склонения ничего особого нет. Вот если бы у них развилось агглютинативное склонение по примеру тюркских - да, можно было бы какие-то выводы делать, а аналитичность - неумолимая тенденция всех ие. языков, просто в одних она произошла быстрее, а в других идёт медленее. Ничего сенсационного в болгарской грамматике нет
Без разницы, кого и куда репрессировали или нет. Литературный язык малого народа, скорее, симулякр, чем живой язык, на котором обещаются люди.Вы точь-в-точь повторяете слова московских "добродетелей" в 80ых прибалтам. Точь-в-точь.
На нем выпускаются газета "Наш район" (у меня есть такие).
Местные новости на ТВ: куда поехал глава района и как колосится рожь. Передачи музыкальные уже идут на диалекте обычно.
Книги: издание фольклора и рассказы о деревенской жизни.
Словарь, учебники.
Спектакль в местном театре.
Всё это бешено популярно у людей моложе 55.
Реальная форма бытования языка диалект.
как то вы подозрительно для семейного человека не жалуете женский пол...А где вы видите «женский пол»? Или вы это о своём «боевом товарище»? Я её не воспринимаю как женщину: нет у неё ни грации, ни изысканности, ни даже элементарной женской мудрости. Даже базарная торговка умелее конфликт разрулила бы. Но вам и такая сойдёт, настоящие женщины на вас внимания не обращают?
Понимаете, как-то немного страшно находится на одном форуме с откровенными фашистами и человеком, который мне угрожал физической расправой за отказ. Да, это Ваш любимый Владимир.Кисейная барышня вся в таких страхах, в чизкейковые обмороки падает, но упорно продолжает сидеть на форуме. Это пять ахахахаха
И это все прекрасный форум ЯП.
А кто тут ученый? Леонидыч? не передергивайте. Был приведен анализ работы? Нет.Ещё раз: трагедия еврейского народа прекрасно известна, вошла в учебники истории всего мира. Информации более чем достаточно, почему я лично должен заниматься распространением информации о Холокосте? А вот о ссылках прибалтов и особенно о роли евреев в коммунистической партиях Прибалтики (=организации террора гражданского населения) говорить неполиткорректно, да и малоизвестно это именно по той же причине. Как только кто что-то начинает говорить об июне 1941 и массовых депортациях, сразу начинают затыкать роть и обвиняют в нацизме. Получается, что только некоторые народы достойны исторической правды, а остальные должны молчать в тряпочку?
Ну да, мы уже слышали, литовский народ, ой как пострадал, а эти евреи...
Почему расист? Не умнее же.Может, я что-то не так понимаю, но такие выражения вроде "уродливее Бабы Яги", "глупее Новодворской", "наглее Жириновского" и т.д. как бы подразумевают, что объект сравнения представляет из себя эталон этого качества. Ведь никто никогда не скажет "уродливее Клаудии Шифер", "глупее Аристотеля" или "наглее Дюймовочки", не?
Произвол и отсебятина.А вы расист?
Это никакой не государственный символ. Написавший такое глупее негра.
так для него и свободаНу конечно, кого вам ещё цитировать, как не своего кумира Сталина