1
Китай / Re: В Китае даже панды фейковые
« on: Today at 01:31:25 »Я про названия не писал. Я про внешний вид.Ну, и что здесь от дракона во внешнем виде?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Я про названия не писал. Я про внешний вид.Ну, и что здесь от дракона во внешнем виде?
до речіПо мне «фальшивые рокеры» — это вроде "Bay city rollers", a "Slade" — это настоящий рок:
коли мановарівців спитали чи не вважають вони світ та слейд позерами від року
ті відповіли - ви що - це справжні рокери і ми їх поважаємо
взагалі кого мановарівці вважають фальшивими рокерами - не зовсім зрозуміло
конкретних груп вони ніколи не називали
Оба варианта мифические.Но вы же, будучи биологом, знаете, что часто классические видовые названия были даны от фонаря, особенно в 18 веке. Но к дракону название рыжих панд вообще не имеет никакого отношения.
А я уж думал что признается что его укроразведка надоумилаСильный ход. Но роспропаганда получила методичку, что в
А как же Хуан-ди, или Жёлтый император? Его не было?Он был лишь в традиционной китайской истории, как были древние русы против рептилоидов
Изменений не будет пока Андрей Рэмович не приступит к управлению экономикой а всякие там Набиулины будут отправлены на свалку историиПочему Белоусов то? Или вам довлеют лавры проф. Соловья?
Без четко выраженного запроса именно в адрес российских властей ваши высказывания похожи скорее на российских скинхедов 10-15-летней давности. По сути, они призывали резать мигрантов...Ну да, тот же Д. Дёмушкин лет 15 назад был русским нациком, а сейчас говорит вполне разумные вещи. Кецаль предъявляет претензии путенскому режиму.
Кстати а тоджицкому шофёру автобуса в питере что прям с автобусом в речку нырнул, ухо резали?Да нет, он же не мигрант, а гражданин РФ по законодательно упрощённому получению гражданства.
Любое оружие, которое стреляет по баллистической траектории.Да, nomen instrumenti туда же.
Включая рогатку.
Вооружение это процесс, прежде всего. Есть же хороший синоним оружие.Cуществует много отглагольных существительных с разными значениями. Это nomen agentis, nomen resultatis и т.п.
Есть же хороший синоним оружие. И почему вооружение, а не ракеты, что еще бывает балистическим?Ну, ракеты в данном случае оружие
Насчёт одного требования не согласен, почему в развитых странах чтобы приехать мигрантом нужно быть высококвалифицированным специалистом, и то не факт что пустят, а к нам в страну всякое отребье прётся?Так не только в РФ, Лео недавно писал, что в Тюрингии полиция всякую гопоту ловит, а потом к нему в контору тащит, поскольку эта гопота по-немецки ни рылом.
Да и не умеют они по чужим правилам жить, ещё и не хотят.Это больше от власти зависит. Нынешние европейские леваки переключились от защиты прав эксплуатируемых к защите прав обиженных, а обиженным может объявить себя любой житель failed state.
Угроза балистического вооружения?Ну да, «угроза вооружения баллистическими средствами».
Нахер всех этих таджико-киргизов из страны чтобы рынок труда не демпинговали, чтобы у старых чинуш даже мысли не возникало, что за такие копейки кто-то может работать.Старые чинуши продолжают дело совка, труд стоит две копейки. Может, лучше нахѣръ чинуш и установить минимальную оплату труда как в цивилизованных странах? А к мигрантам одно требование — в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Была в регионах работа, на войну никто бы не пёрся.Проблема несколько сложнее. На войну прутся, поскольку там обещают (по крайней мере на передовой) деньги сопоставимые с теми, что получает американский рядовой в мирное время. А для путенской РФ деньги просто немыслимые для недорогих россиян.