Языковая политика

Что же касается Латыниной, то она действительно является пропагандистом теории, что АГП это миф и политически мотивированная научная теория.

Латынина не учёный, а публицист (и весма неплохой, с моей т.з.). А обсуждение теории АГП давно уже вышло за рамки научных дискуссий, так что имеет право К. Еськов ещё лет десять назад писал по поводу АГП: «Тут важно то, что научное сообщество, с самого возникновения науки Нового времени, следует железному принципу: все разногласия должны решаться внутри, по установленным в сообществе процедурам. Обращаться в научном споре к внешнему арбитру (т.е. к обывателю) – это страшное западло, и случаи такие в истории науки, слава богу, довольно редки. Один из примеров у нас на памяти: когда в научном (исходно) споре лысенковцев и классических генетиков стороны начали апеллировать к Сами-Знаете-Кому; у лысенковцев (по понятным причинам) вышло лучше, кончилось – известно чем… Так вот, ситуация с АГП (которое поначалу было просто-напросто одной из климатологических гипотез) по сути не отличается ничем – кроме того, что его сторонники стали апеллировать не к всемогущему Вождю, а к Общественному Мнению. Дальше – предложение порождает спрос, и возникает саморазвивающаяся система с положительной обратной связью: складывается союз политиков с научными администраторами, обеспечивающий обоим его участникам доминирование в своей сфере. Короче говоря, популярность АГП (в том числе и среди ученых) имеет вненаучную природу; не НЕНАУЧНУЮ, а ВНЕНАУЧНУЮ – нюанс понятен?»

В классич. латыни clāvis «ключ» и «засов, задвижка», в средневековой ко второму значению добавилось «управление задвижкой клапана органа, вынесенное на пульт», отсюда клавиш и клавиатура.

Не очень понятно, зачем вы спорите с главным эпидемиологом Швеции. Я привёл выдержки из интервью с А. Тегнеллом, чтобы показать, что он отнюдь не посыпает голову пеплом и не собирается уходить в отставку.

а especiale не удивляет?

Это гибрид картофеля с томатом исп. especial и ит. speciale 

Каждый норовит охаять чужого клеща.

Я не успеваю следить за таинственным ходом ваших мыслей. Сначала Равеннский экзорхат, потом гровер, а теперь что-то из акарологии 

Вы лучше почитайте о. Сергия (Романова): «…против любящего народ Белоруссии президента А. Лукашенко созрел заговор хазарского каганата и мирового правительства.»
https://lenta.ru/news/2020/08/12/prtst/
Какая глубина мысли, какая сила анализа! Не оскудело ещё евразийство талантищами и матёрыми человечищами.

А я думал, потому что бар поперли некогда.

Революционные матросы тогда не только бар попёрли, а ещё винный склад скоммуниздили. И не один.

В русском языке 19 в. предлоги «в» и «на» имели близкое значение и порой свободно варьировались.

Молодые женщины играют на театре, а старухи ездят по монастырям ― от скуки, и это всякому известно. [К. Н. Батюшков «Прогулка по Москве» (1811-1812)]

Вечеру были в театре, давали комедию мужа, притворившего себя дураком, и потом исправил развратную жену ― для морали хорошая пиеса. [Д. М. Волконский «Дневник. 1812-1814 гг» (1812-1813)]

Богатые кварталы Парижа взволнованы страшным происшествием ― смертью герцогини де Пралень, дочери маршала Себастьяни, тиранически умерщвленной в собственном своем отеле в улице Faubourg Saint-Honoré. [П. В. Анненков «Парижские письма» (1846-1847)]

Между тем любовницу канцлера и порядочную рожу entre nous да и сыновей его каждый день таскали в суд на допросы: любовница эта живет в превосходной вилле на новой улице с раззолоченным балконом, которую ей купил канцлер незадолго до смерти, а ведь какой был скряга всю жизнь ― известно! [П. В. Анненков «Письма И. С. Тургеневу» (1875-1883)]

В Украине зараженность бьёт рекорды.

Превышен эпидемический порог ОРВИ?