Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Linkey

Pages: [1] 2 3 ... 7
1
Разговоры о всяком / "Крипто-коммуны"
« on: 28 August 2023, 16:56:14 »
Я возможно уже излагал тут свои идеи насчёт "кропоткинского анархизма". Сейчас их можно сформулировать более конкретно. С помощью криптовалют и смарт-контрактов можно обеспечить условия, позволяющие разным людям объединяться. Крипто-коммуны могут выглядеть так:
Собирается 20 человек с форумов. Каждый вносит залог $2000; эти деньги переводятся на локальный криптокошелёк сообщества. И далее в этом сообществе участники смогут проголосовать за принудительные транзакции. Кроме того, чтобы вывести наружу ваши $2000, тоже нужно согласие большинства, выраженное через голосование.
Такая система обеспечит борьбу с "эффектом безбилетника" - когда те, кто не вносят вклад в общее дело, могут пользоваться вкладом других. На этом стоит любое государство: в государстве граждан заставляют платить налоги и соблюдать законы, точнее наказывать тех, кто это не делает; и никто их не спрашивает, нужно ли им платить эти налоги.
Сейчас в РФ программисты - "шароварщики" в панике, потому что Райффайзен ввёл запретительную комиссию на входящие из-за границы переводы; чтобы решить эту проблему, могли бы пригодиться предложенные крипто-коммуны. Прошу обсудить эту тему т.к. у меня здесь конкретный интерес (я тоже шароварщик).
  • 0
  • 0

2
Европа / Re: Отношение поляков к запретам абортов
« on: 15 August 2023, 19:08:26 »
Quote from: Bhudh on 02 August 2023, 15:33:02
Вы неправильно понимаете демократию.
Она имеет отношение к политике, а не к науке, а медицинские реформы должны проводить учёные-медики, а не политики.
Ни один здравомыслящий человек не будет выносить на всенародный референдум форму скальпеля или время подачи анестезионного препарата.

Нет, это вы неправильно понимаете.
Когда любые вопросы решают специалисты, общество превращается в "муравейник" без единого управления, по сути это очень похоже на безумие. В тему:

https://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_(politics)

"Специалист подобен флюсу"
Поэтому я за то, чтобы государство заставляло граждан получать разностороннее образование, чтобы они учились разбираться во всём, что касается управления страной. Нужен закон, по которому каждый гражданин должен тратить хотя бы полчаса в день на чтение или просмотр таких материалов (иначе - больше законы). Это было бы спасением для человечества.
  • 0
  • 0

3
Европа / Отношение поляков к запретам абортов
« on: 02 August 2023, 14:40:26 »
В Польше сейчас запрещены аборты. Интересно было бы посмотреть, какой процент поляков поддержали бы этот запрет, если бы им предложили референдум. Пытался нагуглить про опросы по этой теме, нашёл разные данные:

https://n-e-n.ru/net-abortov/

Quote
После введения запрета на аборты в Польше начали проходить акции протеста. Опросы показывали, что трое из четырех поляков выступают за решения вопроса на референдуме, а не силами парламента. За возвращение к легализации абортов тогда проголосовали 53 процента жителей страны.

Тем не менее, в 1993 году парламент запретил аборты, сделав три исключения: опасность для здоровья или жизни матери, изнасилование или инцест и аномалия плода.


https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Poland

Quote
In a 2014 poll on abortion by the CBOS Public Opinion Research Center, 65% of Poles viewed abortion as immoral and unacceptable and only 27% viewed it as acceptable, a drop of 4% compared to an older poll from 2009.[62] In a CBOS poll from February 2014, more than half of the participants (55%) opposed the right to abortion on request. Furthermore, 71% of the participants believed abortion on request was inappropriate. At the same time, over one-third (37%) thought that abortion should be permitted.[58]


A CBOS poll from 2013 found that 75% of Poles think abortion is "always wrong and can never be justified". Only 7% thought there was "nothing wrong with it and could always be justified".[65]


In a poll from 2019, 58% of respondents said that "Women in Poland should have the right to abortion on demand up to the 12th week of pregnancy", 35% was against and 7% of respondents had no opinion on that topic.[59]

A poll undergone during the first week of the October-November 2020 Polish protests found that 22% of respondents support abortion on demand to the 12th week of pregnancy, 62% support it only in certain circumstances, 11% support making abortion fully illegal while 5% are undecided.[60]

An OKO.press poll from May 2022 found that 66% of Polish respondents supported allowing abortion up to the 12th week of pregnancy.[61] According to this poll, 83% of women and 80% of men aged 18 to 39 supported abortion. In comparison, 57% of men and 52% of women aged 60 or older supported abortion. Support for abortion also differed between rural and urban Poles, with 78% of respondents living in cities with more than 100,000 inhabitants supporting abortion, compared to only 58% of respondents from rural areas.[61]


Т.е. результаты опросов очевидно противоречат друг другу. Ну в России многие понимают, как выглядят манипулятивные опросы. Я уверен, что на референдуме идея запрета абортов была бы разгромлена, как в штатах США:

https://theconversation.com/abortion-rights-referendums-are-winning-with-state-by-state-battles-over-rights-replacing-national-debate-193490

Quote
During the November 2022 midterms, voters added protection for the right to get an abortion to constitutions in California, Vermont and Michigan. Kentucky voters were asked a reverse version of this question – whether the state constitution should bar abortions. They said no.

Kentucky’s vote is similar to an August 2022 referendum on abortion that was held in Kansas. Fifty-nine percent of people in Kansas – a state with a history of anti-abortion policies and activism – voted to keep state constitutional protection of abortion rights.


По-моему здесь складывается классическая ситуация — правящая верхушка навязывает населению разную ерунду, не спрашивая его мнения. В одних странах у власти сейчас леваки, а в Польше КГМ-нутые праваки, а суть особо не меняется. Так что по-моему все проблемы западного общества — от нехватки демократии...
  • 0
  • 0

4
Украина / Re: Президентські вибори в Україні - 2024
« on: 30 July 2023, 11:39:33 »
Quote from: Сяргей Леанідавіч on 29 July 2023, 11:48:07
С какой стати? На основании чего вы сделали такой вывод?

Зеленский сумел выиграть информационную войну на Западе, а Порошенко не сумел бы. Без западных вооружений украина бы всё проиграла.
  • 0
  • 1

5
Украина / Re: Президентські вибори в Україні - 2024
« on: 29 July 2023, 11:43:18 »
Quote from: Euskaldun on 29 July 2023, 11:07:01
ну конечно, Украине только не хватает неопытного президента. Ага, волосы назад :fp

В 2019г с такими же словами топили за Порошенко. Сейчас же наверно достаточно очевидно, что если бы перевыбрали его - сейчас бы Украина всё проиграла.
  • 0
  • 1

6
Украина / Президентські вибори в Україні - 2024
« on: 29 July 2023, 10:25:56 »
Мені дуже хотілося б, щоб вони відбулися. Зараз в Україні багато хто говорить, що типу під час війни не до виборів; мені здається це дурість, оскільки чим більше в Україні буде демократії, тим більшими будуть постачання західних озброєнь.
Найкраще було б, якби у 2024 році президентом України стала нова людина, розумна, нехай і недосвідчена; а щоб компенсувати брак досвіду, нехай він призначить Зеленського прем'єр-міністром.
  • 0
  • 1

7
Разговоры о всяком / Re: Помогите придумать слово - справедливая демократия с голосованием со шкалами
« on: 19 July 2023, 15:51:28 »
Quote from: Euskaldun on 19 July 2023, 14:34:53
а почему британцы должны решать, как жить шотландцам? :o У шотландцев с англичанами равноправнвя уния, как объединились, так и могут разъединиться. Это ж не мордор, откуда можно только ногами вперед выйти :smoke:

Потому что шотландцы, насколько я могу судить, бузят скорее не за какие-то свои права, а чтобы метрополия давала побольше денежек. Это вроде шантажа - или вы нам больше дайте, или мы уходим. Мнение жителей Англии тоже важно.
  • 0
  • 0

8
Разговоры о всяком / Re: Помогите придумать слово - справедливая демократия с голосованием со шкалами
« on: 19 July 2023, 14:00:07 »
Quote from: Leo on 18 July 2023, 20:16:40
а почему с ними надо что то делать?

А как по-вашему надо поступать в демократическом государстве, если большинство шотландцев хочет выйти из Британии, а большинство британцев, если считать вместе с шотландцами, хочет сохранения единого государства?
В империях всегда было просто с этим вопросом - когда окраины хотят отделиться, метрополия против них посылает войска и дальше кто кого победит. А в демократиях как?
  • 0
  • 0

9
Разговоры о всяком / Re: Помогите придумать слово - справедливая демократия с голосованием со шкалами
« on: 18 July 2023, 19:13:29 »
Напоминаю о своей просьбе подсказать правильное слово.
Добавлю, что моя идея была бы очень полезна для решения таких вопросов, как что делать с сепаратистами в Каталонии или Шотландии. Предлагаю додуматься, что я имею в виду.
  • 0
  • 0

10
Разговоры о всяком / Помогите придумать слово - справедливая демократия с голосованием со шкалами
« on: 14 July 2023, 22:13:28 »
Сейчас существует некоторая путаница со словом "либерализм". Если в России либерал - сторонник демократии, но на Западе словом liberals обозначают сторонников новых веяний (политкорректность, толерантность, мультикультурализм, BLM, феминизм и т.п.).
Различие можно сформулировать так: для кого-то демократия - это власть большинства, а для кого-то - защита меньшинств. Насколько мне известно, Екатерина Шульман (иноагентъ) сторонник первого варианта. Я тоже за это.
Но с таким определением демократии возможна дилемма, которая, может быть, и привела к этим несуразностям: теоретически может быть, что 90% населения проголосуют за то, чтобы сделать остальные 10% рабами. Я думаю практика показывает скорее обратное - меньшинству лучше живётся при власти большинства, чем при власти другого меньшинства. Тем не менее, теоретически описанная ситуация возможна. И наиболее правильным решением мне видится демократия, при которой в каждом голосовании учитывается степень важности решения для голосующего. Я имею в виду, что когда проводятся выборы или референдум, голосующие должны по десятибальной шкале указать, насколько им важно решение, за которое они голосуют.
Понятно, что главная проблема - заставить их ставить эту оценку честно, но мне кажется в принципе это можно как-то решать. Данная модель описывает идеал, к которому надо стремиться. Процитирую анекдот, который иллюстрирует написанное выше: такая ситуация может теоретически возникнуть при обычной демократии, но не может при демократии с голосованием со шкалами:

Quote
Есть три человека - "А", "Б" и "В", друг с другом не знакомые. Пакетом им предлагается проголосовать за следующее: "А" посадить в тюрьму, "Б" повысить зарплату в два раза, а "В" перевести на новую перспективную должность. "А" голосует против, "Б" и "В" голосуют за. Итог - "А" сидит в тюрьме. Следующее голосование: "А" перевести в лучшую камеру, "Б" посадить в тюрьму, а "В" повысить зарплату в два раза. "А" и "В" голосуют за, "Б" - против. Итог - "А" и "Б" сидят в тюрьме. Последний вопрос на голосовании: "А" улучшить питание, "Б" перевести в лучшую камеру", "В" посадить в тюрьму. "А" и "Б" голосуют за, "В" против, в итоге все трое абсолютно добровольно и демократично сами себя посадили в тюрьму.
  • 0
  • 0

11
Разговоры о всяком / Re: Умирают ли в России клубы разговорного английского?
« on: 09 July 2023, 12:56:51 »
Quote from: Euskaldun on 08 July 2023, 20:49:43
а зачем такое, если куча разных чат-рулеток, сайтов языкового обмена и т.д. И главное - в удобное для тебя время, не выходя из дома?

Онлайн общение не заменяет реального.
  • 0
  • 0

12
Разговоры о всяком / Умирают ли в России клубы разговорного английского?
« on: 08 July 2023, 18:31:49 »
Клубы разговорного английского - очень хорошая вещь для ботана/нерда, имеющего избыток онлайнового общения и нехватку оффлайнового. На таких клубах можно посидеть поговорить, завести знакомых из своего города. Но сейчас у меня ощущение, что клубы разговорного английского в моём городе умирают. А вы заметили такую тенденцию в вашем городе?
  • 0
  • 0

13
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Советы как переубеждать zапутинцев (1.0)
« on: 25 April 2023, 17:54:45 »
Quote from: 2Easy on 25 April 2023, 10:32:44
Спишу на то, что вы просто недостаточно знакомы с повадками маоистов. Я сам с ними почти незнаком, и слава Богу, потому что всего лишь после трёх часов лекций у пары историков я чуть не повредился психикой, а Гитлер перестал быть моим самым страшным жупелом, собственно шкала стала выглядеть так, что на одном конце Гитлер, Сталин, мать Тереза, Чебурашка, Телепузики и всё остальное, что есть или было в мире, а на космически далёком другом конце Мао, сияет в гордом одиночестве как Люцифер.

Достаточно сказать, что китайская культура пережила монголов, джунгар, маньчжурцев, но кончилась на Мао, полностью прервалась преемственность. Ни Старый Китай, ни мир, ни даже вы, мой усталый московский товарищ, такого ещё не видели.

Что-то вроде Красных Кхмеров и Арканара?
  • 0
  • 0

14
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Советы как переубеждать zапутинцев (1.0)
« on: 24 April 2023, 19:36:56 »
Очень грустно, что тему не поддержали как мне хотелось, плюс заспамили оффтопом. Всё-таки я продолжу что хотел сказать. Для антилибералов-имперцев подходят такие аргументы: многие из них симпатизируют белым и белоэмигрантам (см. Жанна Бичевская), поэтому им надо показывать параллели между той белоэмиграцией и нынешней:

  • 0
  • 0

15
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Советы как переубеждать zапутинцев (1.0)
« on: 23 April 2023, 18:45:08 »
Quote from: Bhudh on 23 April 2023, 14:04:32
Наивный чукотский мальчик…
Противоречия: это органическая составляющая их мышления (созданного специальной военной пропагандой). "Переубеждать" их противоречиями — это как лечить ожирение пирогами.
Прочтите ещё раз внимательно эту статью: https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey.

Надо не "переубеждать", а выключать им телевизор и давать доступ к альтернативной информации.

Прежде всего, телевизор вы им не выключите, чукча здесь скорее вы а не я. Надо убеждать их переходить с ТВ на ютуб. Сначала пусть смотрят на ютубе хоть Пушкова или Хазина (мне кстати очень неприятно что ютуб банит Соловьёва), а со временем перейдут и на что-то поправдивее.
В этой статье описан важный факт - логические противоречия в головах zапутинцев. Легче искать противоречия во взглядах разных групп ватнистов, но иногда, похоже, они становятся заметными и в голове одного человека:
 - Мы за православных чекистов (непонятно, он за СССР или против);
 - Мы против нацистов и против евреев;
 - Мы воюем с коллективным Западом, но бомбить надо Украину.
У меня есть надежда, что все эти идеологические конструкции окажутся хрупкими, и в течение, скажем, года или двух, в России произойдёт массовый когнитивный диссонанс, победа интернета над телевизором. Но я могу конечно и ошибаться, будет очень горько это узнать.
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 7