Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - кукуся

Страницы: [1] 2 3 ... 7
1
Извольте. Язык лит-ры вообще и поэзии в частности отнюдь не равен литературному языку. Всякого рода отклонения от текущей нормы, в т.ч. орфоэпической, встречаются на каждом шагу.
Тем не менее: для Пастернака, человека с дореволюционным образованием, было приемлемо рифмовать «Вертер» и «смертью». Если, по-Вашему, это было признаком необразованности, то есть ли в его творчестве другие случаи такого рода?
  • 0
  • 0

2
На нормальные сообщения я всегда отвечаю, но не на хрень, цитированную выше.
На моё первое сообщение в этой теме Вы всё же не ответили.
  • 0
  • 0

3
свой разорванный задний проход
Вы настолько уверены, что можете опознать человека по заднему проходу? Боюсь, нет, не можете. У Вас, конечно, большой опыт в лизании, но не настолько.
  • 0
  • 0

4
«Ах, этот поганый Хворост! Что он творит? Ведь был же нормальным человеком…» — нет, обезьянкой я никогда не был. То есть можно было бы посмотреть сначала на себя — но Вы к этому уже, видимо, не способны.
  • 0
  • 0

5
Судя по:чел пришёл чисто посраться в духе ТП :)
Не, не пройдёт.
Вы можете нормально, по-человечески, отвечать на мои сообщения, а можете писать подобные глупости и в тысячный раз выставлять себя на посмешище, пока не придёт главный долбоёб форума и не подотрёт чужие жопы*. Не знаю, почему Вы предпочитаете первый вариант.

*Выражаться по-другому было бы совсем неприлично.
  • 0
  • 0

6
Тут можно было бы процитировать специалистов, которые на эту тему, разумеется, писали. Но местные обезьянки ничего не поймут (лингвистике они не учены, и пытаться учить их бесполезно). Да и не хочется писать здесь их имена, это как бросить книгу в грязь.
  • 0
  • 0

7
Кукуся, тебя давно из-под шконки выпустили?
О, просвещённые европейцы пришли.
  • 0
  • 0

8
Во-первых, предлагаю не выставлять собеседников идиотами.
Здесь я ничего поделать не могу: идиотами абсолютное большинство участников этого форума себя сами выставляют столь часто, что над ними уже давно принято смеяться.

Цитировать
Если вы верите, что "сеттер" рифмуется с "геометра"…
Вы не поняли смысл цитаты, в чём ничего удивительного, конечно, нет.
  • 0
  • 0

9
Пастернак в 1919:

Цитировать
Ступай к другим. Уже написан Вертер,
А в наши дни и воздух пахнет смертью…

Набоков в середине 1930-х:
Цитировать
«Ветер» был одинок – только вдали бегал непривлекательный сеттер, – да пользовалась его предложным падежом крымская гора, а родительный – приглашал геометра.

(Не спрашивайте, пожалуйста, какое они отношение имеют к предыдущему сообщению, просто посмотрите, кто такие Пастернак и Набоков.)
  • 0
  • 0

10
В основе супина (которой соответствовало пассивное причастие) по ИЕ аблауту был долгий [e:] : (in)fēctus, который, разумеется, не принимал участие в подобном фонетическом развитии.
По какому ещё аблауту, если factus?
  • 0
  • 0

11
Работа форума / Re: Карма на форуме
« : 06 Мая 2020, 18:26:52 »
Мне честно говоря странно поведение этого товарища, несколько лет назад оно было совершенно другим. Он либо сильно изменился, либо много лет подряд хорошо конспирировался  ???
А что, собственно, имеется в виду?
  • 0
  • 0

12
Работа форума / Re: Карма на форуме
« : 29 Апреля 2020, 14:18:02 »
На какие ещё правила мне срать?
*** подписался под тем, что является ***:) каждый понимает слова в меру своей испорченности, как говорится
  • 0
  • 1

13
Работа форума / Re: Карма на форуме
« : 29 Апреля 2020, 14:10:35 »
Лохи могут быть только объектами минусования, но не субъектами.
*** форума открыто объявляет, что ему срать на правила, в прямом эфире:)
  • 0
  • 1

14
Работа форума / Re: Карма на форуме
« : 29 Апреля 2020, 10:54:08 »
Все минусы, которые поставил я, обнулили, а все минусы, накрученные мне — почему-то нет.
  • 0
  • 0

15
в обеих этих словах гласные под вопросом - ударные
В латыни когда-то было начальное ударение.
  • 0
  • 0

Страницы: [1] 2 3 ... 7