Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Извольте. Язык лит-ры вообще и поэзии в частности отнюдь не равен литературному языку. Всякого рода отклонения от текущей нормы, в т.ч. орфоэпической, встречаются на каждом шагу.Тем не менее: для Пастернака, человека с дореволюционным образованием, было приемлемо рифмовать «Вертер» и «смертью». Если, по-Вашему, это было признаком необразованности, то есть ли в его творчестве другие случаи такого рода?
На нормальные сообщения я всегда отвечаю, но не на хрень, цитированную выше.На моё первое сообщение в этой теме Вы всё же не ответили.
свой разорванный задний проходВы настолько уверены, что можете опознать человека по заднему проходу? Боюсь, нет, не можете. У Вас, конечно, большой опыт в лизании, но не настолько.
Судя по:чел пришёл чисто посраться в духе ТПНе, не пройдёт.
Кукуся, тебя давно из-под шконки выпустили?О, просвещённые европейцы пришли.
Во-первых, предлагаю не выставлять собеседников идиотами.Здесь я ничего поделать не могу: идиотами абсолютное большинство участников этого форума себя сами выставляют столь часто, что над ними уже давно принято смеяться.
Если вы верите, что "сеттер" рифмуется с "геометра"…Вы не поняли смысл цитаты, в чём ничего удивительного, конечно, нет.
Ступай к другим. Уже написан Вертер,
А в наши дни и воздух пахнет смертью…
«Ветер» был одинок – только вдали бегал непривлекательный сеттер, – да пользовалась его предложным падежом крымская гора, а родительный – приглашал геометра.
В основе супина (которой соответствовало пассивное причастие) по ИЕ аблауту был долгий [e:] : (in)fēctus, который, разумеется, не принимал участие в подобном фонетическом развитии.По какому ещё аблауту, если factus?
Мне честно говоря странно поведение этого товарища, несколько лет назад оно было совершенно другим. Он либо сильно изменился, либо много лет подряд хорошо конспирировалсяА что, собственно, имеется в виду?
На какие ещё правила мне срать?*** подписался под тем, что является ***
каждый понимает слова в меру своей испорченности, как говорится
Лохи могут быть только объектами минусования, но не субъектами.*** форума открыто объявляет, что ему срать на правила, в прямом эфире:)
