Языковая политика

В смысле?

Для человека, который лучше задницу разорвёт, но не будет говорить на родственном восточнославянском языке - неожиданно

И чё тут неожиданного? Никто ж не предлагал здесь и сейчас переходить на никому не нужный чувашский — речь шла о том, что в отсутствии скандинавов поволжские тюрки колонизировали бы занятые восточными славянами земли и ассимилировали их. Можно представлять процесс этой ассимиляции сколь угодно неприятным (нам и в действующей истории было не особо-то приятно, на самом деле), но конечный результат выглядит куда более идеологически привлекательным, чем текущее положение вещей.

Говорить непосредственно на языке предков — это, конечно, ценность, но, увы, в нашем случае достигнуть этого в полной мере практически невозможно, и тот вариант, который вы предложили в качестве страшилки, далеко не самый худший. Тюркоговорящие восточноевропейцы чувствовали бы себя ничуть не хуже, чем славяноговорящие.

Я, кстати, никогда не жил и не планировал жить на Украине — можете обломаться со своим злорадством

Вы должны быть благодарны скандинавам, что косвенно спасли вас от ассимиляции, говорили бы сейчас на чувашо-татарском

Как будто что-то плохое. По крайней мере, это решило бы проблемы с пьянством и карго-культом на Европу

Ну да, целевая аудитория центральных телеканалов действительно не отличается склонностью к глубокому анализу, и им спокойно можно скармливать противоречащие друг другу утверждения. Чему тут удивляться, и зачем вообще это смотреть?

В русском? Мы же тут не о "регионализмах" глубокой деревни говорим, которые горожане не употребляют. А в Югославии все хорваты до одного, даже самые великие интеллектуалы, говорили plin, а все сербы говорили gaz. Или названия месяцев. Где в русском языке что-то хоть отдалённо похожее?

Файл и мультифора?

Интересно, если бы противники переименования вместо очень странной в данном случае идеи бойкотировать референдум сходили бы и проголосовали против, это как-то повлияло бы на решение властей? Если судить по опросам, у бойкотирующих и тех, кто против, был хоть и небольшой, но перевес.

Откуда вам это известно, вы внезапно ясновидец?

Нет, я просто прочитал эту тему целиком. Или основная часть дискуссии на этом форуме проходит в закрытых телепатических каналах, попасть в которые может только ясновидец?

"Грызётесь" только вы

Вам так кажется. Я просто высказываю идеи несколько под иным углом, чем вы привыкли. Разве ж это моя вина, что вы любое несогласие с вами воспринимаете как личное оскорбление и начинаете язвить в ответ?

вопрос был о том, являются ли дворяне носителями русского языка. Причем тут «тринадцать колоний», вопрос чисто лингвистический 

Ну, собственно говоря, и этот вопрос скорее не лингвистический, а историко-статистический. Я же, в свою очередь, просто лишний раз хочу напомнить, что вы придаёте делению на нации неадекватно высокое значение. И дело тут не в том, что все люди братья или что-то ещё в этом духе, а в том, что это деление в значительной степени произвольно. То, что некая группа людей говорит на одном языке (хотя и само деление на языки также во многих случаях является произвольным) и называет себя одним и тем же словом, совсем не значит, что у них есть общие интересы и обоюдное желание сосуществовать в рамках одного общества.