Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
я не совсем в контексте: а зачем вообще штурмовать посольство? Это какая-то жесть.в посольстве укрывался проворовавшийся бывший президент Эквадора, а мексиканцы как-то не спешили указать ему на дверь
в последнее время пошли слухи что из Кремлина исходят какие-то сигналы и намёки о заморозках... Видимо, жарко там.ну да, все эти разговоры о «давайте заморозим» говорят о том, что не всё прекрасно в
Естественно, было кастильское влияние.»влияние» или старокастильский - это бастард астуро-леонского и арагонского?
Ещё cavailleros.
Соответсвием произношению?чем «а с макроном» более соответствует произношению, чем «а с хвостиком»?
Что значит "тогда украинского"?он думает/ надеется/ слюнявится, что российская агрессия как-то «рассосётся» и мордор оставит себе награбленное. Гитлер тоже «надеялся»
У них даже радары слежения за ядерными силами потенциального противника и заместители министра не защищены, а вы про какое-то соединение…
Можно писать с помощью IPA, но это довольно громоздконаписания в стиле “если буква Х стоит перед 100500 гласных, то она читается так, а если она стоит перед 100500 других согласных - то по-другому» - это никакие не «упрощения», а усложнения. Нет никаких причин писать «се, сi» в испанском, прекрасно можно было бы писать «ze, zi». Правила лениции смычек тоже отнюдь не тривиальны, так что испанскому до «фонетического» письма - как до луныПоэтому существуют разного рода упрощения.
Это правило автоматического характера как удлинение гласного под ударением в открытом слоге в литовском (исключения есть, но их можно посчитать по пальцам).любые тнз «правила» опровергают фонетичность письма
испанский - не 100% конечно
Так будет же очевидно, что если макрон и закрытый слог - историческая носовая.не вижу логики. Чем <ā> лучше <ą>? Типичное шило на мыло
ą, ę, į, ų - аналогично чисто орфографические сущности, ведь произносятся, как другие буквы алфавита.вы либо невнимательны, либо не понимаете того, что вам пишут. <ą> и <ę> не как другие, их нечем заменить, потому что «простые» a/e становятся сново краткими, когда теряют ударение: vãkaras [a:], но vakarè [a], cр. с trą̃šos [a:], trąšų̃ [a:]. Заменить эти буквы нечем, разве что ввести новые буквы ā/ē - но это просто шило на мыло, см. выше
Сандхи — частный случай ассимиляции, вы ведь не назовёте слово булошная в кач. примера сандхи?булошная - это хрен что такое
Сандхи есть в каждом языке, открыли бы Finnish phonology хоть в вики:/n + p/ → /mp/, labialization due to 'p' e.g. menenpä /menempæ/
…
Gemination of a morpheme-initial consonant occurs when the morpheme preceding it ends in a vowel and belongs to one of certain morphological classes. Gemination or a tendency of a morpheme to cause gemination is sometimes indicated with an apostrophe or a superscripted "x", e.g. vene /ʋeneˣ/. Examples of gemination:
most nouns ending in -e (apart from some new loanwords),[23] specifically those with the singular partitive ending in -tta/-ttä
e.g. hakelava [hɑkelːɑʋɑ] ('open-box bed for wood chips'
Чтобы последовательно применялся фонетический принцип орфографиив финском не 100% фонетическая письменность, в частности не отображаются явления сандхи на стыке морфем в сложных словах
а) письменность должна быть придумана/реформирована недавно;
b) в языке должен быть простой фонетический арсенал.
Пример — финский язык.
