Апория "Ахиллес и черепаха"

[2Easy]

Вы сами ввели плиту ω. Без плиты ω (как одна конкретная плита) рассуждение будет совсем другим.

У нас есть все ординальные плыты, и вы сами них писали, только неправильно. На ω секунде Ахиллес и черепаха будут на одной плите 1+ω=10+ω=ω, и дальше будут двигаться синхронно, а не ваше ω и ω+10 

Это ваше ω+n, поскольку это вы придумали ω как одну плиту.

[Agnius]

Это ваше ω+n, поскольку это вы придумали ω как одну плиту.

Вы можете изъясняться не набором слов? У меня связное рассуждение, да ω это как одна плита, что дальше? И это вы писали про ω+n

[Agnius]

Вот

Это было бы верно, если бы вы не задали фору черепахе в десять плит. Эта фора дает фиксированное отставание при равных скоростях, и абсолютно неважно, что бегущие движутся по одним и тем же плитам. В момент, когда Ахиллес окажется на плите ω, черепаха уже будет на плите ω+10.

Ваше рассуждение ошибочно, основано на неверном понимании ординалов

[Agnius]

Вы сами ввели плиту ω. Без плиты ω (как одна конкретная плита) рассуждение будет совсем другим.

И каким же Учитывая что плиты ω не может не быть, если мы вводим ординалы (и с ними вы тоже решили неправильно)