Новые подтверждения полной деградации Фенноскандии

[2Easy]

Только вы картинку перепутали с ямной культурой, чей ареал был значительно севернее и вообще по ту сторону Каспия.

Смотрите на картинку внимательно: Ямная культура -3300, Андроновская -1700.

Тем более.

[2Easy]

Вот ареал Андроновской культуры:

Все равно севернее Ирана, хотя прилегает. Но XVI век до нашей эры это уже чересчур исконно-посконно, я на такие даты не замахивался.

если под «прилегает» вы понимаете «находится на тысячи км севернее», то да - прилегает Но какое это имеет отношение к Древнему Эламу и парадравидскому населению там?

А какое отношение к Древнему Эламу имеют персы?

[Tanuki-san]

А какое отношение к Древнему Эламу имеют персы?

ну они там живут сейчас, если вы не заметили но нас тут уверяют, что персы = чистопородные арии, и это несмотря на то, что они, как кочевники, просто должны были утонуть в море оседлого населения Плодородного полумесяца

[Владимир]

Тем более.

В каком смысле «тем более»? Эта картинка отражает экспансию ИЕ языков во времени после отделения анатолийских.

[2Easy]

А какое отношение к Древнему Эламу имеют персы?

ну они там живут сейчас, если вы не заметили но нас тут уверяют, что персы = чистопородные арии, и это несмотря на то, что они, как кочевники, просто должны были утонуть в море оседлого населения Плодородного полумесяца

Древний Элам был где-то на юге-западе территории современного Ирана.

[2Easy]

Тем более.

В каком смысле «тем более»? Эта картинка отражает экспансию ИЕ языков во времени после отделения анатолийских.

Не понял, для вас индоиранцы равно индоевропейцы в целом, а не часть?

[Bhudh]

Не понял, для вас индоиранцы равно индоевропейцы в целом, а не часть?

Те индоевропейцы, что показаны на дате «−1700» — это уже индоиранцы.

[Владимир]

Не понял, для вас индоиранцы равно индоевропейцы в целом, а не часть?

На карте показаны миграции индоевропейцев, приведшие к образованию новых культур и языков. Напр., -3.000 это начальная миграция на восток, положившая начало афанасьевской культуре (вероятно прототохары).

Те индоевропейцы, что показаны на дате «−1700» — это уже индоиранцы.

Андроновцы могли быть не только индоиранцами, но и включать население, говорившие на гипотетическом андроновском арийском языке.

[2Easy]

Не понял, для вас индоиранцы равно индоевропейцы в целом, а не часть?

Те индоевропейцы, что показаны на дате «−1700» — это уже индоиранцы.

Именно поэтому я говорил, что вместо карты ямной культуры нужна карта андроновской культуры. Вопрос, на который вы ответили, не о том.