Новые подтверждения полной деградации Фенноскандии

[From_Omsk]

Вообще надо обязать граждан быть при оружии, а уж потом делать статистические выводы.

Обязать не надо, а вот разрешить иметь и скрыто носить гладкоствольное оружие стоит. Но только при наличие эффективного работающего аппарата проверки перед выдачей разрешения на приобретение и использование.

[Владимир]

ну типа да, вроде аналог -man в сегодняшних гнрманских, нет?

Да, только это заимствование в германских из нар. латыни, а в самой латыни там /r/ из /z/ (что видно по сабельским), поэтому никакой связи с арьями 

[Владимир]

Настоящие арии остались кочевать на севере - те же половцы, почитайте как их описывали современники.

Половцы каким боком к ираноязычным? Они себя называли кыпчаклар, а другие тюрки — сары кыпчаклар, т.е. жёлтые кыпчаки, а половцы — это перевод сары на славянский. Причём желтые не обязательно обозначало цвет волос или лица, в Беларуси не живут поголовно блондины Ирландцы в 9 в. называли норвежцев белыми, а датчан чёрными, но это не значит, что в Дании жили негры.

[Y]

Половцы каким боком к ираноязычным? Они себя называли кыпчаклар, а другие тюрки — сары кыпчаклар, т.е. жёлтые кыпчаки, а половцы — это перевод сары на славянский. Причём желтые не обязательно обозначало цвет волос или лица, в Беларуси не живут поголовно блондины Ирландцы в 9 в. называли норвежцев белыми, а датчан чёрными, но это не значит, что в Дании жили негры.

да, сары означает действительно не обязательно цвет лица или волос, возьмём сары-уйгуров в Китае , они же по монгольски шира-югуры. желтолицые там все в регионе а желтоволосых ни одного с вероятностью погрешности. наверно что иное обозначало.

[Y]

Ирландцы в 9 в. называли норвежцев белыми, а датчан чёрными, но это не значит, что в Дании жили негры.

офф
датчане пьют по чёрному а норвежцы до белочки

не офф
видимо у датчан уже был король и они платили налоги, а у норвежцев ещё нет и они были от налогов свободны, то есть белые

[Y]

Половцы каким боком к ираноязычным? Они себя называли кыпчаклар, а другие тюрки — сары кыпчаклар, т.е. жёлтые кыпчаки, а половцы — это перевод сары на славянский. Причём желтые не обязательно обозначало цвет волос или лица, в Беларуси не живут поголовно блондины Ирландцы в 9 в. называли норвежцев белыми, а датчан чёрными, но это не значит, что в Дании жили негры.

наверняка в состов восточноевропейских тюрок вошло какое то число ираноязчных скифо сарматских племён. даже в венгерском есть немало иранских слов. хотя неясно, появились ли они во времена первых нашествий тюрок или перешли от ясов, бежавших от монголов

[Владимир]

наверняка в состов восточноевропейских тюрок вошло какое то число ираноязчных скифо сарматских племён.

Половцы появились в Причерноморье примерно в 11 в., а последние упоминания о скифах и сарматах относятся к 4 в., хотя какие-то рефугиумы ираноязычных кочевников могли существовать.

даже в венгерском есть немало иранских слов. хотя неясно, появились ли они во времена первых нашествий тюрок или перешли от ясов, бежавших от монголов

Большинство иранизмов в венгерском осетинского (ясского) происхождения.

[Y]

Половцы появились в Причерноморье примерно в 11 в., а последние упоминания о скифах и сарматах относятся к 4 в., хотя какие-то рефугиумы ираноязычных кочевников могли существовать.

конечно. степь же не была пустой. в какой то момент иранских кочевников сменили тюркские

[Yougi]

 Уполномоченный горсовета г. Вантаа Файсал Абди https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntavaalit2025/26/ehdokkaat/8697  считает высказывания о городе Вантаа, как о "финском Могадишо" расисткими и не соответствующими действительности...
 https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011727188.html

[2Easy]

чем хиндустанцы (называю так носителей хинди и урду, хотя и раджастханцев и бихарцев и прочих можно добавить тоже) хуже в качестве арийцев?

тем, что тнз. хиндустанцы в своей массе - дравиды, перешедшие на язык завоевателей. К рыжеволосым ариям они имеет более чем косвенное отношение

Арии никогда и не были рыжеволосыми. Что бы они с нордической внешностью делали в ближневосточном и среднеазиатском климате? Тут путаница между байкой нацистов и реальными ариями.

Истинные арии это персы, поскольку сидят на месте появления ариев, выглядят как арии, сохраняют гены ариев и ни в какие индии перемешиваться с дравидами и прочими посторонними лицами не уходили.

[Tanuki-san]

волосы на черепах выцветают за сотни лет

я думаю ученые в курсе этого и умеют сделать выводы по подручному материалу

[Tanuki-san]

Истинные арии это персы, поскольку сидят на месте появления ариев, выглядят как арии, сохраняют гены ариев и ни в какие индии перемешиваться с дравидами и прочими посторонними лицами не уходили.

вы рассказываете откровенный бред. Персы - пришельцы в современном Иране. Элам и Сузиана были густонаселенными еще с Бронзового века, благо их история прекрасно задокументирована. Поэтому можно вообще спросить, сколько в персах осталось от ариев, генетически они растворились в местном населении.

[pitonenko]

Может, характер нордический?

[Владимир]

Поэтому можно вообще спросить, сколько в персах осталось от ариев, генетически они растворились в местном населении.

А что такое «генетические арии»?

[bvs]

насколько мне известно, консенсус, что «ариями» называли себя все иейцы, по крайней мере та часть, которая без анатолийцев.

Этот консенсус был разве что в 19-м веке. Именно как этноним *arya- зафиксировано только у индоиранцев.