Испанский (кастильский) ближе всех к латинскому?

[From_Omsk]

Когда-то давно попалась на глаза фраза (не помню, где именно) "кастильский, то есть, латинский". И дальше вроде бы там же говорилось о том, что из всех современных романских именно кастильский стоит ближе всего к латинскому (правда, непонятно, какого периода). Понятно, что ставить между ними знак равенства, мягко говоря, глупо - языки весьма разные. Но действительно ли испанский ближе всего к латинскому из романских? Или это вообще определить нереально, какой ближе остальных?

[pitonenko]

Эксперимент нужен. Послать изучившего латынь в разные страны.

[Kurt]

Сравни buongiorno dio, buenos dias dios

[Kurt]

Эксперимент нужен. Послать изучившего латынь в разные страны.

Один американец так делал в ютубе есть

[Euskaldun]

Сравни buongiorno dio, buenos dias dios

и что надо тут увидеть?

[Владимир]

Когда-то давно попалась на глаза фраза (не помню, где именно) "кастильский, то есть, латинский". И дальше вроде бы там же говорилось о том, что из всех современных романских именно кастильский стоит ближе всего к латинскому (правда, непонятно, какого периода). Понятно, что ставить между ними знак равенства, мягко говоря, глупо - языки весьма разные. Но действительно ли испанский ближе всего к латинскому из романских? Или это вообще определить нереально, какой ближе остальных?

Надо смотреть по минимуму инноваций, наиболее подходящие кандидаты на архаичный романский — сардинский и ретороманский.

[Euskaldun]

сардинский только по гласным? сомнительно

[Владимир]

сардинский только по гласным? сомнительно

По согласным тоже. Сохрание /t/ в глагольных флексиях, отсутствие аффрикации /ki/ > /ʧi/.

[Владимир]

Когда-то давно попалась на глаза фраза (не помню, где именно) "кастильский, то есть, латинский".

Возможно, дело в том, что на Пиренейском п-ве долгое время романоязычных называли Ladinos (в современном испанском старокастильское слово было заменено на латинизм Latinos), отсюда, кстати, название языка ладино.

[Euskaldun]

По согласным тоже. Сохрание /t/ в глагольных флексиях, отсутствие аффрикации /ki/ > /ʧi/.

а среди «больших» романских?

[Владимир]

а среди «больших» романских?

«Большие» романские по численности нейтивов — это испанский, португальский, французский, итальянский и румынский. Румынский и особенно французский нашпигованы инновациями, а вот какой из оставшихся трёх является более архаичным я сказать затрудняюсь. Но любой желающий может сравнить.
Нар. латынь: Illa claudit (позднее serrat) semper illa fenestra antequa (позднее prima) de cenare;
Испанский: Ella siempre cierra la ventana antes de cenar.
Португальский: Ela fecha sempre a janela antes de jantar.
Французский: Elle ferme toujours la fenêtre avant de dîner.
Итальянский (тосканский): Ella chiude (арх. serra) sempre la finestra prima di cenare.
Румынский: Ea închide întotdeauna fereastra înainte de a cina.

[Euskaldun]

каталанским брезгуете? носителей столько же, как и у европейского португальского

[Владимир]

каталанским брезгуете? носителей столько же, как и у европейского португальского

Почему только европейский португальский? Всего в мире нейтивов португальского 283 млн., это больше, чем русского.
Но если вы хотите, то вот та же фраза на каталанском:
Ella sempre tanca la finestra abans de sopar.

[Euskaldun]

Почему только европейский португальский? Всего в мире нейтивов португальского

потому что у меня стойкое ощущение, что «величие» языка в лингвистике определяется литературной традицией, а не тупым числом носителей. Португальский всё равно приводили бы в качестве примеров, даже если не было бы Бразилии

[Владимир]

потому что у меня стойкое ощущение, что «величие» языка в лингвистике определяется литературной традицией, а не тупым числом носителей. Португальский всё равно приводили бы в качестве примеров, даже если не было бы Бразилии

Тогда дали бы своё определение «большого» языка, я воспользовался общепринятым — по числу носителей.