Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Английский / Sick
« Last post by cetsalcoatle on Today at 19:26:54 »
Как различать "тошнить" и "быть нездоровым"? :what?
2
Кстати, "социализм в отдельно взятой стране" это конечно гораздо лучше, чем коммунистическая Аль-Каеда, но это же по сути идея национал-социалистов - социализм для нации. В целом марксизм и строился всегда на краже чужих идей, а теперь бедным ученым приходится теорию подковы выдумывать.
Ну да, три источника и три составные части марксизма :)
"Социализм для нации" куда лучше вышел у европейских колониальных стран, если вы разницы не узрели
3
"Отказались от идеи мировой революции" и поэтому стали строить Дворец Советов для того, чтобы принять в нём в состав СССР последнюю советскую республику и таким образом наконец создать МССР, о которой шла речь в Декларации об образовании этого самого СССР.
В 1939 г. и в 1945 г. Сталин просто сделал то, чего не вышло у Ленина в 1920 г. — принести коммунистический режим в Европу на штыках Красной армии. Правда, результат у него получился временный и сейчас Европа свободна.
И даже братскую Монголию не догадались включить в состав СССР
4
Китай / Re: Китай
« Last post by pitonenko on Today at 18:51:38 »
Кажется, сам Трамп утверждал.
5
але тим не менше вони як справжні консервативні правачки мають знати своє місце
 а вони не знають - сучки іпать їх у рота
У вас представление о феминизме на уровне начала 20 в.  :)

феминистки вообще вне политического спектра
Знаете, как в Америке называют феминисток третьей волны? Social justice warriors.
Радикальные феминистки за social justice не больше и не меньше, чем радикальные мизогинисты. Мизогинистов точно так же ошибочно относят к правакам, как феминисток к левакам. Потому что вся эта херня вне политического спектра, она может плавать и прилипать к любой части спектра. Что мешает Стасу Ай Как Просто ненавидеть женщин, а Марин Ле Пен ненавидеть мужчин? Уж точно не их левачество/правачество.
6
В 1939 г. и в 1945 г. Сталин просто сделал то, чего не вышло у Ленина в 1920 г. — принести коммунистический режим в Европу на штыках Красной армии. Правда, результат у него получился временный и сейчас Европа свободна.
так и в Азию
И даже в Латинскую Америку.
7
Биология / Re: Голуби-биодроны?
« Last post by 2Easy on Today at 18:05:02 »
Специалист по истории сказал бы вам, что согнать сто тысяч рабов, чтобы вырыть большую канаву или сложить много камней в форме пирамиды, умели три тысячи лет назад и организаторы строек коммунизма не придумали ничего нового. Другое дело тонкие технологии — голубь существо деликатное — тут советским гулагом ничего не добьёшься.
Там вроде граждане строили, не рабы? Типа нацпроект
Да, с недавних пор ходит такая версия.
8
Китай / Re: Китай
« Last post by 2Easy on Today at 18:00:57 »
А оно надо столько? Не разбираюсь.
По ленд-лизу несмотря на гигантские масштабы поставили все равно меньше, чем надо было. Рога изобилия ни у кого нет, увы.

Суммы же денежные назывались внушительные, порядка половины триллиона.
Не затруднит ли пруфануть? Что-то мне подсказывает, там и до половины половины триллиона не потянет, причём в обоих случаях (в пересчёте на современные деньги, естественно). Хотя если вы считаете в деревянных, а не USD...
9
Биология / Re: Голуби-биодроны?
« Last post by Kurt on Today at 17:57:31 »
Специалист по истории сказал бы вам, что согнать сто тысяч рабов, чтобы вырыть большую канаву или сложить много камней в форме пирамиды, умели три тысячи лет назад и организаторы строек коммунизма не придумали ничего нового. Другое дело тонкие технологии — голубь существо деликатное — тут советским гулагом ничего не добьёшься.
Там вроде граждане строили, не рабы? Типа нацпроект
10
Биология / Re: Голуби-биодроны?
« Last post by 2Easy on Today at 17:49:21 »
Прототип китайцы придумали
Пять тысяч лет назад.
Pages: [1] 2 3 ... 10