Языковая политика

Чем они являются по происхождению? Наречиями, указательными местоимениями, чем-то ещё?
Всем сразу и вперемешку?

Чем угодно могут быть. Напр., в русском показатель прошедшего времени — суффикс бывшего активного причастия, в английском (у правильных глаголов) такой показатель восходит к глаголу «делать», в китайском прошедшее время часто выражается лексически. Также стоит помнить, что аспект и грамматическое время часто переходят друг в друга. В истории русского, немецкого и французского, к примеру, результатив → перфект → претерит.

Иудеям также нельзя ходить в баню с иудейками 
Кстати, решение Трулльского собора о запрете христианам посещать баню с евреями никто официально не отменял. Как и не отменял запрета христианину лечиться у врача-еврея.

Для христиан вообще не характерны такие заморочки, когда на каждый мелкий бытовой случай есть 100500 предписаний, как у иудеев или мусульман. Не случайно Христос это отменил.

Да, апостасия бич. Законы должны соблюдаться.

Не согласен 2 не равно 3.

Я подумал, что ваш вопрос про словоизменительные паттерны, а вы, оказывается, про арифметику спрашивали.

Разницы нет, вам же выше объяснили, что суффикс -ок продуктивный.

Не согласен 2 не равно 3.