Языковая политика

Возьмём ток-писин, там «пепел» (слово из базисной лексики) называется sit bilong paia букв. «дерьмо огня», где bilong выражает зависимость первого слова от второго. Можно написать в одно слово, что изменится?

случай притяжательности достаточно прост и в нём действительно не важно, написать ли слитно или раздельно. вот например венгры Трансильвании, говоря по румынски используют вместо традиционной формы например geanta prietenului сумка друга - geanta lui prieten, то есть конструкция становится аналитической лишь вследствие перестановки и раздельности (написания нет - форма чисто разговорная)

аналитизм и синтетизм вещи весьма условные .

Возьмём ток-писин, там «пепел» (слово из базисной лексики) называется sit bilong paia букв. «дерьмо огня», где bilong выражает зависимость первого слова от второго. Можно написать в одно слово, что изменится?

Все пиджины имеют аналитическую грамматику. Но главная особенность пиджина состоит в том, что в нём базисная лексика часто выражается через культурную, поэтому по Сводешу пиджины/креольские языки сразу видны.

аналитизм и синтетизм вещи весьма условные . Например наличием аналитизма считается богатое развитие служебных слов . Например в германских  есть предлоги и они пишутся раздельно а в семитских слитно со словом . Семитские можно считать синтетическими ?
Возьмем французский - я буду есть в смысле кушать je mangerai (ясно что француз скорее бы сказал je vais manger , но для примера возьмем первую форму)
то есть смысловой глагол в инфинитиве и вспомогательный глагол иметь в первом лице единственного числа настоящего времени . А если мы глагол иметь переместим вперед или хотя бы напишем раздельно - уменьшится ли синтетичность?

В картвельских вообще туманно где кончается падежное окончание а где начинается послелог . То есть это деление весьма условно

Французско-испанского суржика нет и быть не может ввиду отсутствия взаимопонимания. Я привёл этот пример в качестве контраргумента к критерию родственности языков.

В условиях массового билингвизма смешанный язык может возникнуть на основе любых языков. В Эквадоре был «медиа ленгва» на основе испанского и кечуа.

Интересно, а есть испано-каталанский суржик? 

Насколько я знаю, нет, но на Иберийском п-ве есть ещё один испано-португальский смешанный язык — барракенью.