1
Английский / Sick
« Last post by cetsalcoatle on Today at 19:26:54 »Как различать "тошнить" и "быть нездоровым"? 


Кстати, "социализм в отдельно взятой стране" это конечно гораздо лучше, чем коммунистическая Аль-Каеда, но это же по сути идея национал-социалистов - социализм для нации. В целом марксизм и строился всегда на краже чужих идей, а теперь бедным ученым приходится теорию подковы выдумывать.Ну да, три источника и три составные части марксизма

И даже братскую Монголию не догадались включить в состав СССР"Отказались от идеи мировой революции" и поэтому стали строить Дворец Советов для того, чтобы принять в нём в состав СССР последнюю советскую республику и таким образом наконец создать МССР, о которой шла речь в Декларации об образовании этого самого СССР.В 1939 г. и в 1945 г. Сталин просто сделал то, чего не вышло у Ленина в 1920 г. — принести коммунистический режим в Европу на штыках Красной армии. Правда, результат у него получился временный и сейчас Европа свободна.
Радикальные феминистки за social justice не больше и не меньше, чем радикальные мизогинисты. Мизогинистов точно так же ошибочно относят к правакам, как феминисток к левакам. Потому что вся эта херня вне политического спектра, она может плавать и прилипать к любой части спектра. Что мешает Стасу Ай Как Просто ненавидеть женщин, а Марин Ле Пен ненавидеть мужчин? Уж точно не их левачество/правачество.але тим не менше вони як справжні консервативні правачки мають знати своє місцеУ вас представление о феминизме на уровне начала 20 в.
а вони не знають - сучки іпать їх у ротафеминистки вообще вне политического спектраЗнаете, как в Америке называют феминисток третьей волны? Social justice warriors.
И даже в Латинскую Америку.В 1939 г. и в 1945 г. Сталин просто сделал то, чего не вышло у Ленина в 1920 г. — принести коммунистический режим в Европу на штыках Красной армии. Правда, результат у него получился временный и сейчас Европа свободна.так и в Азию
Да, с недавних пор ходит такая версия.Специалист по истории сказал бы вам, что согнать сто тысяч рабов, чтобы вырыть большую канаву или сложить много камней в форме пирамиды, умели три тысячи лет назад и организаторы строек коммунизма не придумали ничего нового. Другое дело тонкие технологии — голубь существо деликатное — тут советским гулагом ничего не добьёшься.Там вроде граждане строили, не рабы? Типа нацпроект
А оно надо столько? Не разбираюсь.По ленд-лизу несмотря на гигантские масштабы поставили все равно меньше, чем надо было. Рога изобилия ни у кого нет, увы.
Суммы же денежные назывались внушительные, порядка половины триллиона.Не затруднит ли пруфануть? Что-то мне подсказывает, там и до половины половины триллиона не потянет, причём в обоих случаях (в пересчёте на современные деньги, естественно). Хотя если вы считаете в деревянных, а не USD...
Специалист по истории сказал бы вам, что согнать сто тысяч рабов, чтобы вырыть большую канаву или сложить много камней в форме пирамиды, умели три тысячи лет назад и организаторы строек коммунизма не придумали ничего нового. Другое дело тонкие технологии — голубь существо деликатное — тут советским гулагом ничего не добьёшься.Там вроде граждане строили, не рабы? Типа нацпроект
Прототип китайцы придумалиПять тысяч лет назад.