1
Латинский / Re: *srīgos
« Last post by Grotlon on Today at 11:23:20 »Кстати, сейчас заметил, что там в «от редактора» приведено nōmīnātīvus с ошибкой (один лишний макрон).
Grotlon, а можно спросить, откуда Вы цитируете? У меня ни в одном файле распознанного уникодного текста нет, это с какого-то сайта цитата?Из обычной ПДФки, просто я вручную исправил цитату.
Почему ассиметрия, например, между amātūrum esse и amātum īrī?в греческом есть набор инфинитивов, причем синтетических, а не конструкций как в латыни
В других древних ИЕ языках у инфинитива есть столько форм или это чисто латинское развитие?
Какой-то странный переход *sr- > fr, много таких примеров?Это регулярный переход, интервокальное *-sr- дало -br- (как и *-dʰr-). Примеров именно на *sr- > fr- немного, потому что в самом пра-и.е. корней на этот кластер кот наплакал, я нашел лишь frīgus < *sríHgos. При этом *str- в латыни сохраняется, ср. еще strātus. Из «Исторической грамматики латинского языка» Тронского:
Почему в strix этого перехода нет?
§ 253. Еще в общеиталийский период s в положении перед r перешло в межзубной щелевой θ, который в начальном положении развился в лат. f; в серединном положении в лат. -b- (§ 28). Таким образом:
sr- > θr- > fr-:
frīgus < *θrīgos < *srīgos, ср. греч. ῥῖγος;
-sr- > -θг- > -br-:
sobrīnus [sobrīnī sunt ex duābus sorōribus (Донат к Нес. 459)] < *suesrīnos, ср. soror < *suesōr (о развитии sue- см. § 260); fūnebris < *fūnes-ris, ср. fūnes-tus, род. п. fūneris < *fūnes-es.
Группа sr, вновь возникающая в словосложении (dis-rumpō), изменяется согласно § 256.
Ужасы какие. А что англичанами то викинги правили, то французы правят по сей день – это нормально.Про Бирмингемуже и в европарламент дамочки в платочках прокрались
- читал давно уже, лет семь назад, статейку, где утверждалось, что подобного рода восточные люди, избираемые мэрами и прочими депутатами ситикаунсила, попадают на эти посты исключительно потому, что вся диаспора строем голосует за них. В то время как кандидаты от местного населения вынуждены проводить встречи с избирателями, агитировать, разъяснять свои программы этсетера, лидеры понаехалов просто говорят "все идут и голосуют вот за этого".
Так вот и получается демократия советского образца.
“оборонительный рубеж» от кого?От фашистов, конечно – 1943 год.
Русификации Тбилиси как раз избежал, не говоря уже что при Сталине русификацией Тбилиси и не пахло, пахло грузинизацией Кавказа, если б его не притормозили русские сопартийцы.Так а при чём здесь расширение Грузии за счёт территорий чеченцев, ингушей и кабардинцев с последующей их депортацией?ну видите, меня уже опровергли а моя идея состояла в том что бессмысленно расширять Грузию на север если русификация идёт в самом Тбилиси![]()
Вот видимо в этом я неправ, в позднем союзе шли более сложные процессы, я не проводил исследования на эту тему.