Recent Posts1
Наука и техника / Re: Обязательное изучение философии
« Last post by pitonenko on Today at 08:56:17 »Мне при строительстве бани пришлось арктангенс вспомнить
Recent Posts
2
Русский / Re: Что за
« Last post by Владимир on Today at 07:23:48 »Например, что это за человек, что это за явление, и т.д.Фасмер считал, что это калька с нем. was für (= welcher в формальной речи), либо напрямую, либо через польск. co za. В пользу этого говорит им. пад. существительного после сочетания, а также оба значения, существующие в нем.: вопрос и эмоциональная оценка.
Зачем здесь предлог?
3
Наука и техника / Re: Обязательное изучение философии
« Last post by 2Easy on Today at 06:10:56 »1. я не могу «остаться в РФ», так как я там никогда не был 2. Мы вернулись к тому с чего начали: философия - чистая вкусовщина, интересная только узкому кругу адептов, которые отличаются особой агрессивностью, так как хотят навязать свои вкусы окружающим. Для 99% вузовских специальностей философия нахрен не упала, ни как профильный предмет ни как нагрузка «для общего образования». Есть 100500 других дисциплин, которые с большей пользой можно преподавать «для общего образования»: лингвистика, общая история, история религий мира, экономическая география и т.д.1. Откуда у вас тогда типичное краснодарское хамство?
2. Мне за всю жизнь логарифмы, интегралы и прочая тригономерия ни разу не пригодилась за пределами учебных учреждений, даже на специальности программиста, давайте тогда и математику выкинем. Почему нет-то?
4
Наука и техника / Re: Обязательное изучение философии
« Last post by 2Easy on Today at 06:06:21 »Ну вот воткнули вы на щитке коричневый проводок в клемму того ряда, где сидят другие коричневые проводки, и синий под железную пластинку, где другие синие. Питание на холодильник пошло. Годы учёбы на электрика вам не понадобились, по логике Романа предметы этой учёбы надо выкидывать, раз работу электрика вы эффективно осуществили и без них.Например чтобы поменять розетку или запитать кабель на щитке не требуется три-четыре года учиться на электрика, проходя сопряжённые предметы, там можно на ходу догадаться что куда вставлять, просто посмотрев глазами как сделано. По такой логике надо выкинуть все эти предметы в мусор.Чтобы запитать кабель тоже учиться надо, а то будет как в анекдоте
Два электрика сидят на столбе, с которого до самой земли свисает провод. Рядом проходит бабка. Один их электриков, обращаясь к бабке:
— «Мать, подай проводок, а?»
Бабка берет провод и передает его электрику. После того как она отходит
на некоторое расстояние, электрик поворачивается к другому и говорит
— «Ну, говорил же тебе "ноль", а ты "фаза", "фаза"..»
5
Наука и техника / Re: Обязательное изучение философии
« Last post by 2Easy on Today at 05:59:31 »Телеология отвечает на похожий вопрос, но всё-таки другой, то есть конкретная цель конкретного действия, а не глобальное "нахуя это всё". Экзистенционализм отвечает "чтобы было", тоже не то.Философия не отвечает на этот вопрос.Отвечает: экзистенциализм и телеология (каждое учение со своей стороны).
6
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: Нападение России на Украину
« Last post by Bhudh on Today at 01:49:32 »Почему прошлого? Никто и сейчас украинских русских не дискриминирует и насильно не украинизирует, что бы об этом ни пела хуйловская пропаганда.
Вот украинцев на оккупированных территориях насильственно русифицируют, это да.
Вот украинцев на оккупированных территориях насильственно русифицируют, это да.
8
Русский / Что за
« Last post by cetsalcoatle on Today at 00:35:48 »Например, что это за человек, что это за явление, и т.д.
Зачем здесь предлог?
Зачем здесь предлог?
9
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: Нападение России на Украину
« Last post by From_Omsk on Today at 00:13:17 »Любопытная тень прошлого:
10
Наука и техника / Re: Обязательное изучение философии
« Last post by Tanuki-san on Today at 00:02:26 »Отвечает: экзистенциализм и телеология (каждое учение со своей стороны).она «не отвечает», а только прикидывается, что знает все ответы, но никому не скажет
