Языковая политика

мне кажется, это - фейковая димотика. Настоящая больше отличается от классического языка

существуют ли учебники для иностранцев именно кафаревусы?

Была немецкоязычная практическая грамматика позапрошлого века с упражнениями и диалогами димотики и кафаревусы в одном флаконе:



Там ещё были забавные фразы:
дим. Ο ναύτης είπε 'ς τούς στρατιώταις καί 'ς τόν τελώνη πώς ο κλεφτής έφυγε.
каф. Ο ναύτης είπεν εις τούς στρατιώτας καί εις τόν τελώνην, ότι ο κλέπτης έφυγε.
«Матрос сказал солдатам и таможеннику, что вор сбежал».

сомнительно, их даже для греков не было. В период расцвета в университете был курс грамматики в стиле «не говорите как гопники Х, надо говорить У», но там не сколько учебник языка, а скорее контрастное пособие по культуре речи. И типа, «читайте классиков»  плюс кафаревуса была расплывчатым понятием, разные люди под ней понимали разное. Понятно только было: вот это - плебейская димотика, а вот это - элегантный древнегреческий. Всё посередине и было «кафаревусой»

вспоминаю советский учебник по новогреческому и там ещё в предисловии было написано что это учебник именно демотики. Тем не менее в учебнике встречаются формы кафаревусы и они объясняются по ходу дела

это копытом-то?

ключевое слово умелый

Самостоятельное развитие. Фонетические особенности собственно-карельского вроде s > š перед гласными не переднего ряда (sana - šana) или развитие чередований в кластерах глухой + плозив (pitkä - pität) каким субстратом вызваны?

дело не в отдельных особенностях, а в целом комплексе, как-то: ограничение чередований ступеней, нетривиальные решения в падежах и т.д. Вполне очевидно, что вепсы - людики - ливвики - собственно карелы составляют континуум с постепенным спадом вепсоподобных черт и нарастанием собственно-карельских. Тверские карелы как исторически «южные» собственно карелы являются переходным звеном между ливвиками и виенанкарьяла