Языковая политика

Американцы на МКС воду из мочи потребляют.

У гетеросексуалистов флаг есть?

Радужный флаг на федеральной территории наконец-то стал политическим вопросом. Например, по словам федерального канцлера Фридриха Мерца (ХДС), впервые за три года радужный флаг больше не будет вывешиваться на флагштоке Ведомства федерального канцлера в честь Дня Кристофера Стрит (ДКШ) в Берлине в конце июля. Представитель правительства заявил об этом в ответ на запрос газеты Tagesspiegel.
Если Мерц добьётся своего, с радугой будет покончено.
По всей видимости, разноцветный флаг будет вывешен не только в этом году, но и по любому другому случаю в здании правительства. «В будущем вывешивание радужного флага в Ведомстве федерального канцлера не планируется», — пояснил представитель.
По данным ведомства федерального президента, федеральный президент особенно привержен принципу государственного нейтралитета.
Пресс-секретарь федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера продолжил: «Федеральный флаг, ежедневно вывешиваемый на всех официальных зданиях Ведомства федерального канцлера, в особой степени символизирует ценности нашего Основного закона, включая приверженность защите человеческого достоинства и неприятие любой дискриминации по признаку гендерной идентичности или сексуальной ориентации».

Канцлер вызвал всеобщее возмущение, сравнив радужные флаги в Бундестаге с цирковым шатром. Таким образом он хотел выразить поддержку решению председателя Бундестага Юлии Клёкнер больше не поднимать флаг над зданием парламента во время проведения парада гордости.
Предшественник Мерца, Олаф Шольц (СДПГ), ежегодно поднимал флаг у здания Федерального канцелярии во время парада «Гейт Прайд» в Берлине с 2022 года, а в прошлом году впервые – также по случаю так называемого Дня Айдахобита («Международного дня борьбы с гомофобией, бифобией, интерфобией и трансфобией»), который отмечается 17 мая.
Федеральные министерства также планируют иначе относиться к флагу. Однако, как сообщалось, вывешивание флага на параде «Гейт Прайд», скорее всего, будет запрещено.
Ключевую роль в этом, вероятно, сыграет письменное «разъяснение» Федерального министерства внутренних дел от 28 апреля, в котором упоминается общее разрешение, выданное три года назад тогдашним федеральным министром внутренних дел Нэнси Фазер (СДПГ) на вывешивание флага на официальных флагштоках.
Согласно этому решению, флаг будет разрешен вывешиваться только один раз в год и в определённый день. Большинство министерств, вероятно, выбрали «Айдахобит».
Клингбайль принял личное, неожиданное и запоздалое решение.
Некоторые министерства, возглавляемые политиками СДПГ, также первоначально выражали схожую точку зрения, в том числе Федеральное министерство финансов при Ларсе Клингбайле и Министерство труда при Бербель Бас. Однако после публикации соответствующего материала в газете Tagesspiegel это вызвало серьёзную критику, особенно со стороны квир-сообщества.

Затем Клингбайль занял конфронтационную позицию по вопросу флага. «Вице-канцлер и федеральный министр финансов Ларс Клингбайль в прошлую пятницу, 4 июля, решил показать наглядный пример многообразия и борьбы с дискриминацией, вывесив радужный флаг у здания Федерального министерства финансов», — пояснили представители его министерства в ответ на запрос.

Die Regenbogenflagge an Liegenschaften des Bundes ist endgültig zum Politikum geworden. So soll am Flaggenmast des Bundeskanzleramts nach dem Willen von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) erstmals seit drei Jahren keine Regenbogenflagge mehr zum Berliner Christopher Street Day (CSD) Ende Juli gehisst werden. Das teilte ein Regierungssprecher auf Anfrage des Tagesspiegels mit.
Geht es nach Merz, ist Schluss mit dem Regenbogen
Offenbar soll die bunte Fahne nicht nur in diesem Jahr, sondern zu überhaupt keinem Anlass mehr an der Regierungszentrale zu sehen sein. „Im Bundeskanzleramt ist eine Beflaggung mit der Regenbogenflagge künftig nicht beabsichtigt“, erklärte der Sprecher.
Nach Auffassung des Bundespräsidialamts ist der Bundespräsident in besonderem Maße dem Grundsatz der staatlichen Neutralität verpflichtet.
Ein Sprecher von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier
Wörtlich hieß es weiter: „Die an jedem Tag an allen Dienstgebäuden des Bundeskanzleramts gehisste Bundesflagge symbolisiert bereits in besonderem Maße die Werte unseres Grundgesetzes, einschließlich des Einstehens für die Wahrung der Menschenwürde und der Ablehnung jeglicher Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer geschlechtlichen Identität oder sexuellen Orientierung.“
 
Der Kanzler hatte mit seinem Vergleich zwischen Regenbogenflaggen am Bundestag und einem Zirkuszelt bundesweit Empörung ausgelöst. Er hatte damit seine Unterstützung für die Entscheidung von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner zum Ausdruck bringen wollen, zur CSD-Parade keine Flagge mehr am Parlament zu setzen.
Merz’ Amtsvorgänger Olaf Scholz (SPD) hatte die Flagge am Bundeskanzleramt seit 2022 dagegen jährlich zum Berliner CSD hissen lassen, zudem im vergangenen Jahr auch erstmals zusätzlich aus Anlass des sogenannten Idahobit-Tages („International Day Against Homophobia, Biphobia, Interphobia and Transphobia“) am 17. Mai.
Auch die Bundesministerien planen einen unterschiedlichen Umgang mit der Flagge. Überwiegend wird aber wohl, wie berichtet, davon abgesehen, sie zur CSD-Parade zu setzen.
Eine wesentliche Rolle dürfte dabei eine schriftliche „Klarstellung“ des Bundesinnenministeriums vom 28. April spielen, die sich auf eine von der damaligen Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) vor drei Jahren erteilte grundsätzliche Genehmigung zum Hissen der Flagge an amtlichen Flaggenstöcken bezieht.
Demnach soll es nur noch einmal pro Jahr und zu einem konkreten Termin zulässig sein, die Flagge zu setzen. Die wohl meisten Ministerien wählten den „Idahobit“.
Klingbeil entschied persönlich, überraschend – und verspätet
In dieser Weise hatten sich zunächst auch einige der von SPD-Politikern geführten Ministerien geäußert, darunter das Bundesfinanzministerium von Lars Klingbeil und das Arbeitsministerium von Bärbel Bas. Nach einem entsprechenden Tagesspiegel-Bericht setzte es jedoch viel Kritik, vor allem aus der queeren Szene.
 
Klingbeil ging in der Flaggenfrage daraufhin auf Konfrontationskurs. „Vizekanzler und Bundesfinanzminister Lars Klingbeil hat am vergangenen Freitag, 4. Juli, entschieden, mit der Regenbogenflagge am BMF ein sichtbares Zeichen für Vielfalt und gegen Diskriminierung zu setzen“, erklärte sein Ministerium jetzt auf Anfrage.

Ордена еще

Почему не учитывают? Есть же специальные полосы выезда на крупные дороги, куда с других полос: ни-ни! И вроде бы выезд с этих полос имеет приоритет, ибо помеха справа.

Если это именно выезд с полос - т.е. перестроение, то при перестроении перестраивающийся всегда по умолчанию должен уступать дорогу тому, кто едет по полосе без перестроения. Скорее наоборот, иногда рисуют разметку, которая намекает на то, что вливающийся ряд должен уступить перестраивающимся с главной, вопреки этому общему правилу, даже если не перестраивается при этом (хотя вот тут, честно говоря, не знаю, именно это ли они имеют в виду - но что ещё это может означать?)
А вот таких выездов на крупную дорогу, где бы у этого выезда был приоритет перед этой крупной дорогой, не встречал. Бывает, когда просто добавляется полоса, которая в ближайших окрестностях не заканчивается, т.е. не является полосой разгона или чем-то вроде неё. Но перестраиваться-то рано или поздно всё равно придётся...

Но вообще, независимо от того, кто именно уступает дорогу в конкретном отдельно взятом месте, сама по себе концепция фиксированного приоритета направлений порочна, поскольку в любом случае приоритетное направление может блокировать уступающее, как только поток станет достаточно большим - с поправкой только на вежливость/альтруизм водителей, который не является обязанностью. Например, вот пешеходы на переходе могут просто полностью заблокировать движение транспорта, если их станет достаточно много. И действительно блокируют.