Show Posts
31
Другие форумы / Re: Лингвобеженцы
« on: 02 June 2022, 02:04:02 »откуда так хорошо знаете уголовную терминологию?
Из
Так тут нет никакого специфического сленга, я тоже это все знаю.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Из
32
Другие форумы / Re: Лингвобеженцы
« on: 01 June 2022, 22:13:09 »Сложно это. Любой гражданский больше отвечает за войну, нежели военный. Речь не об изнасилованиях.
Любой политик больше, чем гражданский. О политиках отдельный разговор. С Путина один спрос, с Байдена другой. Но даже такая шавка, как польский премьер, виноват больше, чем призванный Авваль. Бо, как не смешно, мог реально предотвратить, была бы воля. К сожалению, слишком многие получают выгоды, что в России, что в Украине, что в Штатах, далее по списку.
Короче, поясняю по-медведевски:
В мировой хате новый положняк, россияне под шконкой. Они там кукарекают про то, что им не место под шконкой, что это на самом деле кто-то другой под шконкой, а не они, главпетух грозится запустить фекальную бомбу из параши, но пацаны, как всегда, не обращают внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекают, что с них взять?
33
Другие форумы / Re: Лингвобеженцы
« on: 31 May 2022, 21:41:34 »
Не удалась Пчелиная Народная Республика. И бортник, говорят-то, ненастоящий! 
34
Общелингвистические обсуждения / Re: Птицы
« on: 30 May 2022, 21:51:34 »Вы это про какой глагол?
два предложения, идущие сразу за текстом в скриншоте Bhudh-а, и посмотрите сс. 100-102 в том же выпуске словаря.
А вот вост.-слав. пугач, пол. puchacz и т. д. это, вы не поверите, самая настоящая ономатопея.
Ну да ладно, если вы хотите, чтобы ночных птиц называли каким-то образом из-за боязни к ним, я не буду настаивать. Если художник так видит...
35
Славянские языки / Re: Польское śmy vs. Перестукины
« on: 30 May 2022, 19:22:27 »Кроме того, кто может опровергнуть, что было аналогическое приспособление окончания к местоимению, благо древнеисландский показывает механизм этого явления практически в режиме реального времени
Так и есть, польское -my в спряжении - аналогическая форма (контаминация с местоимением). Так же в лужицких, силезском и кашубском. В последнем наряду с -më есть и -ma, по аналогии с -ta (помимо -ce) во 2 л. мн. ч., где оно из старого окончания дв. ч.
36
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 30 May 2022, 17:27:46 »А вы сами для начала не хотите отправиться на фронт?
Я в 2014 пусть самую малость, но с автоматом по полю побегал, и почему-то я никому подобное не предлагаю.
Как думаете почему?
Я бы
А в остальном можете не беспокоиться,
37
Общелингвистические обсуждения / Re: Птицы
« on: 30 May 2022, 16:53:21 »
Ну вот, можете, когда хотите! 
Львиная доля цитированной литературы легко находится в интернете. Но это я не в библиотеку посылаю, а заостряю внимание на наиболее общепринятую этимологию (без никаких ономатопей, заметьте; сам глагол, видимо, звукоизобразителен, но не звукоподражателен).
Львиная доля цитированной литературы легко находится в интернете. Но это я не в библиотеку посылаю, а заостряю внимание на наиболее общепринятую этимологию (без никаких ономатопей, заметьте; сам глагол, видимо, звукоизобразителен, но не звукоподражателен).
38
Общелингвистические обсуждения / Re: Птицы
« on: 30 May 2022, 02:56:40 »Вы уже прочли 105 и 106 страницы ЭССЯ 14?
К Pellegrino - обратите особое внимание на два предложения, идущие сразу за текстом в скриншоте Bhudh-а, и посмотрите сс. 100-102 в том же выпуске словаря.
39
Другие форумы / Re: Лингвобеженцы
« on: 29 May 2022, 15:43:36 »Точно не гэбэшник, у тех на видеоигры аллергия несовместимая с жизнью.
Может, такой
40
Общелингвистические обсуждения / Re: Птицы
« on: 29 May 2022, 14:17:00 »О каких славянских и балтийских названиях козодоя речь?
Балтослав. *le/ēljas (в слав. с разными более поздными *-Vk-суффиксами). Bhudh выше привел примеры. В украинском это диалектные лелик, лєляк ("козодой" или "летучая мышь").
41
Другие форумы / Re: Лингвобеженцы
« on: 29 May 2022, 01:25:44 »Quote
Однако сразу же было отмечено достаточно очевидное соображение, что Улей смог бы подменить собой разгромленный ныне ЛФ только при условии, что соответствующим образом сменится его формат/концепция в сторону дополнения оффтопично-тусовочными разделами и лояльного отношения к соответствующей оффтопично-тусовочной болтовне. Что, понятное дело, полностью диаметрально противоречит тем идеям, с которыми изначально создавался Улей в противовес ЛФ. Однако нынешняя реальная ситуация с активностью на Улье в том формате, который имеет место сейчас, в значительной степени говорит в пользу такой попытки поменять формат, тем более, в сложившейся в настоящее время ситуации.
Ахахах, не могу просто
42
Общелингвистические обсуждения / Re: Птицы
« on: 29 May 2022, 01:05:17 »
Лелека все-таки тюркизм (а в тюркских в конечном счете из арабского laqlaq, через персидский) и не имеет отношения к схожим по звучанию славянским и балтийским названиям другой птицы (а именно козодоя), которые да, исконные.
43
Флуд / Re: Недавно я узнал
« on: 29 May 2022, 00:16:18 »Помнится, он использовал его в довольно широком диапазоне смыслов от "не комильфо" до "херня какая-то", причем я сначала думал, что это как раз такой манерный способ написания чё-то, только потом дошло.
Хорошее словечко, до сих пор использую.
45
Общелингвистические обсуждения / Re: Птицы
« on: 27 May 2022, 18:35:33 »
Бардак же, говорю. 
Народная таксономия обычно не совпадает с научной (либо более специфические денотаты, либо более широкая область применения конотатов), составители словарей редко разбираются в синхронной научной таксономии, и во многих случаях это все скопом идет из словаря в словарь.
Народная таксономия обычно не совпадает с научной (либо более специфические денотаты, либо более широкая область применения конотатов), составители словарей редко разбираются в синхронной научной таксономии, и во многих случаях это все скопом идет из словаря в словарь.