Да, были ещё отдельные эпизоды обвинения вроде изнасилования несовершеннолетних.
Этнический даже ни при чем, территория за пределами царства Польского.
Тухачевский тоже шел не захватывать Польшу.
Вы правда глупый? Чем является «царство польское» как не рандомной линией на карте, у которой никакой связи ни с историческими границами Польши, ни с территорией проживания поляков? С какой стати оно должно было как-то ограничивать поляков?
Венский конгресс проходил без участия Польши, поэтому странно, что вы считаете, что такого рода посиделки чем-то обязывают не участвовавшие в них страны
В качесте аналогии: а давайте ЕС проведет Венский конгресс и постановит, что Курилы передаются Японии. Вас устроит такая логика? Очень авторитетные страны будут заседать: Германия, Франция, Италия - прямо весь цвет Европы
монархи стран , в которые входили территории , населённые поляками, участвовали
Есть разница: Священный союз и ЕС. У последнего авторитета не ма.
и? Эти монархи были легитимными представителями польского народа? Поляки их выбирали?
Вы мне сейчас напоминаете гауляйтера Стремноглазого, который сейчас вещает от лица «Запорожья», шокируя своим полётом фантазии даже Пескова. А кто этот Стремный такой, чтобы говорить от лица запорожцев? Кто его выбирал, кто его уполномачивал?
тогда для легитимности надо было позвать на конгресс шотландцев валлийцев ирландцев словенцев хорват норвежцев валлонов фламандцев …… а также нивхов эвенков тамилов тасманийцев маорийцев готтентотов ……. не находите ? Или поляки равнее других ?
это мимо темы . Какие запорожцы?
Вы не видите разницы между добровольным объединением англичан и шотландцев с одной стороны и насильным раздербаниванием Польши и кровавыми польскими восстаниями против этого?