Языковая политика

Solowhoff, що ти прикопався до Leo?

Эта башня с первых двух фотографий напоминает один объект в Готике 1. Что это за строение?

Это одна из многочисленных Bismarckturm, так называемых башен Бисмарка. Они были построены в его честь после его кончины. Я встретил одну из них впервые. Она располагается на холме недалеко от древнего баварского города Аугсбурга (который на всех остальных выложенных фото).

И я так рад, что ты написал про "Готику"! Дело в том, что, когда я зашёл в нее и поднимался по лестнице на крышу, у меня возникло ощущение, что я ощущаю в реальности то, что Безымянный испытывал в "Готике" в таких башнях в Долине Рудников ) Я, правда, про вторую часть подумал. Но я не знал, с кем поделиться этим ощущением

Трамваи Аугсбурга - мои, пожалуй, любимые из тех, с которыми я сталкивался в реальности и на которых ездил:

Конечно, неактивный и пассивный в данном случае синонимы

Тогда активизация тоже может быть переходом из неактивного состояния в активное.

Что до калмыков, то государственность по этническому признаку ушла в прошлое. Не орда, чай.

Речь о существовании Республики Калмыкии и ее государственности (?).

Недавно один человек спросил меня: "Банковскую карту активируют или активизируют?". Я ответил: "Активируют". Он спросил: "А почему не активизируют?". И дальше у нас пошло обсуждение вопроса о том, что такое активация и активизация.

Мне лично кажется, что активация - это придание возможности быть активным, потенциальной возможности. А активизация - это переход уже к реальной активности. Причем активизация может быть у того объекта и явления, у которого могут различаться степени активности. И активация - это обычно происходит у объекта под чужим воздействием, тогда как активизация, как минимум, подразумевает самостоятельный переход (пусть даже и под влиянием внешних факторов) объекта к активности.

А вы что думаете, друзья?