Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - From_Omsk

Pages: [1] 2 3 ... 135
1
Речь идёт про обозначение одним словом. Я знаю следующие: есть, кушать, жрать, хавать, рубать, топтать, навернуть, начинать, метелить, точить, хомячить, трескать, лопать. Такой вопрос. Какие из этих слов знакомы вам? И какие известны синонимы к "есть", не названные мной?

"Питаться" - это несколько иное, на мой взгляд.

Параллельный вопрос. Мне хорошо известно слово "хавчик" в значении 'еда'. А встречали ли вы в этом значении слово "хава"?
  • 0
  • 0

2
Ау, ау :)
  • 0
  • 0

3
Там время указано вплоть до минуты, так что это скорее когда было произведено, чем до какого времени годно.

Это наверняка дата изготовления.
  • 0
  • 0

4
Mindestens haltbar bis ende: - по меньшей мере годен до:

Именно.
  • 0
  • 0

5
Тогда ботулизма там точно не будет  :)
Вообще же, MHD на немецких консервах обозначает дату, до которой производитель гарантирует цвет, вкус, запах и т.п. заявленным. После этого могут быть изменения, но это не значит, что есть такой продукт опасно для здоровья.
Да, я знаю :)
  • 0
  • 0

6
Уточню, что в спагетти-болоньез входит мясной фарш.
  • 0
  • 0

7
Что касается продукта, то это спагетти болоньез с томатно-пряным соусом, нужно просто подогреть.
  • 0
  • 0

8
Друзья, я к вам снова обращаюсь с просьбой оценить качество видео :)

Опять же, просьба оценить только видеоряд, качество звука пока не особо важно. Хотя, если хотите сказать что-то по поводу него, напишите тоже. Но главное - это видео. В частности - освещение. Оцените его, пожалуйста, скажите, как вам. Что в освещении нравится, что - нет. И в каком из роликов оно лучше, в каком - хуже. Просто ваше личное видение и ощущение.
Кроме того, отдельно выделю и эффект "рыбьего глаза". Напишите, плиз, обращаете ли на него внимание, где видите его, а где нет, какое он производит на вас впечатление и т.д.

Вообще же оценивайте, плиз, все: качество картинки в целом, задний план, общий вид, конкретно вид музыканта (лицо, одежда и т.п.), внешний вид гитары, освещение и т.д. Все, на что обратите внимание. Представьте, что вы просто смотрите видеоролик и скажите, пожалуйста, что вы подумали бы, что почувствовали бы. Пишите смело любые мысли и впечатления. Вообще любые. И не думайте: "Я не специалист". Тут важно мнение любого зрителя. В том числе по простому принципу "это нравится, это - нет".

Ещё раз всем заранее огромное спасибо!

Всего шесть роликов. Выкладываю ссылки на Ютуб и на Контакт:













--------

https://vkvideo.ru/video841436429_456239037

https://vkvideo.ru/video841436429_456239038

https://vkvideo.ru/video841436429_456239039

https://vkvideo.ru/video841436429_456239044

https://vkvideo.ru/video841436429_456239047

https://vkvideo.ru/video841436429_456239046
  • 0
  • 0

9
Раз консерва уже открыта, срок годности у неё дней пять.
Это я ее пару часов назад открыл :) Вопрос у меня о том, была ли она нормальной к моменту открытия.
  • 0
  • 0

10
Тут только дата и время производства и номер партии. Значит срок хранения неограничен :uo:

Спасибо. Но что-то в это не верится. При этом на этикетке по поводу срока хранения написано: "Смотрите кодировку на крышке/дне". На дне ничего нет. Только вот это на крышке
  • 0
  • 0

11
На этикетке написано, что срок годности надо смотреть на крышке. Но я не могу понять цифровые/числовые обозначения, которые там присутствуют. Если кто разбирается, подскажите, пожалуйста:




  • 0
  • 0

12
Я давно пришёл к мысли, что независимые блогеры куда объективнее информационных монстров вроде BBC или CNN.

Проблема в том, что Вы не можете точно установить, какой блоггер независимый. Кроме того, объективность не означает отсутствие ошибок. А стремление к объективности не означает, что человек объективен: он может не замечать, как склоняется к своим предпочтениям.

В реальности даже личное наблюдение не всегда дает объективные данные, подчас оно может еще больше искажать. Чтобы получить объективную картину, нужен набор вполне конкретный набор данных, которые Вы сможете воспринять и адекватно проанализировать. И задач тут несколько:

1) Получить эти данные;
2) Оставаться осознанным, чтобы воспринять эти данные в чистом виде и принять их, что бы в них ни было;
3) Проанализировать данные и сделать выводы из анализа без логических ошибок.

Решение этих задач, на самрм деле, очень непросто. Но вполне реально.

Это, ести Вы действительно хотите прийти к объективной реальности. Зачастую у людей другая цель: прийти к тому, что для них комфортно, и искренне верить, что это и есть реальность. Обычно это не осознается.
  • 0
  • 0

13
Вчера разговаривал с одним человеком,который служил в армии. По его выражению, в армии можно жить "по уставу и по дедовщине". Как он сказал, полностью по уставу жить практически нереально. Описывал такие вещи, как, например, требование при отбое за 45 секунд полностью раздается, аккуратно сложить вещи и лечь спать. А иначе тебя могут заставить повторять это до тех пор, пока ты не справишься. Описывал кучу жесточайших требований, при неисполнении которых ты получаешь наряд вне очереди. И по словам этого человека, полностью избежать этого сложно, и ты просто не вылезешь из этих нарядов.

В связи с этим у меня вопрос к тем, кто служил в армии и вообще ко всем. Во-первых, как вы прокомментируете слова этого человека. Во-вторых, даже, если устав не настолько жёсткий, но близкий к нему, я задаюсь вопросом: зачем он нужен таким? Кто его писал? Жили ли эти люди сами по написанному ими уставу в полной мере?

Ваши мнения.
  • 0
  • 0

14
Ну что, какую роль играют в вашей жизни колодцы, дорогие друзья? У нас на даче есть, и пока я там бывал в детстве, приходилось периодически пользоваться. Крутил ручку, ведро опускалось вниз, потом поднималось с водой. Классика. Также я видел колодец в 2019 или 2020 году на даче покойного дяди моей жены. Потом он эту дачу продал. И там был как раз электронасос. Еще, кажется, с такой штукой, которая называется то ли лягушка, то ли типа того.
  • 0
  • 0

15
Разговоры о всяком / Воздушные шарики
« on: 13 November 2025, 12:33:34 »
Воздушный шарик - особенная вещь. Вроде бы простенькая, но широко распространенная и уместная во многих случаях. Обычно воздушные шарики нравятся детям, но ведь не только.

Меня в детстве почему-то особенно привлекали гелиевые. В том смысле, что становилось интересно, когда я видел, как шарик летит высоко-высоко и улетает куда-то в совсем недоступные выси. Мне казалось, что это особенные шарики, более интересные, чем обычные. Сам я из никогда в высь не запускал.

А какое у вас отношение к воздушным шарикам?
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 135