Языковая политика

видимо засилья украинского не было. как я наблюдаю, украинцы между собой почти все говорят по русски и даже дети когда играют говорят по русски. И ещё я заметил, что адреса эмэйлов, которые включают имена, у украинцев почти всегда в русском варианте а не в украинском. и даже у некоторых организаций они на основе русского

Это зависит от региона, откуда украинцы. И конкретно от населенного пункта. Например, тут, в Мюнхене и на его окраинах, украинцы говорят и на русском, и на украинском. Кто-то перешёл на украинский специально, но есть много просто украиноязычных. Больше встречаю русскоязычных, но беженцев, собственно, из русскоязычных мест по объективным причинам больше.

Я этого не видел. Сейчас посмотрю.

Посмотрел. КВ там, конечно, напрямую не говорит, что у Лукаса мозги были промыты. И это вообще уже пошел разговор не конкретно о покойном, а вообще по данной теме. Тем не менее, лично я предпочел бы, чтобы подобных разговоров, которые фактически прямо указывают на то, что погибший имел промытые мозги, а потому и погиб, сразу/вскоре после новости о его смерти не было бы.

Эпизод 5: Вуточки наносят ответный удар?

Эта тема к юмору отношения не имеет.

То, что широкое распространение получил мем "не фсё так адназначна", критикующий подобную и аналогичные фразы, свидетельствует, к сожалению, лишь о том, что многие люди не хотят принимать правду, не хотят её вообще знать и не хотят активно анализировать события. Любые.

Правда в том, что наша реальность переполнена неоднозначностями и полутонами. Они встречаются даже там, где подчас изначально их не видно. Это не абсолютное правило. Есть вопросы, которые в рамках той или иной системы отсчёта однозначные или близкие к тому. Если мужчина чисто ради своего удовольствия или не желая работать со своими реакциями насилует женщину, тут однозначно то, что он - преступник и человек, который нанес страшную травму другому человеку. Скорее всего, малоэмпатичный эгоист. И это не зависит от поведения и характера женщины. Вообще. Ее можно оценивать отдельно, а на оценку действий мужчины это не повлияет. Если кто-то занимается воровством, потому что просто избрал такой путь, то он - вор и преступник. Это уже само по себе однозначно (как кто к этому выбору относится - другой вопрос). Если кто-то развязывает войну ради каких угодно целей, имея возможность этого не делать - он преступник и виновник смерти огромного количества людей (хотя в некоторых системах морали он не будет в этом случае преступником, но мы все же говорим в рамках привычной нам системы понимания добра и зла). Примеров можно привести миллионы. И фразу "не все так однозначно" иногда используют в качестве оправдания или для размывания ситуации. И это правда. Однако сие никак не отменяет того, что существуют миллионы же неоднозначностей, и зачастую правда такова, что картину одной краской не нарисуешь. Чтобы понять, однозначно нечто или нет, надо разбираться, искать информацию и анализировать ее. Другого пути нет. И можно хоть надорваться, крича, что везде все однозначно и "вы всё спицально гаварите", но реальность от этого не изменится.

обсуждать политические взгляды человека, убитого орками, более чем неуместно . Странно, что вам это непонятно хотя что хотеть от двустульщика «нифсё адназначна»…

Что касается неоднозначности, то в реальности большей частью всё и правда неоднозначно и имеет больше одного дна. Не всегда, но часто. Такова действительность.

Оригинальное название произведения: "Кусок дерева". Это уже наши переводчики так интерпретировали.

Небольшой рассказ. Я его читал несколько раз в русском переводе и разок английский оригинал. Идея понятна, написано неплохо. Но вот совсем не знаю, как оценить произведение. Наивное? Или такое и задумывалось? И каковой была внутренняя идея Брэдбери, как думаете?

Интересно, что там произошло дальше)

НА НЛ, поди, Лодур с Меншем ликуют, одним нацистом меньше?

Менша на НЛ нет. Ликования никто не выражал. Несколько людей выразили сочувствие и горечь от гибели Лукаса...