Языковая политика
Общие обсуждения => История => Topic started by: Владимир on 07 September 2026, 21:35:51
-
Россия 1» рассказала о битве Дмитрия Донского с «прокси-армией Запада» во главе с Мамаем
«Россия 1» в вечерних «Вестях» в воскресенье в сюжете про «второе обретение» мощей князя Дмитрия Донского рассказала о Куликовской битве как о противостоянии Руси с Западом. Мамай в сюжете назван главой «прокси-армии» Запада.
Детали. Девятиминутный сюжет, посвященный «обретению» мощей Дмитрия Донского и его роли в истории, корректирует более раннюю трактовку телеканалов. Если до этого они связывали «обретение» мощей князя (которые, впрочем, никогда не терялись) с войной против Украины, то в воскресенье «Россия 1» пошла на откровенное переписывание истории, чтобы усилить вымышленные параллели с современностью.
▪️Цитата: «Дмитрий Донской — не просто защитник, жертвенный подвиг которого объединил Россию, он — первый русский правитель, который сознательно бросил вызов непобедимой тогда силе. В четырнадцатом веке Запад, как и в эпоху Александра Невского, снова пробует дожать непокорных русских — с северо-запада напирает католическая Литва, с юга — закованные в броню генуэзцы. Купцы Генуи совместно с папой римским ставят во главу прокси-армии тех лет хана Мамая. Он незаконный чингизид, за него не голосовал Курултай, но Европа всегда умела находить удобных самозванцев для борьбы с Москвой. И вооруженный Западом Мамай двинулся на восток», — рассказал автор сюжета, сотрудник ВГТРК Дмитрий Кайстро.
https://x.com/agents_media/status/2091828289929367684
У меня просто нет цензурных слов, чтобы прокомментировать «купцы Генуи совместно с папой римским ставят во главу прокси-армии тех лет хана Мамая. Он незаконный чингизид, за него не голосовал Курултай».
-
Какая католическая Литва ? Куликовская битва состоялась в 1380. Брак Ягайлы и Ядвиги в 1386. Опять Медынского пустили в исторический огород ? :fp
-
Какая католическая Литва ? Куликовская битва состоялась в 1380. Брак Ягайлы и Ядвиги в 1386. Опять Медынского пустили в исторический огород ? :fp
Так об этом и речь :)
Литва в 1380 году не была католической. Литовские князья и сами литовцы оставались язычниками, входившие в Великое княжество русские земли — православными. В 1384 году под нажимом своей русской матери князь Ягайло заключил договор с Дмитрием Донским, предполагавший крещение Литвы в православие и женитьбу Ягайло на дочери Донского. Но через год Ягайло передумал и женился на дочке польского короля. Ещё через год началась христианизация Литвы по католическому обряду.
-
В агитке РоссТв ещё прикол на приколе.
Мамай действительно мог нанять генуэзцев. Предположение о том, что его наняли генуэзцы для борьбы с Москвой, настолько бесконечно глупо, что даже не знаешь, с чего бы начать. Даже если предположить, что генуэзские дожи что-то знали о существовании Москвы, придумать, для чего им бы понадобилось создавать огромную "прокси-армию" с целью войны с этой Москвой, невозможно при всём желании.
-
В агитке РоссТв ещё прикол на приколе.
Мамай действительно мог нанять генуэзцев. Предположение о том, что его наняли генуэзцы для борьбы с Москвой, настолько бесконечно глупо, что даже не знаешь, с чего бы начать. Даже если предположить, что генуэзские дожи что-то знали о существовании Москвы, придумать, для чего им бы понадобилось создавать огромную "прокси-армию" с целью войны с этой Москвой, невозможно при всём желании.
Пу не ту тему развивает. нафига генуэзцы. Знал бы он что у Батыя в походе были англичане (напр. английский тамплиер Роберт, захваченный австрийцами под Веной во время Западного похода в 1241), вот он бы мог развить на тему "англичанка гадит" :D
-
рассказал автор сюжета, сотрудник ВГТРК Дмитрий Кайстро.
Кайстро. Русским нормально что им украинец историю переписывает? :lol:
-
Кайстро. Русским нормально что им украинец историю переписывает? :lol:
Вы считаете, что происхождение фамилии обуславливает принадлежность к идеологии? :)
-
Вы считаете, что происхождение фамилии обуславливает принадлежность к идеологии? :)
иные люди мыслят исключительно прямолинейными категориями :)
-
Кайстро. Русским нормально что им украинец историю переписывает? :lol:
Вы считаете, что происхождение фамилии обуславливает принадлежность к идеологии? :)
Неважно как считаю я. Вот Нестер например мыслит исключительно кровью, а вместе с ним и весь "глубинный"тм народ. Ему и русскую элиту в кайф перестрелять за династические браки, за малейшую каплю литовской крови, а тут чистокровный украинец из Днепропетровска ему впаривает историю 2.0.
-
Вы считаете, что происхождение фамилии обуславливает принадлежность к идеологии? :)
именно поэтому и не стоит сводить нынешний конфликт к якобы этническому противостоянию русских и украинцев. С обеих сторон такого намешано...
-
Вот Нестер например мыслит исключительно кровью, а вместе с ним и весь "глубинный"тм народ. Ему и русскую элиту в кайф перестрелять за династические браки, за малейшую каплю литовской крови, а тут чистокровный украинец из Днепропетровска ему впаривает историю 2.0.
Нестеров в РФ с гулькин хм.. нос. Глубинному народу вообще пофиг, да хоть Сталин на белой лошади руководил куликовской битвой :lol: Тут интересно, как комплексы Пу отражаются в пропаганде, напр., весьма примечательна характеристика Мамая — «незаконный чингизид, за него не голосовал Курултай».
-
Нестеров в РФ с гулькин хм.. нос. Глубинному народу вообще пофиг, да хоть Сталин на белой лошади руководил куликовской битвой :lol:
Утверждать такое вполне в духе Нестера :)
-
Кайстро. Русским нормально что им украинец историю переписывает? :lol:
Всё в порядке. Украинство — это не приговор. Если днепропетровца вовремя вырвать из этого национал-бандеристского безумия, из него может получиться вполне нормальный русский человек.
-
Неважно как считаю я. Вот Нестер например мыслит исключительно кровью, а вместе с ним и весь "глубинный"тм народ. Ему и русскую элиту в кайф перестрелять за династические браки, за малейшую каплю литовской крови, а тут чистокровный украинец из Днепропетровска ему впаривает историю 2.0.
Какой вы скромный — "малейшую каплю литовской крови". Может вы для начала назовёте хоть что-то, что в ней было русского, в этой "русской элите"? :lol:
-
Нестеров в РФ с гулькин хм.. нос. Глубинному народу вообще пофиг, да хоть Сталин на белой лошади руководил куликовской битвой :lol: Тут интересно, как комплексы Пу отражаются в пропаганде, напр., весьма примечательна характеристика Мамая — «незаконный чингизид, за него не голосовал Курултай».
что такое незаконный чингизид? чингизид он или есть или его нет, то есть нечингизид, как Мамай, а незаконный чингизид это например Джучи - Чингисхан сомневался в своём отцовстве
-
что такое незаконный чингизид? чингизид он или есть или его нет, то есть нечингизид, как Мамай, а незаконный чингизид это например Джучи - Чингисхан сомневался в своём отцовстве
Незаконный чингизид — это примерно как незаконный Сидоров Иван Петрович :) Тупость российских пропагандонов или ориентация на глубинный народ.
Кстати, Мамай никогда не называл себя Чингизидом и правил от имени ряда сменявших друг друга ханов.
Интересно, что через два года после куликовской битвы совершенно «законный» Чингизид Тохтамыш, поддержанный самим Тамерланом, сжёг Москву. Надо ли при оценке действий Тохтамыша упоминать его «законность» и «международное признание»?
-
Кайстро. Русским нормально что им украинец историю переписывает? :lol:
Всё в порядке. Украинство — это не приговор. Если днепропетровца вовремя вырвать из этого национал-бандеристского безумия, из него может получиться вполне нормальный русский человек.
Ванштейн - это не вина его, а беда!
-
Чингисхан не сомневался в своем отцовстве - там была полит. борьба его детей
-
Незаконный чингизид — это примерно как незаконный Сидоров Иван Петрович :) Тупость российских пропагандонов или ориентация на глубинный народ.
Кстати, Мамай никогда не называл себя Чингизидом и правил от имени ряда сменявших друг друга ханов.
Интересно, что через два года после куликовской битвы совершенно «законный» Чингизид Тохтамыш, поддержанный самим Тамерланом, сжёг Москву. Надо ли при оценке действий Тохтамыша упоминать его «законность» и «международное признание»?
до речі - так
звідки взялася ідея
що мамай проголосив себе ханом
при ньому ханом був чінгізід мухаммед-булак
який загинув саме на куликовській битві
-
Незаконный чингизид — это примерно как незаконный Сидоров Иван Петрович :)
Скорее как неизвестный Сидоров Иван Петрович. :)
-
звідки взялася ідея
що мамай проголосив себе ханом
Это старая идея, чтобы придать больше величия фигуре Мамая и соотв. повысить роль куликовской битвы. Впервые появилась в «Сказании о Мамаевом побоище», емнип.
-
Нормальных людей вообще не должно волновать, что за бандиты делили между собой Тульскую область ~650 лет назад. :uo:
-
Нормальных людей вообще не должно волновать, что за бандиты делили между собой Тульскую область ~650 лет назад. :uo:
Когда нет проекта будущего начинают конструировать прошлое, чтобы оправдать никчёмность настоящего.
-
Прикольно ещё, что в пропагандистском видео на ТВ «Россия» показали польских крылатых гусар в куликовской битве :)
-
Вспомнил тот видос:
— Мы о́желы или пету́хи?
— Надеюсь что о́желы..
-
Незаконный чингизид — это примерно как незаконный Сидоров Иван Петрович :) Тупость российских пропагандонов или ориентация на глубинный народ.
Кстати, Мамай никогда не называл себя Чингизидом и правил от имени ряда сменявших друг друга ханов.
Интересно, что через два года после куликовской битвы совершенно «законный» Чингизид Тохтамыш, поддержанный самим Тамерланом, сжёг Москву. Надо ли при оценке действий Тохтамыша упоминать его «законность» и «международное признание»?
Сейчас просто тихой сапой протаскивают евразийскую повесточку, в которой Донской воевал не с Ордой как таковой, а с узурпатором Мамаем, за которым стояли генуэзцы, за законного чингизида Тохтамыша. Не удивлюсь, если гумилевщина войдет в учебники Мединского.
-
Разве не так?
-
Сейчас просто тихой сапой протаскивают евразийскую повесточку, в которой Донской воевал не с Ордой как таковой, а с узурпатором Мамаем, за которым стояли генуэзцы, за законного чингизида Тохтамыша. Не удивлюсь, если гумилевщина войдет в учебники Мединского.
Так и есть. По мнению Мединского Д. Донской воевал против узурпатора Мамая против «законного сюзерена Тохтамыша».
-
Разве не так?
Если бы так, то Тохтамышу незачем было сжигать Москву, и вообще идти туда походом. Донской сам бы явился в Орду за ярлыком.
-
Незаконный чингизид — это примерно как незаконный Сидоров Иван Петрович :) Тупость российских пропагандонов или ориентация на глубинный народ.
Кстати, Мамай никогда не называл себя Чингизидом и правил от имени ряда сменявших друг друга ханов.
Интересно, что через два года после куликовской битвы совершенно «законный» Чингизид Тохтамыш, поддержанный самим Тамерланом, сжёг Москву. Надо ли при оценке действий Тохтамыша упоминать его «законность» и «международное признание»?
надо упоминать что он ставленник незаконного Тамерлана, правившего через подставных чингизидов. И Иоанн Грозный незаконный. Он правил через своего ставленника касимовского хана
-
Всё в порядке. Украинство — это не приговор. Если днепропетровца вовремя вырвать из этого национал-бандеристского безумия, из него может получиться вполне нормальный русский человек.
как Кирилл Дмитриев и Валентина Матвиенко?
-
Чингисхан не сомневался в своем отцовстве - там была полит. борьба его детей
Вопрос об отцовстве Джучи, старшего сына Чингисхана, возник из-за того, что его мать Бортэ была похищена племенем меркитов вскоре после свадьбы с Тэмуджином. Она провела в плену несколько месяцев (по разным данным, до девяти месяцев) и была отдана в наложницы меркитскому воину Чильгир-Боко
-
Скорее как неизвестный Сидоров Иван Петрович. :)
скорее как неизвестный солдат Рабинович :)
-
Это старая идея, чтобы придать больше величия фигуре Мамая и соотв. повысить роль куликовской битвы. Впервые появилась в «Сказании о Мамаевом побоище», емнип.
нет большого героизма побить простого полковника. потому значимость Мамая преувеличена
-
Прикольно ещё, что в пропагандистском видео на ТВ «Россия» показали польских крылатых гусар в куликовской битве :)
наверно какие реконстукторы были, тех и взяли
-
нет большого героизма побить простого полковника. потому значимость Мамая преувеличена
Темник это командир дивизии, скорее генерал. Но он-то реально правил Ордой (западной ее частью), а не подставной хан.