Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - cetsalcoatle

Pages: 1 ... 268 269 [270] 271 272 ... 282
4036
Я уже не в том возрасте, чтобы спорить ради спора. Сформулируйте кратенько ваши тезисы, почему нормально/приемлимо было разбомбить роддом в Мариуполе, потому что пока что я только слышу «а у вас негров в 14 веке вешали». несерьезно так дискутировать
Даже я уже не в том возрасте, чтобы спорить ради спора.

Я сформулирую всего один тезис:
Почему резня со стороны России - это прям резня-резня, а резня со стороны Украины - это оборона и прочие всякие там отмазки?
  • 0
  • 0

4037
Так он о том и говорил, что у вас и прочих кремлёвских пропагандистов методички одинаковые. То есть это вы пытаетесь зомбировать, но здесь народ не такой.
Потому что повторяете лживые штампы-кричалки из кремлевской методички. Все, кто хоть сколько-то интересовался украинской историей, знают, что никакого «захвата» не было. Мало того, с точки зрения украинской историографии период ВКЛ вообще считается золотым веком в истории украинского народа. Вас не затруднить указать источник ваших знаний о «захвате»?
Я надеюсь вы понимаете, что это был сарказм? Вы, пожалуйста, не путайте анализ происходящих и произошедших событий с личной точкой зрения.
Мало того, с точки зрения украинской историографии период ВКЛ вообще считается золотым веком в истории украинского народа. Вас не затруднить указать источник ваших знаний о «захвате»?
А монголо-татарского ига тоже не было?
Лан, может я чего и пробаранил в истории Речи Посполитой, в концев концов, мне не сложно признать свою неправоту.
  • 0
  • 0

4038
Как в 21-м веке государства "просвещённой" Европы докатились до такого?
  • 0
  • 0

4039
Во-первых, к чему эта дешевая демагогия? Давайте ещё вспомним, что часть неандартальцев кроманьонцы элементарно съели.
Почему дешевая демагогия? Преступления не имеют срока давности. Съели? Может у них жрать нечего было.
А во-вторых, вы наглядный пример кремлевского зомбирования. Если Литва именно «захватила» Украину, вас не затруднит привести тут дату какой-нибудь знаменательной битвы, в результате которой состоялся оный захват. Погугльте, не стесняйтесь  :) Ладно, я незлой, гуглить надо «династические браки Гедиминовичей», тогда наглядно поймёте что за «захват» и «захват» ли вообще
Личная уния, верно. Т.е. безобразия творили "злые" поляки, а "хорошая" Литва тихо мирно пердела до 21-го века?

А это нормально переносить нормы морали 20-21 века на Средние века?  :o Универсальные права человека, Женевские конвенции - это каким боком к 14-15 веку?
Нормально. То что они "средние" не является оправданием для их аморальности.
Женевские конвенции кто-то применяет на практике в полном объёме?
Вам же никто напоминает покорение Казани или там разграбление Новгорода. Зачем вы переводите стрелки на несравнимое.
Пример, те не менее, более чем удачный. А почему произошло покорение Казани и разграбление Новгорода?
Это - отдельная тема, если вам интересно - заводите, обсудим.
Заведу.
но при чем здесь Литва? «Недочеловеки» в Латвии, а бомбить Кремль хочет Литву, здесь всё хорошо с логикой?
Про Литву я перепутал изначально, потом правил это сообщение. А Кремль хочет бомбить Литву?
Какие «плачи»? Идет резня мирного населения, а вы это оправдываете  :q(
Нет, резню мирного населения я не оправдываю. Ни для России, ни для Украины.

Я просто не могу понять какого х*я тут все пытаются оправдывать резню Украины обороной от России?
Разница в том, что я лично осуждаю как резню со стороны России, так и со стороны Украины, а вы (и не только вы) почему-то осуждаете только резню со стороны России.

Т.е. Украинская резня это нормально? А х*ли - они ж обороняются, значит им можно? :what?
Какие нахер конвенции, права человека, разговоры о морали, если вы допускаете резню хоть кем-то?
  • 0
  • 0

4040
Почему я пример кремлёвского зомбирования? ;) Мне кураторы из Кремля дают инструкции напрямую. :lol:
  • 0
  • 0

4041
Когда в своих же городах засел враг - конечно, а к чему эти театральные заламывания рук? Когда РКК использовала артиллерию по русским же городам, когда шла война с нацистами, у вас вопросы не возникали?
Театральные заламывания рук - это к Зеленскому.
К РККА у меня тот же самый вопрос возник бы.
засел враг - конечно
Конечно - это же не Вильнюс, Клайпеда или Каунас. Посмотрел бы я на вашу реакцию, если бы враг засел там.
  • 0
  • 0

4042
Враги народа, не иначе.
А это тут причём? На Украине раньше очень хорошие продукты были (которые правда в настоящее время превращаются в такое же говно как и российские).
"Оболонь", "Киев-конти", "Рошен", "Мивина", да много чего.. Я вот очень любил булочки с мариупольского хлебзавода по 30 копеек.
Такой кайф их есть с маслом или просто пожевать..
  • 0
  • 1

4043
Неграждане всё же в Латвии и Эстонии.
Точно. Спасибо, пофиксил. :)
  • 0
  • 0

4044
Кстати,  ;D

Когда ВКЛ захватило земли Украины это тип нормально, да? Ну, а чё - давно было, не считается, да?
Это я к чему: у Литвы исторически не меньшие захватнические аппетиты, и вся её "миролюбивость" объясняется не "не хочу", а "не могу".

И как это в демократических государствах Латвия и Эстония появились "неграждане", а?
По-сути недочеловеки.

Это я к чему: не верю я в эти плачи Ярославны про злую Россию - на геополитической арене все такие. Вон как Польша и Венгрия яйца катят к западной Украине.
А то как "белая и пушистая" Украина резала польских детей в 1943 бум вспоминать? Каешн нет - это ж давно было и не правда, и вообще кремлёвская пропаганда.
  • 0
  • 2

4045
И последний, уточняющий вопрос: считаете ли вы, что у любого суверенного государства есть право на самооборону в условиях вооруженной иностранной интервенции? если да, то вопрос об артиллерии считаю странным, как умеют, так и защищаются
То есть стрелять по своим же городам это самооборона?

Против ВС пусть что хотят делают, а мирные жители при чём тут?
  • 0
  • 2

4046
Т.е. признаете вооруженную интервенцию России, в нарушение абсолютно всех норм и конвенций международного права, начиная с 2014 г.?
Я услышу прямой ответ на вопрос про артиллерию? :what?

Потом я готов признать хоть оккупацию Литвы со времён динозавров.
  • 0
  • 2

4047
Я писал про гражданские машины, в которых ехали гражданские люди. С детьми. Которые выехали из города несмотря на то, что их якобы "не выпускали" ВСУ (источник этой информации Вы, кстати, забыли указать).
Якобы? Конкретно этот человек приехал под окончание боевых действий, когда ВСУ уже кикнули из города.
Он же и источник. Могу видеоконференцию организовать, если очень надо.

Вы, кстати, свой источник не назвали.
Живой человек, али снова СМИ окаянныя? :what?
  • 0
  • 0

4048
Вы не ответили на принципиальный вопрос: что делали на территории суверенной страны офицеры соседнего государства? Не надо про «трактористов из Военторга», сам Саурон признался, что были засланы российские военные. Когда вы ответите на этот вопрос, тогда поговорим об артиллерии
Что они там делали вопрос не ко мне, а к министерству обороны.
А я говорил что-то про трактористов из военторга?
Служили в советской армии? Принцип не изменился и лётчик Ли Си Цын никуда не делся.

Суверенитет это такая волшебная пилюля, тип "я в домике"? :what?
Вы наверное и в соблюдение женевской конвенции на войне свято верите. :dunno:

Так вот, я жду ответ про артиллерию.
  • 0
  • 0

4049
А кто? Ихтамнеты - офицеры армии Зимбабве? :o
Вы не ответили на вопрос: кто начал стрелять артиллерией по городам? Ихтамнеты?
  • 0
  • 0

4050
Поправка: это слова жителей города, которые находятся "у вас", то есть, как я понимаю, в России.
Вопрос: а как они попали в Россию, если "ВСУ не выпускали людей"?
И если это ВСУ не выпускали людей, кто же ебошил по автомобилям, которые ехали от Мариуполя до Запорожья, из танков и пулемётов?
Бхудх, извините, вы каким местом читали?
Я прямо написал, что стреляли обе стороны.
При чём в гражданских(!) машинах ездили и те, и другие.
А кто конкретно и когда.. Вы это так видите?
Прилетает снаряд во двор:
- ты Украина?
- или ты Россия?
  • 0
  • 0

Pages: 1 ... 268 269 [270] 271 272 ... 282