Языковая политика

Английский язык тоже германский; там есть chop и chopper.

Наречие от глагола ei так и будет ei как антоним к jaa/küll.

При чём здесь это?

Наречие ära от прилагательного eri «отдельный, отличный» (ср. фин. eri «иной, другой»).

А установлено, от чего прилагательное eri?

Как из эстонской формы повелительного наклонения отрицательного глагола или наречия «прочь» объяснить аффикс nomen agendi в финском слове tappara (если принять, что оно образовано от глагольного корня tappa-)?

Во-1-х, откуда взялось повелительное наклонение отрицательного глагола? Во-2-х, почему именно nomen agendi?

О чем вообще речь?

Сяргей Леанідавіч, речь вот об этом:

Какая прелесть, и как раз по теме «ху из ху»:

Цитата: Alexi84 от 01 Июня 2021, 17:01:56

Quote

Сегодня был в гостях у одного знакомого и увидел, что тот использует в качестве наполнителя для кошачьего туалета страницы из книги "Архипелаг ГУЛАГ".
Говорит, что один том он уже изорвал полностью, теперь добрался до второго. Хоть какая-то польза...

Цитата: _Swetlana от 01 Июня 2021, 21:11:20

Quote

В Уфе жарко? Что-то вам там напекло?
Бляди. Вы, и ваш знакомый.

Светлане ханум респект и уважуха...

И моё мнение: если книга по прочтении не понравилась прям до такой степени, что человек не хочет, чтобы она была у него в доме, то нормальный человек её просто выносит вон и где-нибудь кладёт. (В Таллинне непонравившуюся книгу можно, в частности, отнести в кафе, где есть книжные полки, и так делают.) А вот такая китайская расправа с книжкой говорит о серьёзных проблемах с психикой — как у того, кто это сделал и похвастался, так и у того, кто это расшаривает. Аналогично и у того, кто наказывает за возмущение подобным блядством.
Я удивлюсь, если Светлана когда-нибудь вернётся на форум, где правят дебилы.

если кто ошибся в оценке твочества, это не повод..

Не повод делать из книги наполнитель для кошачьего туалета? Это верно: не повод. А если кто-то всё же делает, это повод понять, кто он есть.

Это омонимы.

В смысле? Что именно «это»?

«Бить» ~ «убить» является довольно обычным соответствием, «тяпнуть» тут как-то далеко.

От чего далеко? «Тяп» — ономатопея. Могли независимо додуматься разные народы.

Кроме того, когнат есть ещё в мордовских тоже со значением «ударять».

Ну вот...

Old English

Спасибо.
Кстати, по-фински можно сказать/написать и просто sotakirves — «боевой (букв. «военный») топор».

Какая словообразовательная модель в финском, если предположить, что tappaa и tappara связаны?

Финский я вообще-то знаю слабо... В эстонском есть слово ära, примерное соответствие в русском — «прочь», а вообще-то конструкции с ним переводятся в зависимости от ситуации. Mine ära, например — «иди отсюда», «уходи». С другой стороны: «не уходи» — ära mine ära (для иностранца забавно, да ).
В финском эстонскому ära соответствует älä. Но это сейчас...

Кстати, в ненецком тăпăрць «ударить».

Р там входит в корень? Не может это быть русизм, от «тяпнуть»?

Светлане

Мдэ... Я этого и боялся. Но всё же у меня была слабая надежда, что ЛФ — в лице своих модеров — ещё не совсем скурвился...

А риторика - в точь как в незабываемом 1937-ом.

Как сейчас помните?