Японский «пассив» ~られる

[Владимир]

В японском языке показатели темы/ремы часто опускаются в разговорном регистре языка, почему и зачем?

[Tanuki-san]

В японском языке показатели темы/ремы часто опускаются в разговорном регистре языка, почему и зачем?

темы, но не ремы. и вин.п. тоже

[Tanuki-san]

Вибратор 

中出しがほしいですか。

[Agnius]

вам думается неправильно, потому что японская тема/рема - с кучей ньюансов. Там отчасти перекрывается и с английскими артиклями, только тоже неоднозначно всё. Возможно, японские ВА/ГА «неправильные» и не ведут себя, как этого хочется лингвистам - но это всё без разницы, так как с прикладной точки зрения важно то, как есть в реальном языке, пусть даже кому-то это не нравится.

В вопросе «у вас есть яблоки?» японский допустит только ВА, потому что это - тема разговора, а существование яблок вообще не факт, поэтому употребление ГА с непонятно существующим ли объектом невозможно. Аналогично с отрицательными предложениями. Так что отвечая на ваш вопрос «а что там сложного?» - сложного много

Чат жпт с вами не согласен 
 

У вас есть яблоки? 

   • あなたにはリンゴがありますか？ (Anata ni wa ringo ga arimasu ka?) 
   Здесь "は" (wa) указывает на тему, а "が" (ga) используется для обозначения яблок как подлежащего.

2. Яблок нет. Я не люблю яблоки. 

   • リンゴはありません。私はリンゴが好きではありません。 (Ringo wa arimasen. Watashi wa ringo ga suki de wa arimasen.) 
   В этом предложении "は" (wa) указывает на тему "яблоки", а "が" (ga) обозначает яблоки как объект любви.

3. А груши есть? 

   • 梨はありますか？ (Nashi wa arimasu ka?) 
   Здесь "は" (wa) используется для темы "груши".

4. Груш много, груши - мои любимые фрукты. 

   • 梨はたくさんあります。梨は私の好きな果物です。 (Nashi wa takusan arimasu. Nashi wa watashi no sukina kudamono desu.) 

[Agnius]

中出しがほしいですか。

Где кандзи для hoshii   

[Tanuki-san]

Свежее из сегодняшнего урока:

六月は天気がいいですよ。В июне прекрасная погода.

Июнь ВА погода ГА хороший СВЯЗКА - частица новой информации.

Жду комментарий от любителей "тематического подлежащего" чем является слово "июнь" в этом предложении, и чем является слово "погода" 

[cetsalcoatle]

ага, а дельфины с котами совместимы, просто при копуляции коты вытесняют дельфинов

🐬🐈Так появились морские леопарды – папа кот 🐈, мама – дельфин 🐬
 

[Владимир]

Свежее из сегодняшнего урока:

六月は天気がいいですよ。В июне прекрасная погода.

Июнь ВА погода ГА хороший СВЯЗКА - частица новой информации.

Жду комментарий от любителей "тематического подлежащего" чем является слово "июнь" в этом предложении, и чем является слово "погода" 

Напомню азы: в любом предложении выделяется формальный (субъект/агенс, предикат, пациенс) и коммуникативный (тема, рема) уровни организации.
С первой точки зрения в японском предложении 六月は является подлежащим, а 天気が частью предиката, соответственно, в русском «в июне» является обстоятельством, «погода» также частью предиката. С коммуникативной точки зрения яп. 六月は и рус. «в июне» является темой, а яп. 天気が и рус. «погода» — частью ремы.

[Tanuki-san]

Ваш анализ неверный И грамматически и семантически подлежащим является погода, «июнь» просто тема сообщения. Это предложение практически полный аналог русского:

Насчет июня: погода будет хорошей

[Чайник777]

 почему будет?? В японском подразумевается будущее?

[Владимир]

Ваш анализ неверный И грамматически и семантически подлежащим является погода, «июнь» просто тема сообщения. Это предложение практически полный аналог русского:

Что такое «семантическое подлежащее»?

Насчет июня: погода будет хорошей

Это костыльный перевод для русскоязычных, чтобы им проще было понять актуальное членение предложения. Литературно так не переводят.

[Tanuki-san]

Что такое «семантическое подлежащее»?

семантическое подлежащее - агенс предложения вне зависимости от его грамматического наполнения.

Мне хочется спать - формально (грамматически) предложение безличное, а семантически подлежащее «я», потому что это предложение семантически гомолог «Я хочу спать». Вы не знали?

[Tanuki-san]

Литературно так не переводят.

тут кружок «литературного перевода» или мы делаем грамманализ? если первое, то вам к Иге, а мне это неинтересно

[Tanuki-san]

почему будет?? В японском подразумевается будущее?

потому что тнз. «настоящее» время японского - это будущее-хабитуалис. Для настоящего настоящего (лол) используется конструкция похожая на англ. Present Continuous

[Владимир]

семантическое подлежащее - агенс предложения вне зависимости от его грамматического наполнения.

Это не термин грамматики, как, впрочем, не термин коммуникации.

тут кружок «литературного перевода» или мы делаем грамманализ? если первое, то вам к Иге, а мне это неинтересно

Вы что ли не понимаете, что «насчет июня: погода будет хорошей» не является ни грамматическим анализом японского предложения ни переводом на русский? Это просто учебный пример для облегчения усвоения материала.